Любовь как отражение

Опубликовано Суббота, 9 Октябрь, 2010, автор Энмеркар

Мы уже не раз обсуждали важность любви как составляющей Пути мага. Мы также говорили и о том, что объединение усилий, взаимопомощь в полной битв жизни делает магов более эффективными.

В то же время, значение любви для мага не исчерпывается простой суммой ресурсов или даже их умножением.

Маги видят, что любовь может быть (а может – значит – должна, поскольку Магия – путь реализации возможностей) путем к энергетическому равновесию, к тому уровню полноты сознания, достичь которого иными путями бесконечно сложнее.

Речь идёт о феномене взаимодополнения проводников, достигающегося при объединении энергий.

Еще раз вспомним, что Магия называет любовью именно (и только) состояние объединения энергий, состояние распространения эгоизма более, чем на одно воплощенное существо. В этом смысле Магия, с одной стороны – расширяет, а с другой – сужает представление о любви, принятое среди людей.

Так вот, маги, как, собственно, и многие люди, заметили, что проводники сознания у человека находятся в бинерном соответствии – «физическое» и «эфирное» тела чаще всего имеют противоположные свойства -  одно из них аттрактивно, а второе – экспансивно. Обычно аттрактивность физического тела выражается в женском фенотипе, а экспансивность – в мужском, хотя случаются и иные сочетания. Такой характер связан с наличием двух типов движения энергии по проводникам – Жизненная Сила движется по телу жизни, а энергия желаний (то есть, активированная Жизненная Сила, готовая перейти в Силу Осознания) – по Телу Желаний («астральному» телу). Первый вид движения описывается как «вертикальный» ток силы, а второй – как вихревой. Каждый из этих видов движения происходит двумя способами: Жизненная Сила может течь как снизу вверх, так и сверху вниз, а Сила Желаний – как посолонь, так и противосолонь. Обычно у мужчин Жизненная энергия течет сверху вниз, а вихрь желаний вращается посолонь; у женщин имеет место обратная ситуация. Часто направление тока Жизненной Силы определяет гендерную принадлежность, а энергии желаний – гендерную самоидентичность.

Однако мы отвлеклись на это рассмотрение только для констатации простого факта – большинство мужчин имеет «женское» эфирное тело, а большинство женщин – «мужское».

Ещё в Средние века возникло утверждение, что «каждый мужчина несёт в себе женщину». Эта составляющая имеет свой характер, свои привычки и свои особенные качества. Хорошо известно, что эти две составляющие проявляют себя на уровне психики; но для магов важно, что они проявляются и на уровне взаимодействия энергий.

Иными словами, два человека представляют собой более равновесную с точки зрения энергии систему, чем один человек (это, правда, несколько упрощенный взгляд, поскольку количество возможных видов движения не два, а десять – пять мужских и пять женских, но рассмотрение этих тонкостей выходит за рамки данного разговора и не влияет на его принципиальные выводы).

Находя отражение друг в друге, обобществляя энергии, любящие люди (подчеркнем, что речь не обязательно идёт о стандартной «паре», речь может идти и о других типах взаимодействий) составляют систему, более эффективно использующую энергию, правда, при этом – и более замкнутую.

Последний момент является главной опасностью замыкания таких комплексов, и все хорошо знают, что очень часто, вступив в брак, человек утрачивает импульс своего развития и останавливается на каком-то уровне.

Путь избегания этой опасности также хорошо известен – каббалисты называют его переходом от состояния «лицом к лицу», в котором отношения равновесны, но творчество невозможно, к состоянию «лицом к спине» или даже «спина к спине», в которых объединение энергий не препятствует внешним проявлениям.



Комментарии:

22 комментария к записи Любовь как отражение

  1. Как же взгляд, в котором отражается весь мир и вся вселенная? На каком-то этапе это уже не дает развития сознанию?

    • Отчего же? однако даже тогда, когда один человек для другого — целый мир, это не означает, что остальной мир должен игнорироваться, наоборот, такая система уже говорит с внешним миром на «ты», она уже так же макрокосмична, так же совершенна, как вселенная. Опасность только в том, чтобы, увлекшись одним космосом, забыть о симфонии остальных, игнорировать их.

  2. Эпихорнус:

    Маг, преодолевший Пропасть, забывает себя как личность (или исчезает как личность). Это значит, что исчезают и связи любви? Личности, которые любили друг друга оказываются разделенными и незнакомыми?

  3. numen:

    По статистике ежегодно рождается женщин больше чем мужчин. А так же во время войн погибает большое количество мужчин... Влияет ли такой дисбаланс на энергетику мира и за счет каких ресурсов все выравнивается?

    И еще вопрос, а как движется мировой поток Силы?

  4. Палом:

    Влияет на эволюцию мира такой дисбаланс. Выравнивается за счет ресурса который называется Время. Вокруг своей оси вместе с планетой Земля движется мировой поток Силы.

    Девочки это циферблат часов а мальчики стрелочки на циферблате.

  5. Локи:

    Совет numen: Исследуйте самостоятельно, как это обязан делать каждый маг (раз уж вы взялись за изучение данной науки), а не ищите готовые ЧУЖИЕ ответы в интернете на сайтах. 1) дисбаланс лишь внутри иллюзий восприятия отдельно взятого сознания 2) сила равновесия(закон), эон планеты, космократоры 3) с севера на юг, с востока на запад. — ищите и обретете. С уважением yodur.

  6. Локи: самостоятельно обязан проверять маг. Маг не Робинзон что бы исследовать. К счастью есть Авторитеты с чьими исследованиями можно соотносить, выверять и считатся что обязан делать каждый маг. И этот сайт есть неплохой образец для выверки исследований путника.

  7. Милита:

    Моя любовь когда-то, словно уже в другой жизни, доросла до уровня родства. Когда вы с человеком как правая и левая рука одного организма. Но увы проверку «третьим элементом» не прошла. И самое страшное было не чувство полёта от одного единственного ЕГО «привет», которое как-то надо было скрыть, не невыносимая боль по ночам, а безконтрольная нарастающая ненависть к близкому человеку до желания ЕЁ убить(что реализовывалось на бумаге, фотографиях, предметах). Отражение сыграло злую шутку и две близкие подруги... Нет, два родных существа влюбляются в одного человека. И для одного из этих существ открываются врата в ад. Когда наступает очередной приступ ненависти, это существо понимает, что это не нормально, так продолжаться не может и что... Оно никогда не причинит зло родному существу, что любит его, да и «третий элемент» во всем этом не виноват и что единственный кто во всем этом виноват это... Само чувство ЛЮБОВЬ.

    Любовь превращается в ненависть к самой любви, ненависть в безразличие. И вот уже не замечаешь, как твой разум искусно моделирует все виды чувств. Захотела — полюбила, захотела — разлюбила, когда на самом деле за всем этим скрывается холодное безразличие. А если капнуть еще глубже, то там скрывается вездесущая ненависть, не направленная на кого-то конкретно, а направленная на всё, на пространство, на нечто необъятное и неподдающееся описанию, неуловимое. А медитации и практики с прокачкой анахаты устраивают путешествие в миры смерти и ощущение её от малых до больших размеров. Вот такая бывает «любовь». Одно не укладывается в голове, появив любовь к близкому человеку — ей же и жертвуем. Где закрылась ошибка?

    • Тэо:

      ...в жертве.

      Любовь не приносят в жертву.

    • Andrall:

      Просто надо избавиться от жажды обладания и ревности. А также больше всего любить себя, а не страдать из-за других.

    • Вряд ли эта история имеет отношение к любви. Два близких человека влюбляются в одного и того же вследствие эмпатии: эмоции, которые испытывает один из них, передаются и другому; такое встречается нередко. Однако затем в дело вступает фундаментальный яд — отдельность, и его следствие — ревность: «все самое лучшее должно быть моим» (а объект влюбленности всегда воспринимается как «самое лучшее»). Ревность, желание обладания, зависть — это тот демонический коктейль, из которого и рождается ненависть — сила разрушения. Ошибка была допущена в самом начале, когда упускается из виду желание счастья близкому человеку (а это желание — фундаментальное свойство любви), и со-радование этому счастью. Если бы речь шла о «руках одного организма», то вряд ли правая рука бы была рада страданиям левой (и наоборот). Думаю, правильным выходом было бы честно друг с другом обсудить ситуацию, и совместно решить, что с ней делать, не наступая на чувства друг друга.

      • Милита:

        Энмеркар, мне было интересно услышать ваш ответ и то, что вы добавили от себя) А что нужно было обсуждать, если изначально я не любила этого парня. Это было наваждение, одержимость, то с чем путают любовь.

        Тео, любовь не требует жертв... Верно. Их требует страсть. Поэтому такая «любовь» обычно в ковычках.

        Мне в то время помогла психология и дикое желание победить зверя, который в средних классах и ассоциировался с любовью)) Думаю каждый через такое проходит. Только вот итоги у всех разные.

        И да, я была рада за них, поэтому меня и пугали эти приступы ненависти и «любовь» про которые подруга конечно же не знала, да и парень кстати тоже. Но в общем не в этом суть. А суть в том, что... Хм.

        Обсуждение творчества и любви к природе мне даётся легче.

        • Тэо:

          Приступы ненависти от навязываемого обществом стереотипа, что нужно выбирать кого-то один раз, с первой попытки, и на всю жизнь. (+ как можно скорее ) Этот подсознательный стереотип выстреливает в подобных ситуациях в формате «не выберу сейчас — всё пропало». С таким подходом, конечно, все кто стоят на пути «заслуживают уничтожения».

          ( Много ещё что есть, в коктейле этом. )

      • Максим:

        В древнегреческом языке было то ли 6, то ли 8 глаголов «любить». В некоторых языках — 2 глагола, а в русском языке вообще один... Может это хорошо, ибо Любовь Едина, а может в быту большую путаницу создает...

        Но я ощущаю в данном контексте вопроса два вида любви: Любовь как безвозвратный вектор (Агапэ) и Взаимную Любовь как вихрь единства. В первом случае желание счастье как одному объекту любви так и другому привело бы к небольшому, но спектру вариантов в зависимости от решений этих объектов (в результате честного обсуждения) — от жизни в любви втроем до пожертвования и со-радования, а не ненависти, от того, что два любимых объекта-существа любят друг друга (даже без Вас).

        Но это все, конечно же, веселая и красивая философия, если нет реального подобного опыта или опыта безответной любви (а я, на всякий случай, таковой имею, и, на сколько знаю, не только я из ответивших).

        И вот второй вид или аспект Любви — это такая же проблема, как и первый. Потому что это Дар. Это Хесед, а не Гебура.

        Я не претендую на великое знание Древа Сефирот (и не хочу конкретно об этом спорить), но я сейчас поглощен размышлениями о Хесед и Гебура, в моей интерпретации — Милость (Удача) и Закономерность. Закономерность можно выявить и использовать, можно разработать алгоритмы получения богатства и разных объектов и даже ситуаций. Но с Любовью это не проходит. Вы не можете получить Взаимную Любовь по желанию, даже очень чистому (тогда можно было бы разработать алгоритм «очищения»). Можно пройти курсы «как нравится девушкам» и делать из себя мачо или тупо привораживать, можете обвинять меня во всех смертных грехах, но для меня это одно и тоже — потому что и то и то ложь, обман другого существа. Это воздействие на другого существа с целью, тоже, в общем-то магия. Но Любовь же рождается когда мы видим друг друга таковыми как мы есть на самом деле.

        Так вот — Взаимная Любовь — это проявление Хесед, это Милость Высших Сил, а значит от нас не зависит! Хоть кишки порвите, осознанно или неосознанно (чаще всего) разрабатывая методики вымаливания или выбивания оной из Высших Сил. Или дадут или не дадут... Чистой воды Милость — отсутствие Закономерности. Хотя если очень-очень долго искать и/или очень-очень долго молиться — я не знаю, что будет — это редкие все случаи, сложно статистику набирать:) Хотя знание Законов «счастливого брака» — даст хороший суррогат Взаимной Любви... И, главное, — все осознанно, но без полноты чувств...

        Что остается? Как обойти реакцию в виде «демонической ненависти»? То есть отсутствия Агапэ... Может Агапэ тоже Дар? Поставить диагноз — очень важно, но как лечить?..

        (Сейчас исследую этот вопрос в аспекте кармы и восстановления памяти о прошлых воплощениях Монады, но что это даст не знаю...)

        • Максим:

          Для Взаимной Любви — другое существо должно ответить на вашу Любовь своей Любовью, выбрать вас, — Свободно! Это Свобода!!! Любое целенаправленное воздействие будет насилием (ограничением свободы). Хотя, конечно же, «от души» (именно «от души») можно проявлять свою Любовь как угодно: от принятых в обществе конфет, букетов, серенад и прочих красивых поступков до безумия. Но все это не гарантирует возникновение Взаимной Любви, вот в чем фишка. А попытка изучить объект своей любви и подстроиться, создать из себя идеальный объект для возникновения реакции ответной любви в возлюбленном объекте, на мой взгляд, — это насилие над своей природой и обман объекта любви. Со мной, конечно же, можно не согласиться.

          • Максим:

            За ночь немного пересмотрел и развил свои идеи)

            И, тем более, заметил, что только расширил проблему, не дав, собственно, никаких ответов и рекомендаций. Они могут уже быть и не нужны конкретному человеку. Но может кому-то, кто будет это читать — пригодятся)

            Итак, еще есть мысль как взращивать Безусловную Любовь (Агапэ), если это есть изначальный элемент незамутненной природы каждого (Высшая Матрица). То можно акцент усилий сделать не на суму Любовь, не на волевую попытку выдавить из себя «веселое лицо при плохой игре», и даже не на подавление волей «демонического коктейля» из ненависти и других темных чувств, раз уж они возникли, подавление будет насилием над собой и все загонит в Тень. А весь акцент и все усилие направить на освобождение Психокосмоса от влияния демонов и Ламассу. И тогда по мере очищения и освобождения себя от демонического влияния — изначально существующий в нас Свет Любви (Эпинойя?) будет сам по себе (!) все больше пробиваться сквозь расчищаемые завалы дестракторов и ибуров.

            /

            О Взаимной Любви. Хочу поделиться некоторой теорией, ни в коем случае не претендующей на истину, которую разработал прежде всего для себя, пытаюсь решить схожие проблемы.

            В каждом из нас есть на соответствующем уровне две Матрицы: Анима и Анимус. Идеальный я в аспекте Взаимной Любви и Идеализированная та, которую я ищу. Но в актуальной реальности и я не такой полностью, и других людей, полностью отражающих мою Аниму нет. Просто потому что в этом мире нет ничего идеального (совершенство лишь потенциально). Но есть люди, несущие в себе мою Аниму (отражение) в большей или меньшей степени. То есть нужно принять постулат, что Идеальной Взаимной Любви не может быть (по крайней мере по эту сторону Бездны!!!) по определению; но при этом существует не один!, а множество людей, с которыми потенциально возможна Взаимная Любовь в той или иной степени приближения к Идеалу Чувств, в зависимости как от независящих от нас «подарков Судьбы», так и вкладываемых друг другом личных усилий.

            То есть, как бы ни было больно, не нужно зацикливаться на одной возникшей в жизни болезненной ситуации Любви, а расширить Взгляд (Сознание) и принять идею мультивариантности, и идти дальше, искать дальше еще тех, в ком Анима/Анимус находятся, возможно, в еще большем количестве свойств и соответствий мне.

            • Милита:

              Максим, я просто хочу вас поблагодарить. Каждый в таком случае помогает себе сам) хотя я и написала историю, она поверхностна. Так много что осталось внутри на уровне молчания. Хочется что-то вам ответить, но не знаю что. Можно я просто посижу и понаблюдаю за внутренней алхимической реакцией, которую вызывают ваши слова?)

      • Милита:

        Это о страсти можно говорить, нет... Кричать! От захватывающих и переполняющих тебя эмоций. А как сказать о любви, если она молчалива? Только действием или бездействием, не пытаясь нарушить чей-то союз в угоду своей страсти,которая приносит страдания... Которая толкает на преступления, против любви. Все n года я думала, что не умею любить и в этом виновата «любовь» — это мучительно понимать. Но сейчас... благодаря Максиму и Вам я нашла невыразимый заглушенный подтекст этой истории. Это чувство благодарности ко всем, это чувство слишком тонкого и нежного внутри, словно твоя личная тайна, которая приносит тебе чувство радости. Она никуда не исчезает, просто мы перестаём её слышать.

  8. Елена:

    Максим, да, вы правы, в обществе приняты подобные методы «завоевания любви». Причём насильственной экспансии с обеих сторон, поэтому о Свободе как таковой говорить не приходится вообще. Сразу всплывает взаимосвязь гонений Женской природы начатое в свое время, приведшее, как минимум, к подавлению чувственного начала и способности услышать себя и другого, а значит и способности к Сотворчеству и при этом Свободе Самовыражения.

    На мой взгляд, деятельность оркестра, прекрасно исполнившего Симфонию — тот Идеал взаимодействия, к которому важно стремиться. И количество изначально «сольных» музыкантов может быть разным, в зависимости от ситуации.

  9. Максим:

    Спасибо всем Огромное за понимание и поддержку) Не ожидал, что мои скромные идеи найдут такие теплые ответы. Это очень ценно для меня. Удачи и Силы в движении всем нам)

Оставить отзыв


Рейтинг@Mail.ru