«Истинное» желание

Опубликовано Воскресенье, 15 Ноябрь, 2009, автор Энмеркар

«Цель Истинного Желания бесконечно удалена, или, другими словами, её нет. Это зов бесконечности.»

evolution

Для того, чтобы найти выход из описанной ситуации, когда главным препятствием к осуществлению желания является само желание, современные Маги ввели концепцию «истинного желания».

Согласно их представлению, те желания, которые возникают у воплощенного существа, могут не совпадать или даже быть противоположными желаниям  «высшего Я». И именно желания этой супра-личности и считаются «истинными», и именно они, по идее, и должны реализоваться. Считают, что это «настоящее» желание может быть неизвестно воплощенному существу, и тут же возникает идея необходимости «поиска» этого «истинного» желания.

Противоречие разрешается логически просто: считается, что человек получает именно то, чего он «на самом деле» хочет. Такая магическая теодицея делает путь простым и удобным: казалось бы, стоит лишь найти путь к своему «высшему Я», узнать его желания, и всё: цель достигнута, сознание просветлено.

high self

У Кроули «истинное Желание» (правильнее, истинная воля, True Will), — глубинная движущая и целеполагающая сила, тождественная подлинному смыслу жизни данного индивидуума и характеризующая его уникальную сущность, но в то же время изначально находящаяся в полной гармонии со Вселенной. Истинное желание — это частичка Божества, которая присутствует в душе каждого человека. Собственно, в Телемитской традиции постижение своей «истинной Воли», открытие в человеке своего Божественного «Я» происходит в «Познании и Собеседовании со Священным Ангелом-Хранителем».

Такой взгляд коренится в древнем идеалистическом мировоззрении, развивавшемся в древнем Египте (на Западе) и Индии (на Востоке). Именно из него выросли всевозможные современные «искусства стать собой», «пути к себе» и т.п.

Однако самое странное, что такой взгляд проник и в Магию. Пристальный анализ этого способа описания показывает, что он чужд исконно-магическому. И вот почему.

Мы уже говорили, что при всей относительности времени как такового, Магический миф настаивает на его условной объективности, коренящейся в различии бытия актуального и потенциального. Хотя Психокосмос и понимается как целый ансамбль личностей, инфра- и супраличностей, находящихся на разных стадиях развития, и венчающихся тотальным (но существующим потенциально)Сознанием Монады , весь этот комплекс имеет лишь относительное, динамически-равновесное  бытие.

infra vs supra

Это означает, что «путь к себе» — это движение, цель которого лежит в потенциальном мире, мире Сновидений. Собственно, как и указывал Кроули в словах, вынесенных в эпиграф к этой статье, цель «пути к высшему Я» бесконечно удалена, и, соответственно, приближение к ней также бесконечно. Другими словами, можно сколько угодно «искать свое высшее Я», бесконечно к нему приближаться, но достичь его эволюционным путем невозможно. Между относительным и абсолютным бытием находится Пропасть, преодолеть которую, как известно, невозможно маленькими шагами. Конечно, как любой Путь, он наверняка кому-то подходит, однако важно не путать его и Магию.

Для мага ключевым понятием является Сила. Именно введение Силы как важнейшего игрока и отличает Магический миф. Мы уже много раз обсуждали это важнейшее понятие, являющееся краеугольным для Магии. С одной стороны, Силу можно определить как способность к реализации воли, то есть – внутреннюю характеристику существ (в этой связи нужно отметить, что Сила не существует вне своих носителей), а с другой – что эта способность приобретается в ходе осознания, то есть включения новых объектов в свой психокосмос.

froud_brian_uruz

Последнее означает, что Сила возникает именно тогда, когда нечто переходит из состояния потенциального в состояние актуальное. Перенося всю свою активность к идеалам, находящемся в потенциальном мире, сознание проходит мимо этого момента, проходит мимо самого овладения Силой. Именно поэтому Пути, акцентирующиеся на «духовной эволюции», и не оперируют широко понятием Силы, пользуясь взамен понятиями «Мудрости», «Святости» и т. п. Еще раз оговоримся, что речь не идёт о том, какой из Путей лучше или хуже, речь идет только об их различении.

Маг живет в настоящем, он всегда акцентируется на актуальном, более того, на грани актуального и потенциального. Для него очень важно в каждый момент быть максимально полным, не жертвовать настоящим ради будущего, не переносить жизнь в «светлое будущее», а сражаться в тех битвах, которые есть здесь и сейчас.

wizard

Это означает, что истинное желание мага – это его текущее желание, актуально существующее в актуальной ситуации. Для правильного понимания этого момента нужно внести некоторые уточнения. Описываемый Миф оперирует тремя понятиями: «желание», «потребность» и «прихоть».

Мы уже говорили, что желанием Магия считает силу притяжения, возникающую между предметом в потенциальном бытии и сознанием – в актуальном. Именно это позволяет утверждать, что маги «живут на грани». И для мага важно, чтобы желание было исполнено как можно быстрее, поскольку именно это исполнение и даёт ему силу перехода грани, силу осознания. В то же время, с желанием часто путают потребности или прихоти.

Под потребностью Магия понимает силу притяжения, возникающую между предметом и носителем сознания (телом в самом широком смысле этого слова). Иными словами, все, что необходимо для существования этого носителя (есть, спать, какать и т.п.) – это его потребности. Понятно, что потребности разных носителей существенно различаются: то, что требуется одному, может быть лишним для другого, однако для нас важно понимать лишь то, что осуществление потребностей не дает Силы. Оно лишь может быть предпосылкой для её достижения: голодный Маг будет думать о пропитании, а не о правильности Ритуала. И при достаточном уровне самообладания, потребности могут (а иногда и должны) быть отставлены на второй план ради реализации желаний.

Прихотью Маги называют силу притяжения, возникающую между предметом и Паразитом сознания. Другими словами, прихоти – это случайные флуктуации потока сознания, возникающие из несогласованных с его общим потоком тяготений и не ведущие в направлении вектора этого потока. Часто бывает, что Паразит сознания в своей деятельности, направленной на создание неэффективных ситуаций в сознании, привлекает для достижения этой неэффективности внешние предметы, включение которых в поле сознания делает его менее устойчивым, а значит – заставляет терять силу, что и является целью Паразита. Мы говорили, что именно такие утечки дают ему пропитание. Понятно, что Паразит обычно маскирует прихоти под желания или потребности, чтобы придать им больший вес и приоритет в исполнении.

wizard

Теперь вернемся к теме разговора. Если маг умеет отличать свои желания от потребностей и прихотей, он видит, что дает ему силу, что – позволяет её поддерживать, а что – заставляет терять.

Итак, маг стремится к исполнению желаний. И для него «истинным» является любое желание (но не потребность и тем более не прихоть). Для мага важно уметь желать и реализовать желания здесь и сейчас. Для мага важнее быть, чем уметь, важнее действовать, чем мечтать о действиях, важнее «сейчас» чем «потом». Поэтому маги и не ставят целью «духовный рост», а стремятся к гармонии здесь и сейчас. И парадокс Магии заключается в том, что, не стремясь к этому «росту», маги, тем не менее весьма эффективно «духовно растут», если только играют в свою игру по правилам.

merlin



Комментарии:

24 комментария к записи «Истинное» желание

  1. Костя:

    Добрый день. Очень интересно читать, некоторые понятия у меня в голове нашли свои определения:). Спасибо.

    Есть один вопрос, который наверное интересует не только меня. Желание заниматься сексом — это желание, потребность или прихоть.

  2. Костя:

    т.е. секс сам по себе может быть как источником силы, так фактором ее поддерживающим, так и фактором ведущим к ее потере? 😀

  3. dvigatelpr:

    Главное движение к цели, а не сама цель.

  4. Fr_K.B.V.:

    Касательно статьи об Истинном Желании — здесь не во всем согласен. Да, если цель свою видеть чисто в мире сновидений, это, скорее, Мистицизм, чем Магия.

    Однако, если говорить о Магии Телемы — здесь не все так однозначно

    Поскольку, в общем-то, операция Достижения Знания и Собеседования с САХ — это, как раз, скорее, начало самостоятельного пути Мага, нежели конечная цель

    В конце концов, в одном из верховных телемитских ритуалов — Мессе Феникса, провозглашается:

    «Я пришел со скорбью и радость — теперь же далее следую с благодарением, чтобы вершить свою Волю на Земле, среди легионов живых»

    Просто, дейстивительно, таки, магическая система Кроули, как он ее давал в «Аргентум Аструм» — это, практически чисто стратегический подход.

    Вначале постигается Внутренний Центр (что, собственно и есть Достижение Знания и Собеседования).

    И затем уже вокруг этого центра строится все остальное.

    Минус в этом — то, что такой подход хорош тогда, когда жизнь стабильна, и нерешенные проблемы отсутствуют.

    Еслли же проблемы есть, но целиком ориентирован на стратегический путь, то можно впасть в улетничество и вытеснение/игнор ирование проблем

    Потому, если нет возможности для Уединения -лучше прибегать к Тактике. Но и здесь есть опасность. Можно принять за Желание то, что, в действительности прихоть.

  5. Grar:

    Эн, а как правильно Уметь Желать?

  6. Энна:

    Понравилась статья.Как свежего воздуха глотнула. На двух последних предложениях,правда,словно спотыкнулась. Не то, чтобы не согласилась, а просто этот взгляд неожиданный для меня. Но не слишком ли просто это: гармония в настоящем — и магический рост. Нравственный,социальный-конечно,но магия — это ведь нечто более сложное и могучее.И стать магом не просто. Хотя,конечно, гармонию достигать можно магическими средствами.

  7. Narien:

    Голос Сердца, истинная Воля, текущее желание.

    Можно ли сказать, что первое/второе (вроде как, это одно и тоже) дают возможность ориентироваться в этом мире, но приоритет всё же на текущем желании?

  8. Narien:

    Поясню:

    Можно ставить цели и стараться максимально приблизиться к своему высшему Я.

    А можно делать акцент на желаниях и ситуаций, пологаясь на *советы* высшего Я дабы определить желание от потребности/прихоти.

    Магии ближе второй вариант, так ведь?

  9. А я всегда думал, что повышая осознание, таким образом и к себе идёшь... Познаёшь себя, что-ли. Запутался.

    В общем прихоти это всё то, без чего не просто можно прожить — а нужно. То что затормозит, отнимет время, рассеет внимание. В современном мире этого слишком много... Слишком. И это пугает. Телевидение, игровая индустрия, остальные развлечения... Неужели наш мир так и останется в таком инкубаторе для пропитания других? Хотя какая разница. Ведь не все обязаны идти за ним вслед...

  10. numen:

    истинное желание- идущее от сердца. То, которое облегчает душу. Рендли ты прав...оно способствует раскрытию себя. Не противоречащее своему пути...несущее уверенность в правильности момента.

  11. искатель:

    Больше всего меня беспокоит именно то о чём написал Рэнди, обилие всевозможный методов развлечения, а следовательно и прихотей. Никак не могу заставить себя отказаться от них, (даже представить себе такое сложно, а может просто страшно) ведь если полностью посвятить себя желанию, то я превращусь (или боюсь) превратиться в типичного задрота. ведь если полностью посвятить себя своей цели. То всё остальное просто перестанет для меня существовать, я стану ограниченным человеком, неспособным охватить всю картину целиком, придётся бросить все те занятия, которые я так люблю, чтение фэнтези, походы на концерты, отношения с девушкой, и просто расширение кругозора, путём чтения всего подряд в интернете.

    после того как я написал, эти причины кажутся не такими уж и существенными, а то чего я достигну путём осуществления своей мечты, и постоянным трудом представляется намного большим чем такие мелкие радости жизни. Но меня продолжает мучить ещё один вопрос, а может это неправильный путь, может стоить сорваться в дикий загул, забить на всё и прожечь всю жизнь за 10 лет. Или же забить и заняться зарабатыванием денег, и покатиться по жизни как кочан капусты, не заботясь ни о чём, растолстеть, жениться, взять ипотеку, и в конце концов умереть наплодив кучу детишек, или в одиночестве, и довольствоваться такой жизнью.

    Конечно если посмотреть с того ракурса что я описал, выбор очевиден и естественен, скажете вы, но основные проблемы, в том, что я никак не могу сделать первый шаг постоянно отвлекаясь на мелкие развлечения, прихоти. Или просто то желание, что было вечером, с утра забывается, и нет ни сил ни желания встать с кровати и всё изменить. Как будто я просыпаюсь совсем другим человек, глупым и ни о чём не думающим, да и проснуться тоже огромная проблема. И только поздно ночью меня начинают одолевать мысли что что-то не так, что всё должно быть по другому. И вот если я не ложусь спать в этот день то только тогда есть прогресс. Да то не очень, так как я уже уставший, да и всё равно продолжаю отвлекаться на прихоти. И вот меня мучает вопрос, что делать...

    • Вопрос, в общем-то, не в том — посвятить себя «мечте» или «развлечениям». Вопрос — в том, чтобы быть собой, чтобы внутри был мир. И если для того, чтобы быть собой — Вам нужно заниматься всем теми делами, что вы перечислили — прекрасно 🙂 Просто решите для себя — что помогает Вам быть собой. И делайте именно это. Не бывает общих правил. Но если Вы — не Вы, если Вы — просто набор действий, тяготений, прихотей, игра обстоятельств и мнений — то это куда хуже, чем быть задротом 🙂

  12. Nomen:

    Прекрасно вас понимаю искатель 🙂

    Вся хитрость, что на эти мучившие вас вопросы вы должны ответить себе сами.

  13. Nomen:

    Небольшое добавление к коменту. Так как я сам утыкался в тупичек того, о чем пишет Искатель.

    Может сложится мнение, что существо начинающее гармонизировать свой путь, себя и посвятив себя чему-то, должен отринуть от себя все «удовольствия мирской суеты» ) .

    Я бы назвал данную ситуацию ловушко-помощником.

    Как я уже добавлял к коменту Эна, быть «гармоничным существом» не просто, по причине того, что становится видна вся дисгармоничность нас окружающая.

    Да, вы можете отказаться от того, что считаете прихотями . На первых порах это допускается.

    Но, по причине того, что равновесность в природе никто не отменял, со временем, вы, научившись определять деструктивные элементы пути, начнете искать для себя то, что гармонизирует вас.

    И вот тут вы начнете искать и добавлять то, что вам действительно нужно.

    Ищите и добавляйте в себя то, что делает вас наполненным, что дает вам чувство смысла существования.

  14. В начале Пути:

    «боюсь) превратиться в типичного задрота»

    Вообщем-то, многие из нас ведут жизнь типичного задрота, играющего в игру «Расширение кругозора, путём чтения всего подряд в интернете» , «Прожги свою жизнь за 10 лет», «Зарабатывание денег», «Ипотека» или другую. А что? На лицо типичные признаки: внимание поймано и не отпускается, тратятся все время и энергия, свои потребности и желания пренебрегаются. В итоге, обессиливание.

    Что это за желание, реализация которого превратит в ограниченного человека? Скорее всего еще одна задротная игра.

    Замечания Nomenа ценны.

    • Мария:

      Замена «задрота» социального на «задрота» эзотерического, принимающего слова некоего Nomena и других знающих людей — на мой вгляд ровно одно и то же. Да вообще в воздухе так и болтается вопрос о том а плох ли «задрот»?) И что такое хорошо и плохо. и двойственность и как из нее выйти.

      • В начале Пути:

        Типа, здесь миссия, а там одержимый, здесь оппозиция, а там терроризм?

        Для меня вопрос в воздухе не болтается- «задрот»- тот, кто живет не своей жизнью.

        Слова Nomena ценны опытом, который показывает выход из обсуждаемой ситуации. Это мои слова, высказанные другим человеком.

        • Мария:

          Вот и я собственно об этом — у нас в мире столько слов уже, что для предметного разговора — с начала стоит определиться с понятиями и обозначить что вы подразумеваете. И про такой момент еще как мотив комментария. Они ведь разные. Мало кто пишет из человеколюбия например. Или из желания самому разобраться или поделиться опытом. И еще о том что например автор блога — прямо настаивает — не верьте мне а проверяйте. И это значит так же не верить ни вам ни Nomenu и внимательно смотреть на мотив и содержимое высказывания.

          • В начале Пути:

            Даже если у человека нету установки любую поступающую информацию воспринимать как гипотезу,она так и останется информацией к размышлению, если нет внутри силы заметить, понять, осмыслить и осознать ее. И интегрировать в себя, в свою жизнь. А это случается обычно на базе личного опыта. То есть проживания этого знания.

            Что касается мотивов- очень согласна. Но здесь, Мария, нам можно расслабиться 🙂 — хозяин блога четко фильтрует комменты, в которых отсутствует посыл к обмену знаниями и опытом.

      • Тэо:

        «Да вообще в воздухе так и болтается вопрос о том а плох ли «задрот»?»

        Если нужен результат, а более «лёгкие» методы невозможны, отчего бы не позадротничать? Иногда это превращается в своего рода медитацию. И в ней находятся ответы. Если задрот достигает нужного результата — это плохо или хорошо?

Оставить отзыв


Рейтинг@Mail.ru