Что же советует смерть?

Опубликовано Суббота, 8 Февраль, 2014, автор Энмеркар

death

Каждый, кто хоть как-то задумывался о своем развитии, хорошо знает, что маг всегда живет перед лицом смерти.

Однако страх небытия так велик и так глубоко укоренен, что даже продвинутое в развитии сознание обычно избегает открытого взгляда на эту проблему.

Возникают обширные разговоры о перерождениях, о посмертном существовании, «Чистилище» и Мирах возмездия, но все это – часто лишь прикрытие для того, чтобы проигнорировать саму смерть.

А еще — массовая культура, со смехом и сопливыми сказками о зомби, вампирах и т.п. — направлена на то, чтобы лишить в глазах потребителя смерть её главного ужасающего качества — окончательности.

Мы говорим «он ушел», «она покинула этот мир», вместо того, чтобы сказать: «он умер». А ведь это — так. «он», «она» — личности, неизбежно и окончательно исчезающие после смерти тела (впрочем, часто личности гибнут и еще при жизни тела).

В то же время, большинство людей, умерев, даже не понимает, что умерли, продолжая гонку рассеивающегося сознания за исчезающими иллюзорными целями, даже не замечает, как рассеивается, подобно туману, их существо, и оказывается, что, по большому счёту, они никогда и не жили, являясь лишь утихающей мутной рябью на поверхности океана бытия.

Смерть – это не «свет в конце тоннеля» и не увлекательное путешествие к «новому рождению». Это – распад и разложение тела, это – распад и разложение личности. Это – конец эгоизма и прерывание памяти.

death

По большому счету, единственное, что имеет при этом значение – это те потоки, векторы, импульсы, которые существо запустило в ходе своего воплощения, поскольку, лишаясь опоры на плотный план, сознание теряет способность к рождению новых устремлений.

Останавливается сердце. Резкая боль быстро утихает. И сознание погружается в сон и видения – смутные, сменяющиеся одно другим – проходит то, что называется развоплощением, или бардо.

С каждой минутой существо теряет себя, развеивая элемент за элементом своего сознания, забывая тех, кого любило, забывая то, что делало, забывая саму жизнь.

И вот вопрос – что же остается? Душа? – лишь сухой обезличенный опыт вбирается в копилку потенциального существования. Индивидуальность? – а в чем она состояла в жизни? Была ли она хотя бы приблизительно обозначена?

Дестрактор заключается в самом выражении «моя прошлая жизнь», поскольку эта самая прошлая жизнь не была моей, это был не «я», и не «я» буду жить в дальнейшем. «Я» — закончусь в течение нескольких десятков дней после остановки сердца, если, конечно, не зацеплю свое разлагающееся сознание за какую-нибудь опору в этом мире.

way

И именно в этом – совет смерти. Смерть говорит, что она – окончательна. «Ворота в новое рождение» открываются не для того, кто умер, для него уже ничего не открывается, а – лишь для его неуловимой части – индивидуальности.

И то, куда откроются эти ворота, зависит именно от того, какие потоки создало сознание в этом воплощении, куда оно стремилось, а еще – от того, кому оно задолжало. Душа (в строгом смысле – нешама) исчезает намного быстрее, чем тень.

Судьба, карма, орлёг – это все названия этого вектора, генеральной линии развития, которое нанизывает отдельные жизни на ожерелье воплощений.

Безупречная жизнь – это не только и не столько способ сделать душу легче, сколько – способ придать сознанию те устойчивые векторы развития, которые позволят ему продолжить восхождение в следующей жизни, и, в конечном счете – победить смерть, выйдя за пределы обусловленности.

death

Осознанное существование – это не просто способ «накопления силы», это еще – способ управления векторами своего сознания, а значит – не только формирования своего Пути в текущем воплощении, но и – программирования воплощений следующих, а значит, снова-таки – путь к победе над смертью.

Второй совет, который дает смерть, состоит в том, что никакая личность, до тех пор, пока она – ограничена рамками воплощения, рамками времени и пространства, не может победить смерть. Все попытки растянуть существование – ничтожны, поскольку любая продолжительность времени ничтожна в сравнении с Вечностью, и сводятся лишь к длительному убеганию от неизбежного. Вряд ли можно считать пределом мечтаний бесконечное бегство. Единственный способ действительно изменить ситуацию – лишиться личности, слившись с индивидуальностью, выйти из себя и войти в Бесконечность.

Магия – это одновременно битва по обоим фронтам. С одной стороны, маг стремится к осознанности и безупречности, и тем самым – создает устойчивые потоки своего развития. С другой стороны, нагнетая интенсивность своего развития, маг стремится выйти за пределы обусловленного существования, преодолеть двойственность рождений и смертей, а значит – окончательно победить смерть.

И можно ли найти в этом деле лучшего советчика, чем смерть?

А Вы — уверены, что сможете хотя бы осознать, что умерли?

А Вы — можете ли предсказать, куда потянут Ваши привязанности и тяготения Вашу индивидуальность?

end



Комментарии:

45 комментариев к записи Что же советует смерть?

  1. ХпикХ:

    Энмеркар,

    а какие альтернативы у верующего человека? Ведь хватает перед смертью вручить душу Господу и так спастись?

    p.s. видеть эмоции среди академического тона — очень приятно, спасибо 🙂

  2. Максим:

    Недавняя статья «Свобода мага» дала мне толчок отрезать нить, которая сдерживала меня на протяжении нескольких лет. Правда исчез и смысл движения. И вот в этой статьи я нашел ответ на то, зачем я собственно все это делаю.

  3. Eiol:

    Чем же лишение личности отличается от смерти?

    • лишение личности — это и есть смерть. Именно это происходит как в ходе инициаций и мистерий (при честном их прохождении), так и в процессе просветления. Тем не менее, если эта смерть происходит тогда, когда сознание еще имеет оформленный и воплощенный проводник — тело — это сознание имеет шанс вместо неупорядоченного и малоустойчивого конгломерата психических проявлений — мыслей, эмоций, воспоминаний и т.п. проявить себя в своей «чистой» форме — необусловленной индивидуальности (ну, или влиться в мировой океан сознания, — в зависимости от Пути развития). Проблема личности — в её ограниченности, поскольку из всего бесконечного количества потенций сознания она проявляет лишь некоторые, к которым щедро подмешивает чужеродные элементы. И даже целостная и внутренне непротиворечивая личность — ограничена своими рамками. Личность, лишенная этой ограниченности — и расширяется в индивидуальность, чистое сознание, для которого доступны все его потенции. Это и есть — смерть личности и рождение индивидуальности. Это и есть — просветление.

      • Eiol:

        Спасибо за такой развернутый ответ, теперь картина становится целостнее. Вот в различии между личностью и индивидуальностью не понятно — если движение исходит из разности потенциалов, реализуя одни открываем другие и если мы некоторые из доступных нам не видим то необходим некий мост к ним или ведомый который бы их показал и/или постоянный внутренний тонус для того чтоб не пропустить эти потенции на пути . Но в то же время чрезмерные скачки Силы для личности могут быть губительны, и после крупной перестройки всегда наступает откат, так и Вы писали об «ударах света», да и думаю каждый человек хотя бы раз ощущал некое «похмелье» после творческих озарений и тд. Вот и не понимаю — если Маг ступень за ступеней будет расширять свои взаимодействия, пробовать «на зуб» этот мир постепенно выплавляя свой философский камень откуда взяться тому резкому скачку перехода (безвредному?) личность-индивидуальность? Может в какой-то момент сознанию/личности открывается просто еще одна сторона этого бесконечного по определению мира (вроде третьего глаза в индуизме)?

        • Переход от более ограниченного состояния к менее ограниченному никогда не бывает «безвредным». Любая мистерия, любая инициация всегда весьма болезненна, и, в случае сильной дисгармоничности отмирающей личности она может представлять угрозу для воплощенного существования как такового. Человек идет на этот квест тогда, когда понимает, что так жить, как он живет, он уже все равно не может, и он готов рискнуть — умереть или переродиться. В случае менее экстремальных ситуаций, когда речь идет о «переплавке» уже относительно подготовленной души, такой риск меньше, но все равно — трансформация всегда болезненна, просто чем больше силы в сознании, тем меньше оно страдает от этой боли. Чаще всего, инициация не сопровождается собственно просветлением, а лишь — озарением, то есть — не знаменует переход от личности к индивидуальности, а только — переход от одной, менее эффективной, личности, к другой — в которой индивидуальность проявлена в большей степени, а значит — выше и эффективность. Тем не менее, полный выход за пределы обусловленности остается задачей любого развития.

  4. Inna:

    Спасибо за пост. Правильно кто-то сказал, что людей очень интересует, есть ли жизнь после смерти, но никого не интересует, есть ли она до нее.

  5. here:

    Сновидение — это предверие смерти.

    Личность лезет в сновидения и устанавливет там свои ложные правила, формируя ещё одну иллюзию.

    Заблуждение многих астральщиков и сновидящих.

    С другой стороны через сновидения можно выявить свои скрытые потенции и планы.

    Таким образом можно более продуктивно (работа не только днём, а и ночью) «подобраться» к своей индивидуальности.

    Что вы, Энмеркар, ощущаете по этому поводу?

    • Конечно, развивая осознание в сновидении, можно пытаться повысить свою эффективность. Однако само состояние сновидения так сложно поддается контролю (не формированию, а именно контролю), что сознание там рискует стать чрезмерно пластичным и податливым (www.enmerkar.com/magus-wa...aem-o-snovidenii). Поэтому я считаю, что нужен или очень опытный проводник, позволяющий пройти опасности расплетания сознания, либо — практиковать осознанные сновидения может тот, кто достиг значительного контроля в «дневном» сознании.

      • here:

        Да, согласен с вами.

        В виду отсутствия проводника иду по пути контроля дневного.

        Но и сновидения потихоньку распутываю, как дополнение, а не основное.

        Но больше работаю с пограничными состояниями, изменёнными, не через препараты и изнурения, а через этапы засыпания.

    • Вольный Стрелок:

      Я рассматриваю Явь, как особый вид сновидения, который снится каждый день с небольшими изменениями. Сновидения, же, понимаю, и толкую хотя контролировать, не хочется . Если кто что имеет сказать об этом, буду благодарен

  6. yod:

    Не является ли первым шагом в осознании себя после смерти физического тела, осознание себя во время сна?

  7. Доктор:

    При всей ничтожности попыток растянуть существование перед лицом вечности у этих попыток есть одно важное свойство – они увеличивают степень воплощенности существа.

    Жизнь, зачастую, рассматривается лишь как свойство — противоположность смерти – качественная характеристика – жив или не жив. Это не полная характеристика жизни. На самом деле, жизнь более всего напоминает реку. Она может струиться маленьким ручейком на дне русла, или течь полноводным потоком – занимая ВСЮ ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ МАТРИЦУ для этого воплощения.

    Опора жизни – тело. Укрепление и развитие тела увеличивает ВОПЛОЩЕННОСТЬ ТЕЛА, восприятие жизненной силы и, как следствие, увеличивает потенцию перевода жизненной силы в силу осознания.

    При этом укрепление тела косвенно влияет на увеличение продолжительности существования.

    Более того, сама реализация пути МАГА во многом зависит от длины жизни и насыщенности ЖИЗНЬЮ.

    В связи с этим, признавая конечность самого пути и НЕИЗБЕЖНОСТЬ СМЕРТИ действия мага направленные на продление пути, сохранение ЖИЗНИ ТЕЛА и увеличение степени его ВОПЛОЩЕННОСТИ являются разумными. Они увеличивают Шанс окончательно победить смерть – выйти из череды воплощений.

    В то же время, попытки протянуть существование личности, цепляясь за нее, и, исключая таким образом, возможность слиться с индивидуальностью действительно ничтожны.

    Смерть, таким образом, имеет две ипостаси – разрушение физического тела и лишение личности.

    Смерть также не является качественной характеристикой – это количество пустоты в русле реки жизни. Причем пустота истинная – отсутствие течения жизни ничем не отличается от мнимой наполненности – пустого опыта — силы жизни поглощаемой дистракторами.

    Фактически – смерть это ошибка мага, хотя ее практически невозможно в конце концов избежать.

    • Асканар:

      Извините конечно, но у меня есть подозрение, что Вы до конца не улавливаете суть идеи автора. Восприятие отдельного тела, которое ты рассматриваешь как свое собственное, и которое развиваешь, исходя из насущных потребностей, и есть один из аспектов личностной самоидентификации. Растворение личности, это «отсечение головы от тела», ситуация, когда объект и субъект более не различимы. По правде говоря, вообще-то это самая обыкновенная смерть. В том числе любая инициация, какой-бы она с виду эзотеричной не была, призвана лишить человека страхов перед неотвратимым концом бытия, путем практик социальной смерти, предпологающих символическое погружение в небытие. Это способствует психологической устойчивости, и как следствие более продуктивным плодам дальнейшей деятельности. В США например, при ведущих университетах страны существуют специальные кружки, вроде «Черепа и Костей», которые как раз и призваны лишить эту проблему. Разумеется никакой метафизики.

  8. alexsid:

    Есть мнение, что окончательное решение проблемы смерти не возможно ввиду того, что само бессмертие — это своеобразный «обман смерти», и как следствие — беззаконие, когда личность фиксируется от изменения и потому ее распад становится невозможным. Обратная сторона медали в том, что становится невозможно и эволюционирование, как расплата за обман. В результате, всегда наступает тот момент, когда бессмертие прекратится.

    Также, считается что само бессмертие может быть достигнуто двумя путями, условно назовем это «путем любви» и «путем ненависти», т.е. когда остается связь с индивидуальностью и когда эта связь обрывается. В первом случае при воплощении личность снова может продвинутся по Пути, побуждаемая энергиями индивидуальности. Для последнего варианта смерть будет окончательна и бесповоротна.

  9. Hunter Numen:

    секрет долголетия спросите у Эльфов. А маги умирают в основном тогда, когда им надоедает жить.

  10. Timal:

    Доброго времени суток.

    Что плохого чтобы и после смерти следовать своей цели если она составляет суть жизни человека. Может быть это является одним из путей дальнейшего развития, а не гонка рассеивающегося сознания за иллюзорными целями?

  11. Асканар:

    Из пустоты вышли, в пустоту и возратимся. Вечность уже пренадлежит тебе. Делай, что хочешь.

    • Lir147:

      ну как бы да...

      только вы забыли добавить...

      .

      важно не то что ты делаешь, а то в каком состоянии ты это делаешь...

      .

      важно не то что ты возвращаешься в Пустоту, а то в каком Состоянии ты возвращаешься в Пустоту...

      .

      Делай что хочешь, но не забывай о последствиях, т.к у каждого действия есть свои естественные(подчиняющиеся Законам Природы) последствия...

      .

      (это не кара Небес, не манна Небесная...

      просто когда вода льётся на огонь, огонь тухнет, когда ветер дует на воду, вода сохнет, когда топор бьёт по дереву, дерево разрубается...

      вы можете всего этого «хотеть-не хотеть», но «хотение-не хотение» вам здесь не помогут,

      «хотите-не хотите», но вода всё равно потушит огонь, ветер взбаламутит воду... и т.д)

      • Асканар:

        Да без разницы, в каком состоянии ты возвращаешься в пустоту. Пустота это аннигиляция сознания. Распад в ничто. Одинаковый итог бытия, как для грешников, так и для праведников. А все прочие околооккультные смысловые спекуляции, это опиум, обезболивающее, призванное притупить страх перед смертью. Человек верит не в богов, ни в мирового духа, и не в магию. Вера это отрицание. Отрицание смерти. По-этому человек верит прежде всего в жизнь после смерти, остальные идеи которые он к этому присовокупляет, лишь приятное дополнение, фон радующий глаз.

  12. Hunter Numen:

    что заметил. Чем больше стараюсь следовать безупречности, тем более становятся видны ловушки. Возникает ощущение, что мир только и делает, что пытается поймать на чем то и всё более изощряется и чем дальше, тем сложнее, но и интереснее идти по этому лабиринту. А проблесков света еще толком и не видно.

  13. Путник:

    спасибо большое вам уважаемый энмеркар за вашу деятельность.не перестаю восхищатся филигранным,и одновременно таким понятным изложением,поданного в данном блоге материала.

  14. Вася Пупкин:

    Все рассуждения о смерти — досужие домыслы. Никто оттуда не возвращался, информации достоверной нет. Есть информация от испытавших клиническую смерть, но никто из них до конца не доходил, все с пути были возвращены назад. Выход из тела — туннель — да, а что там в итоге — никто не знает наверняка.

  15. Вольный Стрелок:

    Вася Пупкин,я тебе так скажу: достоверно,никто не расскажет,потому,что нет терминов и понятий,которыми можно описать Переход(смерть) я,например,не возвращался,а проснулся...

    То,что мы привыкли называть действительностью,можно охарактеризовать,как особый вид сновидения,который длится ,по меркам человеков,годы,с небольшими изменениями. Тоесть время- есть степень «вязкозти изменения действительности». Время-не есть «что» скорее,это «где»...

    • Тавита Шаута:

      до мельчайших подробностей помню как умирала, я падала в бездонный черный колодец, чувствовала себя воздушным шариком с развязанной ниткой из которого стремительно вытекает жизнь......это ощущение безжизненного, ватного тела и полное безразличие, оттого что силы нет ни сопротивляться ни думать ни чувствовать, события жизни проносятся перед глазами как насмешка..................когда проснулась, не могла понять где я? — так остро было переживание смерти, что не могла поверить, что жива...................................................................................................................время, как степень вязкости изменения действительности — это не объяснение, Вольный Стрелок, непонятно как это «вязкость действительности?» ...как по мне, Шаман Серкина говоривший, что «время кружит» — близок к действительности...............есть места (из личного опыта), в которых время течет по разному, (в терминах Инь — Ян) — в местах, где переизбыток Инь — время замедляется, где переизбыток Ян — ускоряется. Или сам человек способен ускорять или замедлять время, но это все же не «вязкость», а «течение» — есть реки горные — быстрые, а есть — равнинные — медленные. У деревьев, например, течение времени намного медленнее, чем у людей — деревья помогают замедляться......возле высоковольтных линий электропередач — время крайне быстро течет, буквально «несется вскачь». Неравномерность течения,прерывистость — характеристики времени — однако необходимы наблюдатели, чтобы фиксировать это)))

      • Вольный Стрелок:

        «Степень вязкозти»-метафора. Это, своеобразное сравнение со сновидением . В сновидении, чтобы получить желаемое, достаточно вознамериться это получить. И результат осуществляется (если можно так выразиться) мгновенно. В Яви, выразив Намерение, приходится ждать, причём, не просто ждать, а держать курс, отбиваясь от Хищнико в. Опять же: действительность в Яви, никогда не совпадает точь-в-точь с Намерением, в отличие от сновидения (Нави)

        • Тавита Шаута:

          Это в теории, а в практике. Удается ли Вам получить в сновидении желаемое? И что именно там можно получить? — имею в виду поиск и включение правильных соответствий.......вообще Ваш комментарий навеял идеи поклонников Дона Радуги, которые вслед за самим Михаилом говорят примерно следующее: зачем рубиться по сети? — лучше будем рубиться по сети в сновидении. Вопрос только в том, чтобы научиться выходить в ОСы группами, чему якобы способствуют методы Радуги.....................реальность сновидения намного пластичнее, Вы правы.

  16. Тайна Жизни и Смерти, как и возникновение самой Жизни (от первичного Хаоса?) является самой большой тайной мира. Споры на эту тему длятся испокон веков. И мало кому удалось будучи живым человеком постичь это измерение Нави. Интересные мысли об этом пишут многие философы, теософы, оккультисты. Лично мне понравились, например, книги Ч.Ледбиттера «Астральный план», «По ту сторону смерти», «Жизнь после смерти», где он отстаивает идеи сходные с мнением Энмеркара. Открывается более полная картина мира, но вместе с этим Смерть действительно конец человеческим привязанностям и эго.

    Каждый раз когда я думаю об этих вещах, то понимаю свою ограниченность и несовершенство. Человек например при жизни в Яви изучил много языков, научился играть на фортепиано, имеет обширные знание о целебных свойствах растений и пр. и это все судя по всему теряется...И надо начинать заново. И что можна успеть пускай даже за 100 лет? Мы не помним свои прошлые воплощения...

    • Hunter Numen:

      Hastner. Иногда, когда начинаешь узнавать всё про самое сакральное и казавшееся тайным, жизнь на несколько градусов становится пресноватой. Я думаю, если бы вы знали свою судьбу, вам было бы жить не столь интересно. У вас хорошо получается мечтать, а фантазии — это основа. Это то, что создаётся, а потом наполняясь энергии благодаря вам и реализуется.

  17. В начале Пути:

    Мальчики, почему так грустно? )))

    Есть ли жизнь на Марсе? нету ли жизни на Марсе?

    Предложенное здесь видение часть мифа Энмеркара. Этот миф- один из множества возможных. Истина известна только Богам (хотя это еще вопрос).

    Предлагаемый миф дает описания, которые согласуются с наблюдаемой действительностью. А главное дает ориентиры для продвижения по этой самой реальности, по жизни. Мне смерть советует не копить знания и навыки- много языков, фортепиано, целебные травы, а понять, что ты есть, что тебе надо в этой жизни, и эффективно двигаться к этому. Важно не сколько ты знаешь и умеешь, а кто ты, куда идешь, что преодолел.

    Вася, почему выход из тела- туннель? Почему не лабиринт? У меня вообще была бесконечная кристаллическая решетка 🙂

    • Мария:

      Пока мы как-то чисто случайно не научились с другом соединять взгляды на вопрос — его бешеное желание и мое уже не знаю что, спокойствие и просто присоединение — и реальность плавилась и реализовывались враз совершенно невероятные вещи. Можно наверное жаждущим поэксперементировать с потоком Живы (тут есть статья соответствующая). Правда фокус в том что в начале его стоит принять не редактируя...а там и узнать и может много чего еще. Это я не проверяла пока.

  18. ant:

    >>По большому счету, единственное, что имеет при этом значение – это те потоки, векторы, импульсы, которые существо запустило в ходе своего воплощения

    Энмеркар, а где сохраняются эти импульсы и устремления в развоплощенном состоянии ? Как называется тот контейнер что хранит их ?

    И еще, переходит ли сознание в этот контейнер после развоплощения и если да, то может ли оно проводить какие либо перестройки и изменения внутри ?

    • Сами по себе векторы и импульсы не хранятся, а запускают цепи причинно-следственных связей, которые приводят к определенным условиям и задачам следующих воплощений. Хранится — опыт, в сухом остатке — в виде реализованных потенций Монады, которая таким образом постепенно приобретает качество реальности.

      Сознание — это не субстанция, это — свойство, соответственно — оно никуда не переходит. Оно присуще определенным системам, но его индивидуализация всегда временна.

  19. Hunter Numen:

    да...уж. Именно по этому, когда я в другой мир в астрале прихожу и не маскируюсь, сознание просто «просят на выход». Не совпадаем мы маленько

  20. Вольный Стрелок:

    Я не знаю Дона Радугу,и ОСы,для меня,побочное явление. Я имею возможность понимать сновидения(трактовать их) тоесть раскладывать на те последствия,к которым действия сновидца приведут в проЯвленом Мире. Свои сновидения,я, в основном наблюдаю,и прихожу к выводу,что в сновидениях идёт перепросмотр прошедшей жизни. Иногда,я Осознаю себя в сновидении,именно как участник.

    Конкретный пример,на Ваш вопрос,об осознании и реализации,могу предложить,в форме пересказа недавнего сновидения: действие началось в училище,где учился на профессию. Мы беседуем с девушкой из моей молодости,делимся впечатлениями от жизни. Я спрашиваю её адрес в тырнете,она удивляется,и говорит,что я его знаю... Смотрю в окно,и вижу на стекле адрес. Присматриваюсь,и понимаю,что перехожу... Дальше долина в горах (Карпаты) хутор,в стиле 14го века, ворота ,с продольной крышей,и Змей,на границе Ворот. Всё это я вижу,с высоты птичьего полёта,(ассоциации,с видом с вертолёта) прыгаю к Вратам,имея Огненное Копьё,которым, Змея сражаю. С другой стороны Врат,от другого столба,появляется монстр,с собачьей головой,типа, египетского... Копьё,на него не действует,я отступаю,и понимаю,что нужна кувалда. (весь этот сон,я вижу,как бы с двух сторон:как наблюдатель,и как участник) кувалда(так я понимаю это орудие,как наблюдатель) появляется сразу,после того,как я осознаю её необходимость. Как участник,я знаю,что это Молот Тора... Вобщем,мне удалось тогда потеснить того псоголового демона.

    Вобщем,скажу, Вам,мне ближе, модель «Трансерфинга...» Вадима Зеланда, это можно назвать, Осознаной Явью,что согласно заявленой в прошлом моём посту,интерпритации,является,лишь особым видом сновидения,ну,или, Мифом,или Иллюзией,или одним из способов описания Мира. Вобщем,это то,что пытается изучать современная квантовая механика,и то,что изучали Маги всех времён и народов...

    • Тавита Шаута:

      Думала над вашим ответом, Стрелок……… Иногда чувствуется что-то общее с человеком, даже не видя его, а только читая, то что он пишет………………………………………………………………...

      Я уже много лет расшифровываю сны, свои, и тех, кто просит. Это очень интересно. В концепции Юнга — посредством сновидений Бессознательное (по Фрейду – Подсознание), с помощью символов передает послания Сознанию, в явственный мир эго. Символы – знаки. Не все сны знаковы. Постепенно приходит понимание какой сон является предвестником или посланием, а какой – нет. Вы говорите, что в сновидениях идёт перепросмотр прошедшей жизни, мои наблюдения – иные. Иногда снится нечто, о чем человек понятия не имеет, никогда не сталкивался с этим, а через некоторое время это нечто из сна проЯвляется в реале, а сновидец, которому надо было бы обратить внимание и сделать выводы уже упустил момент и поступил неправильно. Мои знаковые сны всегда говорят о будущем – далеком или том, которое вот-вот наступает. Не помню снов о прошлом, кроме одного. Когда мне было около 13 лет, в детском саду, в документах, в кабинете заведующей я нашла древнюю каменную табличку, на которой было выбито имя, которое, я знала – мое. Только в 27 лет, я наконец поняла, что оно означает (это не то имя, которым я здесь подписана). Оно связано с египетской мифологией, хотя никогда ею не увлекалась и даже не читала ничего. Интересно, с чего это мое бессознательное взяло, что имя на табличке – мое? Откуда приходит подобная информация? Недавно один человек во сне сказал мне: “Встретимся на Тархан-Куте”, хотя я никогда там не была и слышала это название последний раз, наверно еще в институте. А сегодня я встретила на улице человека, очень похожего на того человека из сна. Я смотрела на дорогу по которой шла и увидела его туфли, а потом его ноги, я не хотела поднимать глаз – чувствовала: человек – сильный. Это крайняя редкость – встретить случайно на улице сильного человека. Я хотела пройти мимо, но он пожелал смотреть мне в глаза, его желание вызвало любопытство, подняла голову и увидела, что он очень похож. Он смотрел так, как будто узнал меня. Это странно и это похоже на сон, на знаковый сон, хотя и происходило в Яви. “Явь, как особый вид сновидения” – пожалуй да 🙂

  21. Вольный Стрелок:

    Подсознание,и безсознательное- не те термины,которыми стоит оперировать... Фрейду и Юнгу нужно было как-то обозначить понятие части человеческой души... Точнее было бы безумное,и внеумное. Сознание- читаем порусски: совместное знание. Тоесть, тело,со всеми его энергооболочками погружено(если можно так выразится) в единое информационное пространство,в ипостась Бога,что в религии есть Отец. И только от самоидентификации человека зависит умение пользоваться информацией получаемой от Отца,посредствам всех своих энергоцентров (чакр).

    Я написал,что у меня во снах перепросмотр,но не обязательно всегда,и не обязательно это у всех. В основном,люди видят предыдущие события,как бы,проживая то,что в Яви предстоит. Происходит это оттого,что душа не доверяет уму решать задачи инкарнации. Ум-лишь набор програм,часто засоренных вирусами. Маг-это своего рода програмист квантового компьютера...

    Насчeт своего Имени,я его также знаю,славянское. Означает направление Пути,по которому мне стоит двигаться.

    • Мария:

      Очень интересная тема про сны. И про Отца. Я сразу задумалась почему так. В отношении Великого духа у меня не возникало вопросов пола — он в любом случае для сознания имеет какое-то описание чтобы был контакт. Я задумалась почему мужское, может потому что в данной истории мы все являемся воспринимающим началом...

      Но не подчиненным) (это у меня отголосок моих недавних бесед с другими людьми)).

      Еще я знаю что мужской и женский вариант Дикой Охоты выглядит по разному. Буду думать)

      А про сны — наверное стоит заняться. Считается что управляя телом сновидения мы учимся контролировать то что будет за развоплощением. По одной из версий.

      Из фактов — мои сны могут быть чисто деловыми — я там встречаюсь по делам, прихожу к тем кто болеет, объясняю то что словами не сказать. И это как правило перекрестные сны, т.е они снятся и мне и другим людям.

      Вылететь в астрал и в ОС — достаточно легко в моеме понимании и на практике. Я только не знала зачем.

      Есть еще такие товарищи и я с ними сталкивалась, которые что-то там сновидят — помимо редакции в реале, вот таким образом желают себя проявить. И раз люди это делают и это имеет вполне себе реальные последствия, и если бы я не контролировала себя во сне — что выражается тем что я веду себя и поступаю ровно так как поступила бы в жизни, то мне бы сильно не нравилось это их сновидение...Вобщем раз это есть и стучит лапкой в дверь то я думаю стоит освоить)

      Мои сны не носят характера перепросмотра, до магии это было что-то как продолжение событий дня, сейчас я много чему учусь во сне -то потоки какие-то запускаем, то до животных расту каким-то полем...

      Предсказательной истории в них тоже нет.

      Спасибо за тему. Пока пишу — поняла что для меня это вполне себе форма жизни. И значит нужно учиться ее жить.

  22. Милита:

    «...»Хочешь жить — умей играть" был дан совет нулевым арканом. Но кто же знал, что это будет не так легко, когда обнажается природа смерти. Смерти ничего не нужно, смерти ничего не интересно, смерть всё знает. Но ты не умер.

    «Вся жизнь — игра», но это не значит, что все живущие играют в жизнь, потому что не играть — значит смерть..."

    Научиться жить глядя в глаза смерти... или.......(Как я уже говорила — мы убиваем себя, только каждый делает это по разному — это может быть искусством, таким же как искусство жить. Оно не разделимо)...Или... убить себя так, что бы жить. Простите мои выражения, но это не от суицидальных наклонностей)) Ведь смерть — не всегда смерть...и 13 аркан — это так же аркан трансформация.

    • Милита:

      Вся жизнь — игра, игра со смертью.

      Она незримо ходит среди нас,

      И забирает тех, чей час последний

      Пробил на её невидимых часах.

      А мы обычно дурака валяем

      Не понимая смысл игры.

      И те минуты, что стрелка отмечает

      Мы тратим...

      Не на то, зачем пришли.©

      • Тавита Шаута:

        Карта 13: Смерть

        Утомленный мельканием колеса жизни, я опустился на землю и закрыл глаза. Но мне казалось, что колесо все еще вращается передо мной и четыре крылатых существа на облаках сидят и читают свои книги.

        И вдруг, открыв глаза, я увидел гигантского всадника на белом коне, одетого в черные латы и в черный шлем с черным пером.

        Из-под шлема глядел череп скелета. В одной костлявой руке он держал большое, развевающееся черное знамя, а в другой – черные поводья, украшенные черепом и скрещенными костями.

        И где проезжал белый конь, там наступали ночь и смерть, вяли цветы, осыпались листья, белым саваном покрывалась земля, появлялись кладбища, разрушались башни, города, дворцы.

        Цари во всем блеске своей славы и могущества; прекрасные женщины, любящие и любимые; первосвященники, облеченные властью от Бога; невинные дети – все они при приближении белого коня в ужасе опускались перед ним на колени, в тоске и отчаянии протягивали руки, падали – и более уже не вставали.

        Вдали, за двумя башнями, заходило солнце.

        Холод смерти одолевал мною. Мне казалось, что тяжелые копыта коня наступают мне на грудь и мир проваливается в бездну.

        Но вдруг что-то знакомое, только что виденное и слышанное почудилось мне в размеренной поступи коня. Мгновение – и я услышал в его шагах движение Колеса Жизни.

        Словно озарение посетило меня – и, глядя вслед удалявшемуся Всаднику и на заходящее солнце, я понял, что путь Жизни состоит из шагов коня Смерти.

        Заходя с одной стороны, солнце восходит с другой.

        Каждый момент его движения есть закат в одной точке и восход в другой.

        Я понял, что оно восходит, закатываясь, и закатывается, восходя, – и что жизнь, рождаясь, умирает, и умирая, рождается.

        «Да! – сказал Голос. – Ты думаешь, что у солнца только одна цель: закатываться и восходить. Разве солнцу известно что-нибудь о земле и людях, о закате и восходе? Оно идет своим путем, по своей орбите, вокруг неизвестного центра. Жизнь, смерть, восход, закат – разве ты не знаешь, что все это – мысли, грезы и страхи Безумного(карта 0: Шут)»

        _

        П.Успенский «Символизм Таро»

  23. Тавита Шаута:

    Как то жила я в одном поселке возле леса, почти на самой окраине, дальше меня только одна хата была. Там жила бабка старая, очень старая. Ей было больше восьмидесяти, а может еще больше. Были у неё родственники, алкоголики, ничем не помогали бабке, только ждали когда она помрет, чтобы хату продать. Однажды на дороге бабку сбил мотоциклист, переломал ей обе ноги. Люди заволокли её в хату и оставили. Все думали, что долго не протянет. Месяца полтора-два прошло, никто той бабке и стакана воды не подал, никто к ней не ходил, не помогал, в больницу не возили.......я думала, что умерла она давно. А потом смотрю — везет бабка свою тележку на базар и на обеих ногах сама идет...кушать ведь что-то надо, вот и идет на базар...... родственники её расстроились, что оклемалась бабка,...а убить ведь не могли... Вот так вот смерть всё не хотела бабку забирать, хоть и очень тяжело она жила...

    Другая бабушка, приходила ко мне в другом городе, пожилая, но здоровенькая, ни на что вроде не жаловалась, Всё у неё хорошо было, только вот как-то рассказала мне свою тайну — что приходит к ней в гости девочка-родственница, которая умерла много лет назад. девочка разговаривала с ней и скрипела дверью и половицами в доме. Несколько месяцев девочка к ней приходила, а я всё не могла понять, что это значит...а однажды женщина не пришла ко мне — умерла.Тихо, спокойно, без боли и страданий. Легла и умерла. А девочка — то была смерть её..........

    Третья моя знакомая совсем старая была, 92 года её было и тоже приходила ко мне частенько, о жизни рассказывала. Впереди неё залетал большой такой ночной мотылек в помещение, хотя днем приходила. Мотылек летал, летал а потом исчезал куда-то...Потом я уехала в другой город жить, а через некоторое время мне приснился сон. Бабушка эта пришла ко мне во сне через Паромщика, пришла чтобы попрощаться......а люди мне потом передали, что умерла она........

    Смерть многолика как и Жизнь

Оставить отзыв


Рейтинг@Mail.ru