Волшебные кольца

Опубликовано Суббота, 14 Июль, 2018, автор Энмеркар

Хорошо известно, что инструментом, направляющим ток энергии любого существа как в познавательном, так и в реализационном направлении, является внимание. Как говорят, «энергия течет туда, куда направлено внимание». Соответственно, те области сознания, которые «освещены» светом внимания, «активны» и доступны для упорядоченной психокосмической деятельности, те части «внешнего» мира, на которые направлено внимание, являются «мишенями» для реализационных потоков энергии, а те части тел, проводников, которые участвуют в проявлении внимания, являются «излучающими», направляющими токи энергии.

Собственно, наиболее активными у человека частями, через которые излучается (а также поглощается) большая часть энергии, являются глаза, половые органы и руки. Именно в этих частях чаще всего фокусируется внимание. Понятно, что степень активности каждой из этих частей тела отличается и у разных людей, и у одного человека в разное время.

Руки, как главный орган деятельности, всегда ассоциируются с направленными, трансформационными и  реализационными активностями, которые человек проявляет вовне. Соответственно, руки являются и энергетически активными излучателями, принимающими участие в разного вида обменах и взаимодействиях. Также хорошо известно, что, как и многие части тела, руки «поляризованы» по своей энергетической структуре – как правило, правая рука – отдающая, а левая – принимающая энергию (вопросы поляризации энергии слишком обширны, чтобы обсуждать их сейчас). При этом каждый палец отличается по своим энергиям (и традиционно соотносится с различными планетарными влияниями).

В то же время, управление потоками энергии, которые излучаются органами коммуникации (в том числе, конечно, и руками), чрезвычайно важно и для обычного человека, а тем более – для мага, одним из основных устремлений которого как раз и является контроль и рациональное использование всех своих энергетических ресурсов.

Это управление может происходить с двух сторон: со стороны тела и со стороны сознания. Понятно, что «центральные», сознательные механизмы управления токами энергии более надежны и универсальны. Понятно, что обучение такому сознательному контролю над своими энергиями является важнейшей частью магической подготовки. Однако даже для опытного мага, а тем более – для ученика, вполне возможны и распространены ситуации, когда поток внимания отвлекается от жесткого контроля за какими-то излучательными центрами либо в силу необходимости его направления в стратегически более важном направлении, либо – из-за недостаточной его силы/концентрации. В подобных случаях и оказываются необходимыми более грубые, но не требующие постоянного внимания и затрат, механизмы контроля.

К таким механизмам и относится различная магическая атрибутика, выполняющая функции точек опоры и упорядочения соответствующих энергий.

Для рук, как крайне активных в энергетическом плане частей, к тому же, излучающих/поглощающих чрезвычайно разнообразные энергии, такими упорядочивающими, контролирующими и направляющими энергии инструментами, являются разнообразные магические кольца, перстни и браслеты.

Металлические (а иногда – и изготовленные из других материалов) замкнутые структуры выполняют функцию Магических Кругов для отдельно взятых потоков энергии, заключая эти потоки в особого рода «оболочку», что, конечно, существенно облегчает контроль над этим потоком.

Наверное, нельзя найти ни одного мага, который бы обходился без них – и не только в силу присущей многим магам любви к украшениям и вычурности, но и из чисто прагматических соображений.

Металл, из которого сделано кольцо, камень, который может быть в него вставлен, рисунки (или надписи), изображенные на нем, палец, на который надето кольцо – все это имеет чрезвычайно важное значение в выполнении кольцом своей функции.

Роль и сила магических колец не подвергалась сомнению магами на всем протяжении существования Царского ремесла. Именно с помощью Кольца легендарный царь Соломон инициировал макрокосмическое упорядочение разрушительных энергий – создание «Медного кувшина».

Именно поэтому, в силу исключительной эффективности кольца как структуры, инструмента, позволяющего кардинальным образом влиять как на энергетические процессы внутри самого тела мага, так и на его взаимодействия с окружающим миром, легкомысленное отношение к ним недопустимо.

Маг должен помнить, что магические кольца – это не столько украшения (хотя, конечно, эстетический элемент и происходящее от него вдохновение также немаловажны), сколько – инструменты, трансформаторы и конденсаторы, линзы и окна, проходя через которые, поток энергии может измениться как в качественном, так и количественном смысле буквально до неузнаваемости.

Соответственно, выбор кольца, как и его дельнейшее использование, это чрезвычайно ответственное мероприятие, успех в котором может быть критическим для достижения победы в магических битвах, а легкомысленное отношение к которому может обойтись фатально.



Комментарии:

49 комментариев к записи Волшебные кольца

  1. GLA:

    Я не про кольца, просто не знаю где это написать, пусть будет здесь)

    Ваше видео смотрела, из последних. Спасибо, очень интересно.

    Но только про Руны так и не поняла. Есть энергии внутри человека, есть энергии снаружи в мире. Эти энергии можно связать и управлять ими посредством Рун. Я не поняла, эти энергии без традиции разве не существуют? Традиция, как я понимаю, объясняет что такое эти силы, потоки и волны, какие действия это производит на внутреннее и внешнее состояния... Традиция позволяет правильно подобрать свое состояние для восприятия, узнавания, понимания и управления этими потоками. Это как бы путеводитель, с которым понятнее... Я правильно понимаю?

    И еще мне запомнилось из Вашего видео о том, как узнать истинные или ложные позывы сердца. Знаете, я не маг, но мне кажется, что если на сердце, как и на любой другой орган можно влиять, как и на чакры и в принципе на поле человека и теми же Рунами, заговорами, обрядами и т.д., то услышать истина это или навязанное что-то просто нереально. Единственный путь — проб и ошибок. Идти туда, куда не идти не представляется возможным и там уже разбираться ЧТО это было.Ну и по дороге падать, вставать, ошибаться, убеждаться в правильности (истинности), развенчивать свои заблуждения...

    Обстоятельства нам даются для того, чтоб мы приобретали опыт, люди — чтоб мы оставались с этими людьми или забывали их. Но не забывали того, что эти люди дали нам.

    Вот не сдержусь. Я знаю, что Вы умный и лесть вам претит, но все равно скажу. Я просто в восторге от Ваших знаний, логики, труда вложенного во все это. и какое-то полное отсутствие коммерциализации и монетизации 🙂 Просто и скромно: есть книжки, 200 экземпляров, хотите — покупайте, не можете — читайте сайт. Это очень странно на фоне всего этого количества «продвинуто-просветленных».

    Вообщем, спасибо и я думаю, что не только от меня)

    • Максим:

      Тоже не по теме статьи)) А, если можно, хочу отметить, что видеоформат — это замечательная идея! Я прослушал два первых интервью и поймал себя на том, что согласен с каждым словом, как будто мои собственные мысли и понимания, к которым я пришел за годы, были озвучены.

      Так что, как говорится, будем ждать продолжение)

      И отлично бы было на Блоге разместить ссылки на эти интервью (как на книги), ведь если бы в предыдущем комментарии не было упомянуто про существование видео — я бы и не подумал поискать на ютьюбе...

      • Милита:

        Максим, мне больше понравилось не официальное видео на странице у одного пользователя в контакте. Я любитель «атмосферы», и этот потрескивающий огонь в камине, который является единственным освещением в комнате, создаёт некий эффект присутствия и медитации. Поэтому слова про Путь воспринимаются даже как-то по-особому. Не знаю найдёте ли Вы это видео...

        Только вчера подумала про себя, «хорошо, что есть сайт Энмеркара», когда наткнулась на страницу «ведьмочки, а-ля хочу на битву экстрасенсов», которая «очень — очень крутая» шлёт порчи направо и налево, и куча подписчиков бьёт лоб в восхищении... Благодаря «битве экстрасенсов» многие люди бегут в магию и думают, что она такая. Кто круче, тот и маг. На ком больше всяких весюлек, та и ведьма. И не думают они, что надо себя развивать и свое Сознание. Я тоже успела на начальном этапе побыть в таком болоте... Да и если посмотреть, то теперь большенство людей кто-то втихаря, а кто-то нет, колдуют, рунами занимаются... А вот качество Сознания таких людей оставляет желать лучшего. Выход магии из сакральности скорее всего вынужденная мера, которая обусловлена временем, а кто-то твердит, что сменой эона. Но здесь есть довольно сильная опасность не только потому, что теряется сакральность, но и потому что в массовом сознании существует определённая паразитическая инерция, которую сложно победить.

        И раз уж мы тут пишем не по теме, я заметила ещё одну странную закономерность на этом сайте. Заметила я её ещё на «Марии — когнитивный диссонанс». Даже ознакомилась с сайтом ради этого с самого начала, уделяя внимание комментариям. Человек явно мог разумно мыслить — как и большенство из нас (в начале некоторые её мысли даже на цитаты можно было разбирать), но потом скатился в какие-то эмоциональные дебри обвинений, стал вести себя неадекватно. Начала преследовать и плеваться грязью, что в моем сознании никак не ассоциируется с природой данного человека. И попеременно вспышки данной агрессии — обвинений, но у других, я наблюдала временами,в том числе и у себя. Похоже на какую-то болезнь)) Мотив, а точнее причина которой мне пока не известны.

        • Максим:

          На мой взгляд, Магия имеет очень хорошую защиту от использования кем попало. Это не пистолет, на курок которого может нажать любой неадекват, главное наличие самого заряженного инструмента. Без должного развития Сознания, энергетики, воли и т.д., даже колдовство на уровне порч-приворотов не будет эффективно работать. Передача по линии Рода или передача Силы бывает не часто. А так простой человек, прочитав на кухне пару «сильных» заклинаний вряд ли вызовет существенные изменения в «реальности». Так что большой опасности для мира от ведьмочек из социальных сетей я не вижу. Их же почитатели чаще всего изначально такие, не было бы «магических гуру» — они бы нашли себе религиозных или еще каких-то.

          А насчет эмоций и обвинений в комментариях — глобально это вытекает из самого факта трансцендентального одиночества, а на деле: огромная сложность найти людей, с которыми возможны хотя бы плеромоподобные взаимоотношения. Агрессия же это реакция на чужеродность. Тут надо или идти по пути смирения своей гордыни-чсв как в ранних христианских и им подобных общинах, на что мало какой маг пойдет. Или продолжать искать...

          • Есть большая разница между смирением и самоуничижением. Как раз по пути трансформации своей гордыни в мудрость равностности магу пройти необходимо. Однако при этом — не впадать в самоподавление, самообвинение или «чувство собственной неважности» (www.enmerkar.com/drugoe/c...nnoj-nevazhnosti). И еще — важно понимать, что равностность совершенно не означает одинаковости, она означает лишь отказ от оценочного восприятия: все одинаково важно (и все одинаково не важно), но при этом все абсолютно необходимо, все должно быть пройдено, осознано и реализовано. Равностность означает, что каждый уникальный элемент мироздания совершенно незаменим для его полноты, для его максимального проявления, и при этом нет «более незаменимых» или «менее незаменимых» уникальных элементов. Все незаменимы в равной степени.

            Агрессия рождается как раз от непонимания этого факта — мир ценен своим разнообразием, и чем больше проявлена индивидуальность данного существа (www.enmerkar.com/magus-wa...a-individualnost), тем больше оно не похоже на других, но, тем не менее, тем большим количеством неповторимых способов оно может с ними взаимодействовать, а значит — тем полнее его реализация (и тем выраженнее его влияние на реализацию тех, с кем оно взаимодействует). Вместо того, чтобы отталкивать тех, кто не похож на него, куда продуктивнее было бы осознать эту разницу между непохожими людьми, увидеть ее как способ самопознания в новом взаимодействии, и извлечь из этого осознания для себя возможность развития, расширения сознания.

            Одиночество также возникает из-за недостаточной осознанности ценности этой индивидуальности, когда существо ищет не того, кто сможет его дополнить, помочь ему проявить себя и в ком оно может отразиться, а того, кто на него похож, того, взаимодействие с кем наименее энергетивно, наименее «напряжно». Если бы люди искали не тех, с кем им ненапряжно, а тех, кто дает им возможность максимального самопроявления, саморазвития — этой проблемы бы не было. А так — мир переполнен пустыми отношениями, энергетически бесплодными взаимодействиями, на которые, тем не менее, тратится время и внимание.

          • Тавита Шаута:

            Под агрессией всегда скрывается страх. Уравновешенный человек свободен от агрессии.

            А идеей Трансцедентального одиночества обычно прикрываются те люди, которые боятся покинуть свою зону комфорта, ведь построение отношений часто болезненно и некомфортно.

          • Милита:

            Мы проявляет агрессию, когда другой человек нас раздражает. Агрессия бывает двух видов — агрессия, как защита (когда, например, кто-то раздражает нас тем, что нарушает наши границы... Как у зверей, если они почувствуют, что ты представляешь для них опасность, то ты столкнётся с их агрессией). Это довольно древний, защитный инстинкт. Но мы ещё агрессию проявляем, как средство нападения. Я заметила, что нападающие стремятся нарушить личные границы другого, переходят на «ты», считают, что они знают противоположную сторону, как пять своих пальцев. Т. Е в своём Сознании они решили, что другой человек является их частью (точнее у них есть огромное желание стать одним целым с противоположной стороной). Но на деле... На деле они не могут эту сторону принять, точнее принять некоторые её стороны. Они обижаются, начинают человека исправлять, мол, из лучших побуждений. Но на самом деле они не могут принять нечто, что составляет индивидуальность, всегда будут отличия, думают, что их раздражает другой человек, но на самом деле источником раздражения являются они сами. Потому что, то, что они не принимают в других, они отрицают и в себе. Я анализировала определённую ситуацию, и там источником неприятия была глубокая психологическая травма, которая предстала предо мной в образе немого, беспомощного человечка, с завязаными за спиной руками. Ни я, ни какие-либо внешние фигуры ему эти руки не завязывали. Он выглядел, как сумасшедший, но им не был, он все прекрасно понимал. Моё присутствие доставляло ему дискомфорт. И когда я с тоном добродушного отца, стала говорить о том, что в принятии нет ничего плохо и опасного, в его глазах отразилось боль, а потом появился страх. Травма, связанная с болью является причиной агрессии. Разбираться в её причинах я не стала, для этого надо полностью погрузится в свой мир, так как она довольно глубокая, до личностная, я бы сказала. При таком погружение объекты психики воспринимаются Сознанием, как реальные персонажи, которые могут воздействовать на Сознание по своей воле, а так же нанести ему вред.

            • GLA:

              Если набраться мужества, все пережить заново, найти в себе силы со стороны посмотреть на себя, через боль, страх, свое личное глубокое горе, то найдешь и силы принять целиком всё, без уточнения деталей. Просто тогда, боль от пережитого на много больше боли от правды и все получится, и тогда вместе с отрицанием уходит непринятие (или неприятие), всё уходит. И больше не важно что именно было причиной, потому что все хорошее принято и уравнено с плохим. На самом деле этот процесс принятия — всего секунда резкой боли и все закончилось. Принять решение и сделать, перед этим осознать, признать правду и все. Этот участок сознания воспринимать, как паразита, которому нравиться держать человека на поводке.

              • Тавита Шаута:

                Вряд ли возможно одним волевым усилием избавиться от боли. Мы ведь люди — чувствующие существа, а не роботы, которых можно перепрограммировать в один клик.

                ..."Когда воин встречает боль на своем Пути, он испивает эту чашу до дна. А потом ставит точку. И переворачивает страницу"...

                Процесс исцеления от боли может быть очень длительным, со срывами и рецидивами...

                • GLA:

                  Ключевое тут не ”боль“, а ”принять решение”. Если вы готовы, то все выйдет. Вы соглашаетесь с тем, что нет никакой разницы между хорошим и плохим у вас внутри и внутри у того, кто причина вашей боли, переступаете и это и есть мгновенье, которое все навсегда меняет. После этого просто утверждайтесь в этом, и вашим мучнниям навсегда прийдет конец. Просто печаль, тоска, надежды и боль в том числи не имеют больше смысла.

                  • Тавита Шаута:

                    Утвердиться в своем решении можно с помощью рассудка и волевого усилия, но если Сердце, Чувство кричит о другом, о противоположном решении, то Внутри Сознания образуется очаг внутреннего противоречия. «Подавленные эмоции не умирают». Они уходят в тень и неосознанно продолжают влиять на мышление и поступки человека. Я не оспариваю Ваше мнение.............много раз видела подтверждение своим словам.

                • Тэо:

                  «Когда воин встречает боль на своем Пути, он испивает эту чашу до дна. А потом ставит точку. И переворачивает страницу»

                  ...

                  Когда воин встречает боль на своём пути, он находит того, кто эту боль причинил. И если он её причинил намеренно — даёт ему испить такую чашу боли и страданий — дабы неповадно было.

                  ...

                  А это не воин.

                  Это какая-то проститутка из борделя.

                  ...или растение.

            • Милита:

              «... В словаре говорится, что боль —

              Это мука, страдание, болезнь,

              Но а кто-то сказал, — „ты — живой,

              Если чувство страдания есть.“

              То есть боль — это вечный недуг,

              Это плата за жизнь на земле,

              А возможно само слово „жизнь“

              Это есть разделение, болезнь...»

              Болезнь, которая передаётся половым путем)

              В моем случае боль обезличина, нет в ней никаких внешних причин. Всё мы живущие на земле, когда воплотились подписали контракт под названием « боль». Но что-то мне подсказывает, что боль действительно нужно испить до дна, до капельки. Станет легче и жизнь перестанет быть трагедией, а станет Игрой. В общем, это моя версия. Ваши версии тоже полезны. Для Вас. Прислушайтесь к своим советам, вы их адресовали на самом деле себе)

          • Тэо:

            Всем, кто здесь говорит про агрессию, кроме Эна и Максима.

            ...

            * Сколько реальных битв вы выиграли без агрессии? ( Кроме иллюзорно-диванных. )

            * Сколько вы выиграли стратегических сражений без агрессии?

            * Скольких реальных врагов/соперников вы победили созерцанием и уравновешенностью?

            * А как на русский язык переводится «агрессия»?

            ...

            Очень забавно наблюдать, как женщины рассужают о том, чего никогда не делали сами.

            • Gla:

              Это путь в никуда. “Владеющий собой побеждает города”. Агрессия приводит к потере сил, к раздражению,к ослаблению и к обратной агрессии. Поэтому, это точно путь в никуда. Знаете, в войне однозначных победителей не бывает, все что-то теряют безвозвратно

            • Тавита Шаута:

              «И две тысячи лет — война. Война без особых причин.

              Война — дело молодых, лекарство против морщин.»

              ......Агрессия происходит из страха быть побежденным.

              • GLA:

                И еще агрессия нужна тогда, когда других методов не осталось, и когда человек абсолютно понимает, что готов ко всему. А если еще какое-то будущее в этом мире есть, то все можно решить другими методами. т.е. агрессия равно отчаяние, безвыходность, хотябы минимальный ущерб врагу ценой всего

            • Тэо:

              И ни одна не ответила ни на один вопрос.

              И всё чужие слова — ничего своего.

              Ответьте для начала. 🙂

              Чтобы иметь право сказать.

              А то я продолжу.

            • Милита:

              Тео, неужели?) Неужели вы заметили, что здесь присутствуют женщины) Или все-таки не заметили?

              Я тоже не заметила, когда вдохновлено говорила вам про веру и вы моё вдохновение осекли требованием факта, я говорила с вами, как женщина. А надо изначально с вами говорить, как мужик)) Простите...))

              И вот сейчас так хочется написать «что каждый из нас каждый день участвует в невидимых маленьких битвах... Преступает свой страх, свои обиды, решает проблемы, развивается и становится лучше... Это намного важнее войн и битв за территорию... Так как без таких маленьких побед, которые совершаются ежедневно невозможно выиграть большую Игру...» я ведь опять пишу, как женщина... Опять пишу не так, обращая внимание на эти мелочи. Ведь так?) Можете не отвечать, а то я лишний раз боюсь, что снова начну пытаться вас вдохновлять... Вместо того, чтоб ответить вам по-мужски...

              Что ж...

              Агрессию, как средство защиты себя и своих близких никто не отменял. И между прочим в этом женщинам геройства тоже не занимать. Про случай из детства, когда я набросились и стала душить парня, который хотел убить мою собаку я уже здесь писала. Но тогда я не соображала и была под действием эмоций, потом уже сообразила, что я убиваю человека... УК РФ. Агрессия не лучший способ решать проблемы, не делает лучше людей и жизнь. А сила — это не агрессия. Агрессия наоборот силу рассеивает.

              • Тэо:

                «Тео, неужели?)»

                Это вы к кому сейчас обратились?

                ...

                А что у женщины вдохновение никак не связано с фактами?

                А зачем тогда вдохновение, если оно не приводит к результатам?

                Спектры гонять туда-сюда?

                ...Вообще-то вдохновение для того и нужно, чтобы потом произошли факты.

                ...

                "А надо изначально с вами говорить, как мужик)) Простите...)) "

                ............ 🙂 нет, не надо было. Надо было просто ответить на вопрос. 🙂 Как есть.

                А я бы потом ответил, что поменялось и где, например.

                ...

                И ещё можно было спросить, если что-то не понятно.

                Вообще-то, когда что-то непонятно — спрашивают. Разве нет?

                ...

                «Агрессию, как средство защиты себя и своих близких никто не отменял.»

                Неужели — светлая мысль среди прочих.

                ...

                ...а про агрессию — тоже идти читать и понимать. 🙂

                ...

                и да — тоже ни на один вопрос не ответила 🙂

                • Милита:

                  Тео, как сказал Иван Васильевич в разговоре с Якиным «как же тебя понять, коли ты ничего не говоришь...»

                  Агрессия (от лат. aggredere — нападать) — поведение, направленное на нанесение физического или психологического вреда, вплоть до уничтожения объекта агрессии.

                  © психологический словарь

                  И? К чему это всё?

                  • Тэо:

                    Перевод с латинского в первую очередь.

                    Слышали выражение «агрессивная стратегия»(«стратегия нападения»), «защитная стратегия».

                    Нет?

                    Или например «лучшая защита — это нападение». «Нельзя выиграть в защите. В защите можно только не-проиграть.» Нет?

                    А ещё такие явления, как «инициатива», «натиск», «наступление».

                    Какие они дают преимущества, в каких случаях?

                    ...

                    «И? К чему это всё?»

                    ...

                    К тому, что никто из вас не понимает, что есть агрессия, как явление.

                    Есть вообще принцип агрессивного поведения, например, на 7. ( Я не говорю, что это мой принцип, вопреки вашим ожиданиям. ) И с точки зрения Вселенной сам по себе этот принцип полностью правомерен. И имеет свои плюсы применения.

                    А всё остальное — ваши страхи и стереотипы. О которых вы старательно вещаете, не разобравшись в сути явления. Но при этом всем перечисленным выше — пользуетесь, например в диалоге.

                    Вообще-то это довольно подло. Подло — пользоваться этим прямо здесь, но всем говорить, что это де плохо и тупик.

                    • Милита:

                      Тео, отец мой Анубис, вы в определении увидели только перевод? А все определение прочитать — нет, никак? Слово «вред» вам ничего не говорит? Агрессия — это сила разрушения, да она может быть направлена в плюс в плане защиты(агрессия на агрессию) о чем мной было сказано. Но если нет нападения(желания причинить вред) не нужно и защищаться. Лучшая битва та, которой не было. Вы что забыли, что наша Вселенная дуальна? Почему вы видите только одну сторону медали? А ещё навязывайте свое мнение другим, как истинное. Да кто вы такой... Будете дальше обесценивать ответы и самих собеседников, проявлять неуважение — пойдёте лесом! Я понятно выразилась? Буду разговаривать вашим же языком. Приятного и полезного общения.

                    • Тэо:

                      Вот оно и вышло ваше — наружу.

                      Агрессия. 🙂

                      Я вас здесь не обесценивал и говорил с вами вполне уважительно.

                      Но вы этого почему-то не почувствовали, и предпочли чувствовать другое. 🙂

                      -----

                      P.S. если буду ругаться, то не здесь в комментариях.

                      А сразу реально и с последствиями.

                      Я не зря говорю про статус. 🙂

                      Так что рекомендую смерить пыл. 🙂

                      Впрочем, кое-что уже запущено после этих споров. 🙂 И на благо. 🙂

                      Далее:

                      * эта Вселенная не дуальна 🙂

                      * пИшете про себя. 🙂

                      * битва является одной из ключевых концепций этого блога. 🙂

                      * примерно 50% ваших сообщений в последнее время начинались с агрессии. 🙂

                      * как и примерно 50% сообщений Тавиты Шауты, с гораздо более продолжительного промежутка времени, содержали агрессию. 🙂 Это называется «скрытая агрессия». Но если ваша — прямолинейна, то у Шауты она тщательно «завёрнута», в надежде, что не обнаружат и пройдёт. 🙂

                      * одна из других концепций, имеющая канал поддержки в этом блоге через 7 — честность.

                      * после освоения природы агрессии открывается навык «нейтрализация агрессии», он нужен, чтобы не придушить мальчика за животное, к примеру. 🙂 Хотя и без этого навыка, я никого ни разу не придушил. Наверное, это просто особенности. 🙂

                      * далее открывается навык «нейтрализация внешней агрессии».

                      * 🙂 я нейтрализовывал вашу агрессию ранее несколько раз, т.к. были вещи важнее. 🙂 И потому что от вас был канал нисходящего через 7. Вполне недурственный, замечу. То вдохновение, о котором вы говорите. Да, вы способны его дать. (Но у меня есть и своё.) И вашу агрессию я счёл просто несущественной. Предпочитая более конструктивные вещи, и сводя всё в конструктивное русло.

                      * ранее, но не теперь.

                      * теперь с агрессией вы будете разбираться сами. 🙂

                      ---------

                      * вы здесь не законодатель и послать меня лесом — не можете. 🙂 ( И я несколько удивляюсь, что подобные комментарии теперь проходят. Раньше они удалялись. )

                      * послать меня здесь может разве что автор блога, по праву территории. И я надеюсь, если до этого дойдёт, то он даст мне об этом знать, что я, допустим, что-то нарушаю на его территории.

                      * я как раз имею право вещать. 🙂 По статусу и прочему. 🙂

                      * предлагаю вам пересмотреть своё отношение к происходящему. И предлагаю — опять же мирно. 🙂

                    • Милита:

                      Тэо, вы что реально решили, что наличие смайлов что-то изменит? Я не ограничиваю свою агрессию и не ограничиваю себя «статусами», свободна вести себя с вами так, как вы этого заслуживаете. Не уважение — переходить на личности, тыкать, навязывать свою позицию с небывалым ЧСВ, напоминаю, если забыли! Я могу исключить вас из своей Вселенной. Легко! Хотите? Отлично, что вы вспомнили про владельца сайта и что вы здесь в гостях. Может ещё вспомните для чего вы пришли на этот сайт?! Включите свою осознанность наконец, а то как бабки с базара, которые власть не поделили! Это, кстати, не только к Тэо обращение, а то некоторые из старых имеют видимо проблемы с памятью? Для чего вы на этом сайте?

                      Мне вопрос с агрессией можно считать закрытым? Или мне снова придётся кое-кого «тыкать носом»?

                      Надеюсь каждый из вас сделает глубокий «вдох-выдох», вспомнит для чего он здесь, вспомнит про осознанность, развитие, интеллект... Сделает в своей голове приборку. «...Стоп. Обнуление...» и начнёт стремиться к более высоким идеалам!

                • Тавита Шаута:

                  Нет желания отвечать на Ваши вопросы. Неинтересно.

                  • Тэо:

                    Конечно, неинтересно!

                    ...

                    Разбираться же в чём-то надо.

                    Признавать свой статус и реальное положение.

                    ...

                    А ещё отвечать по делам. Ох как неинтересно.

                    ...

                    А думать вообще — больно.

                    • Тавита Шаута:

                      нет желания «разбираться»

                      Мне безразличен Ваш «статус и реальное положение»

                      нет никаких «дел», по которым я должна была бы перед Вами «отвечать»

                      ...далеко не каждый вызов стоит того, чтобы его принимать.

                      я свободна от Вас так же как и Вы легко можете быть свободны от меня.

                      .......а если у Вас есть желание общаться, то — попробуйте заинтересовать собеседника...

                      чтобы что-то получить — надо что-то отдать (отдать человеку то, что ему действительно нужно)...а...НЕ навязывать, то в чем вообще нет нужды

                      ...Вы постоянно пытаетесь навязать энергию перевернутой наутиз...

  2. Numen:

    Хороший вопрос о росте силы в блоге. Для того, чтобы понимать как происходит увеличение силы, необходимо принимать непосредственное участие в её увеличении. Т.е если вы хотите понять мир и быть в нем не пешкой, а более серьёзной фигурой, необходимо принимать непосредственное участие в его формировании. И так в любом интересующем вас процессе. Понимание законов приходит во время их сотворения. И именно тогда мы начинаем видеть все глубинные процессы.

    • GLA:

      Страх — основная причина торможения. Пару раз попробывал — не вышло, вернее получилось что-то не совсем то и выполз из этого с трудом. Последствия оказались страшнее, чем ожидал и хвосты от каждой попытки... тяжко прорываться самому. И если в “жизни” , в обозначенной рамками системе, еще как-то более менее можно сообразить и выдержать, то в самостоятельно построенной системе сам не выдержишь, или не знаешь как это пройти. Вот, поэтому, все таки страх — основная причина. А попытка найти поддержку скатывается на людское понимание и превращает либо в жертву, либо во врага. Может как-то путано написано, но смысл в том, что не страх переступать надо, а свое отношение к миру, к себе, к другим, к реальности менять надо. И пока это не произойдет, эти “хвосты” попыток никуда не денутся, и ты сам просто грузнешь в этом и сам себе закрываешь дорогу.

      • Numen:

        Я иду сам, но меня прикрывает моя магическая школа. Идти по такому пути в одиночестве... возможно получится, но КПД будет очень мал, а времени мало. Я уже здесь неоднократно писал об этом, но вопросы никто не задаёт и не стремиться реально что то изменить. Мой ник вконтакте Макс Нумен ( Оренбург). Если есть желание, можно поговорить, обсудить, постараться найти выход из сложной ситуации. Всегда рад.

        • GLA:

          А что значит “Ваша” магическая школа?Или у каждого, вероятно, “своя” школа, как свой путь?Может быть и вопросы поэтому никто не задает?Но мне было бы интересно, у меня своей школы нет, у меня просто жизнь своя и как раз спросить не у кого... А что-то кроме вконтакте у вас есть?

        • GLA:

          Мне было бы очень интересно (сейчас чрезвычайно актуально) узнать побольше о методах защиты. Я не совсем понимаю, как это работает. Как защитить себя от постороннего вторжения. Я понимаю, что это как-то связано с внутренним состоянием, понимаю, что всегда надо быть спокойным, что любое раздражение открывает двери. Но может быть есть еще какие-то методы. Я, конечно, читала о рунических защитах, амулетах, кольцах... Но или я неправильно что-то понимаю, или эта гадость на столько глубоко во мне, что такими методами ее просто невозможно вытянуть. Мне иногда кажется, что это нечто и внутри, и снаружи. И оно просто всегда рядом и я не понимаю как с этим справиться. мало того, это нечто либо в самом деле обладает интеллектом, либо им управляет (что скорее всего) кто-то, кто очень хорошо знает меня и мне это очень сильно надоело. Это похоже на постоянное вытягивание жизненных сил, любых сил, причинение постоянных физических болей, наваждением какого-то депрессивного тумана...

          Ну вообщем, это первый вопрос, который я бы хотела для себя очень хорошо разобрать и понять.

          • Приветствую.

            Я писал о защитах для широкой публики, доступным языком, когда целенаправленно занимался статьями. Как раз по подобным вопросам.

            «Блог Тэо». 3 статьи там, все на первой странице. При правильном понимании — помогут.

            Ссылку по имени оставлю.

        • GLA:

          Я кажется понимаю, почему Вам никто не задает вопросов Вы на них просто не отвечаете загадочная душа волшебника все будет супер, вот увидите, это уже произошло, просто еще не проявилось в той степени, чтобы это стало видно

  3. GLA:

    Одиночество ведь не всегда добровольная вещь. Строить отношения тяжело и чем больше виодиночестве, тем сложнее. Да и системе, в которой живешь (добровольно или вынужденно)не выгодно выпускать из тисков того, кого она привыкла использовать. На много сложнее выйти из сложившихся обстоятельств, разрушить тот круг, в который попал, чем строить отношения. Да и , как правило, если человек еще более менее вменяемый, но долго живет в вакууме, у него уже столько всего надстроилось, что не ему, а с ним тяжело строить в принципе хоть что-то, т.е. нужно огромное желание, чтобы захотеть общаться и лечить от одиночества партнера по отношениям. И если в какой-то проф.деятельности или поверхностных отношениях человек еще вменяемый, то та сфера, которая требует открытия внутренних “тараканов” — просто под запретом. И мне кажется, что таких существ не просто много, а большинство. И даже те, кто условно неодинок, не имеют возможности открываться. Это, наверное, не очень к теме одиночества в магии, ведь, как написано в книжках, для мага не может быть ничего, что его связывает, он должен быть свободен. Хотя, если честно, мне это непонятно. Почему люди не могут выстроить для себя отношения в своем собственном формате?

    • Тэо:

      ...Потому что в этом мире выстроена целенаправленно система, которая прямо говоря, запрещает людям выстраивать отношения в собственном формате.

      А у людей нет собственных сил и осознания, чтобы понять, договориться и исправить.

  4. Тавита Шаута:

    Для того, чтобы уничтожить «врага» нет нужды в агрессии.

    Необходимо — правильно подобранное оружие, подходящее время и Холодное Сердце.

    ...И Готовность Убивать... или... Стремление Причинять Боль www.enmerkar.com/myth/ala...e-prichinyat-bol

    • Тэо:

      Ну прочитай, что такое «агрессия». Ну открой вики и прочитай. Ну несложно же. ))))))))

      • Тавита Шаута:

        Возможно, для одного в Вики написаны единственно верные ответы, а другому — Вики не нужна...Не задумывались?

        Возможно для одного — Агрессия привлекательна как способ самовыражения, а для другого — отвратительна.

        ...мне, например, на днях женщина призналась в любви. Я хорошо к ней отношусь, но такая любовь мне крайне отвратительна. Хотя в социуме — на сегодняшний день, однополая любовь считается нормальной. и...раньше... несколько лет назад я проявила бы к ней агрессию, избавилась бы от неё, уволила бы с работы (она — моя подчиненная). А сейчас — нет агрессии. Каждый имеет право на свои чувства.

        Так же как и каждый имеет право НЕ отвечать на вопросы, на которые нет желания отвечать.

  5. Тавита Шаута:

    В прошлом году общалась с наемным убийцей, военным.

    Меня поразило то, что в нем не было ни капли агрессии. Сила, готовность и способность убить любого здесь и сейчас сочились из всего его существа.

    Человек не боящийся ни тюрьмы, ни сумы, ни шальной пули. Человек давным-давно принявший свою смерть как неизбежность.

    Человек свободный от агрессии, от злобы и ненависти.

    Он смотрит на тебя...и в этом взгляде ты читаешь...он знает как уничтожить тебя в мгновение ока и не оставить следов. Это — просто работа, которая дается ему лучше всего...

    Его ощущение свободы вызвало восхищение, хотя сама я — совсем другой человек...

  6. Максим:

    В контексте дискуссии «про агрессию», поделюсь немного развиваемой мной сейчас концепцией. Я исхожу из позиции: если что-то есть, значит зачем-то оно нужно. Недавно обнаружил, что не только Древо Сефирот (прямое и перевернутое) может служить символической метаматрицей для описания всего в мирах. Но и, для описания более человекоцентрических явлений, хорошо применять Структуру Головного Мозга. В этом плане «агрессия» и тому подобное будет находиться в стволовых и лимбических структурах, а, например, «методичность» — в неокортекальных. Я даже придумал термины: стволовые Силы, Силы неокортекса и т.д. И действительно, если кто-то наблюдал, из виртуального мира, например, за работой Аластора, там не видна агрессия, но хорошо проявлена методичность. Так как это Силы ближе к неокортексу.

    Но ствол мозга — также важен как и неокортекс! Вот в чем смысл. Другое дело, что исследовать эти области, которые О.О. Спеар называл областями атавистической ностальгии, не всем понравится. Проще их не исследовать и просто объявить «плохими», только вредящими и т.д., и т.п. Но они как Смерть, даже если вы не хотите с ними сталкиваться — все равно будете сталкиваться. Будете их подавлять и называть это развитием. Или придумывать методы как их избегать, называя это очищением от негативных эмоций и т.п. Но оно Есть, и опять вернется как только подвернется подходящий контекст! Исследования (Осознание?) же могут дать понимание как это можно использовать более эффективно. Зачем оно в нас.

    • Милита:

      Максим, меня весной посетила забавная идея под названием «если бы лимфа была человеком :)», и читая вас у меня дежавю)

      «... Кто свой, а кто чужой понять мне очень важно,

      Чужих я не пущу в свой дом и в свою жизнь,

      Во мне кипит вода, во мне пылает магма,

      Я защищу родных, врагов смету с пути.

      Во мне бойцовый дух, что соткан из победы,

      Я буду жить назло... Назло ветрами, снегам,

      Собрав родных друзей в свой круг, круг обережный,

      Свой дом, свой мир, свой дух чужим я не отдам.

      Но только, Господи, ты знаешь мою силу,

      Ты знаешь страх мой скрытый в глубине,

      Среди войны, среди движенья жизни

      Чужих — своих не перепутать б мне...»

      Ещё я очеловечила аппендикс и сердце) но я это к чему... К правильной работе органов, что правильно, а что нет, что плохо, а что хорошо...

      • Максим:

        Так и есть. Это проистекает из Закона Аналогий («что вверху, то и внизу...» www.enmerkar.com/magic/magiya-analogij). Но нам нужно и от этого освободиться. Но как освободиться от того что даже вначале не происследованно и не осознанно...

    • Максим:

      Кстати, полностью согласен с Энмеркаром, что взаимодействие с разнообразными индивидуальностями способствует самопознанию, как минимум. Например, здесь — в комментариях этого замечательного Блога — все ведь очень такие непохожие друг на друга))

      Насчет «трансцендентального одиночества» — имелось ввиду только факт в аспекте Монад www.enmerkar.com/magus-wa...noe-odinochestvo но это уже проехали.

      Сейчас размышляю над новой статьей www.enmerkar.com/magus-wa...i-transformaciya Может действительно можно создавать «фильтры» над атавистическими потоками, трансформируя их в конструктивные продукты. Хотя как всегда — что есть критерий конструктивности? Например, агрессивный маркетинг: мне хорошо, а конкуренту плохо, иначе конкурент сделает мне плохо и не будет даже задумываться над тем, что мы с таким упоением обсуждаем тут. Можно, конечно, уйти в пещеры, но там тоже придется конкурировать за пищу с животными, например)) Есть такое выражение: не делай другому то, что не хочешь, чтобы сделали тебе. Неплохой критерий конструктивности своих действий. Но малореалистичен. Но маг действительно как-то должен преобразовать гордость в мудрость. Может для этого нужно стать просто значительно старше

  7. Экнакарон:

    В контексте дискуссии «про агрессию»,хорошо было бы понимать что она значит. В психологии например многие обозначают этим словом проявление любой активности, потому что активность неизбежно разрушает пасивную окружающую среду. В антропогенезе это — инстинктивные защита и нападение с целью выживания.

    В магии конечно не эффективно одним словом обозначать такой большой объем энергий. В данном мифе есть разделение на гнев, злость и агрессию. www.enmerkar.com/magus-wa... -ognennyj-drakon При этом злость и агрессия однозначно деструктивны.

    • Максим:

      «однозначно деструктивны»

      если есть что-то однозначное — значит это уже не свобода.

      Тем не менее Миф как раз и есть то, что ограничивает. Но нет ничего плохого в ограничении, если это в итоге приносит мир, радость, любовь.

  8. Тавита Шаута:

    Когда в человеке есть Сила – это чувствуется.

    Чувствуется на энергетическом уровне. Слова излишни – достаточно восприятия.

    _

    Когда у человека Нет Силы, но ему очень хочется верить, что она у него есть, то человек начинает очень много говорить о своих силах и статусах, о своих достоинствах и преимуществах.

    _

    Но никакие слова неспособны добавить человеку Силы, которой у него нет.


Рейтинг@Mail.ru