Хищники за вуалью
Одним из важнейших факторов, обеспечивающих успешность цепей потребления психической энергии хищниками высших уровней, является разнесенность продуцентов и потребителей этой энергии по разные стороны барьера восприятия. Другими словами, первым правилом успеха для хищника является быть незаметным для своей жертвы.
Существа каждого из миров на протяжении всей истории своего существования учатся справляться с хищниками, доступными для их простого восприятия, и в ходе такой эволюции обычно высокоразвитые организмы успешно противостоят таким угрозам. Однако потребители, незаметные для своей жертвы, получают колоссальное преимущество: они приходят, когда хотят, берут, что хотят, и так же незаметно исчезают, оставляя жертву в недоумении относительно причин потери ею своей энергии или даже жизни.
Мы уже отмечали, что рассматриваемый нами Миф описывает механизм «пищевых потоков» энергии от продуцентов – потребителям как взаимодействие двух составляющих:
- деструктивной части самого продуцента («эйцехоре» и его носитель – ламассу), и
- хищнических стратегий потребителя.
В свою очередь, потребители могут «питаться» тонической пневмой («красным» светом) или захватывать «дифференцированную» пневму – «жизненную энергию» или «живу». Первый тип характерен, прежде всего, для так называемых «гоэтических демонов», в то время, как живой в основном интересуются «пустые» обитатели Промежутка. Происходя от двух кардинальных омрачений, эти две группы хищников используют и две разные стратегии избегания тесных контактов с жертвами.
Поскольку демоны – недвойственные существа, они не способны на прямую ложь. Другими словами, на прямой вопрос они всегда отвечают правдивым ответом. Однако при этом, с опорой на дестракторы эйцехоре, демонам обычно не составляет особого труда уйти от ответа, используя нестыковки и нечеткости самого вопрошания. Другими словами, демоны не обманывают, но – позволяют существу обманываться самому. Находя логические пробелы и внутренние противоречия в сознании жертвы, демоны легко приводят ее к выводам, прямо противоположным реальному положению дел. И, конечно, одним из таких выводов является отрицание существования или хищной природы самих демонов. Тогда, когда сознание достаточно прочно порабощено материальностью, когда оно зашорено простой привычкой заботы о благополучии своего проводника – тела, его несложно привести к выводу, что реально – лишь то, что можно «потрогать», а очевидные неэффективности и оттоки энергии – списать на некие «случайности» или просто проигнорировать. Это, фактически, удел пчелы, уверенной, что она собирает мед для себя и даже не подозревающей о существовании пасечника, который просто отсутствует в ее картине мира. Тогда же, когда сознание начинает подозревать, что у видимых процессов и явлений существует некоторая «изнанка», что не все причины и движущие силы мирового процесса «лежат на поверхности», в нем создают искаженную картину этой изнанки. Действительно, среди людей, «верящих» в реальность демонов, часть считает их просто тупыми монстрами, другая часть – романтизирует в готически-мрачные фигуры, третья – считает «сбившимися с пути» и требующими любви и «перевоспитания», но почти никто не видит их природы облигатных хищников, потребителей энергии высокого уровня. Понятно, что все виды легкомысленного отношения кур к своим фермерам делают обращение с ними относительно бесхлопотным.
Вторая группа потребителей – «свободные» голодные существа, во главе с фоморами и Архонтами, также использует стратегию нахождения «за пределом» восприятия, однако голод многих «меньших» обитателей Промежутка так велик, что они порой безумеют от него и готовы «выйти на свет», лишь бы догнать свою жертву. Для того, чтобы защитить своих «чад», Правители Промежутка просто «отключают» функцию своего обнаружения в обитателях миров. Другими словами, если о демонах известно сравнительного много, а контакты с ними проработаны тысячелетиями, то сведения об Архонтах фрагментарны и обрывочны, более того, каждый, кто пытается исследовать область их обитания, быстро погружается в некоторую вялость и апатичность сознания, и как бы «естественно» теряет к ним интерес и познавательный азарт. Поскольку Архонты имеют власть над самим «рождением» реальности, им доступны и рычаги управления телами существ, и они способны просто «выключить», или, по крайней мере, «прикрутить» мозг слишком любопытного существа. Поэтому, хотя демоны и гораздо дальше от человека по своей природе, о них известно гораздо больше, чем о намного более похожих «свободных» элементариях, не говоря уже о самих Правителях. Со времен «Ипостаси Архонтов» и «Евангелия от Иуды» практически не создано внятных изложений активности Правителей, и даже «Арбатель» ограничивается их поверхностным описанием.
Так или иначе, для Магии взаимодействие с хищниками является ключевой составляющей, направленной на уменьшение их власти, и тогда, когда удается снизить спровоцированные ими оттоки энергии, широта видения значительно увеличивается, и та реальность, которая для человека обычно представляется «сказочной» или, по крайней мере, «фантастической», переходит в разряд повседневного опыта. А уже опираясь на этот опыт, возможно выработать и другие стратегии и тактики освобождения сознания, которое, как мы не раз отмечали, и является главной задачей Магии.
На счет «вялость и апатичность сознания» подмечено верно и точно. В последнее время постоянно попадаю в это состояние.
Вялость и апатичность сознания — это основной критерий «отсоса» со стороны Архонтов ? Если с демонами понятно — они через эмоциональные всплески крадут красный свет, то что крадут архонты? Пс: Есть ли какая -нибудь классификация архонтов/ фоморов как поэтических демонов или её тока предстоит сделать? Вспомнился один сон, выстроенный в антуражах обыденной социальной жизни, где группа людей искала человека с именем Архаматонт — может ли это быть полноценным именем духа — архонта ? Я так понимаю архонты гораздо могущественнее обычных духов -фактически божества ?
Главное во влиянии Архонтов — это «уход от реальности», помноженный на зависимость от нее — с одной стороны, потребность в материальном, а с другой — нежелание это материальное преобразовывать, развивать, упорядочивать.
Гностики пытались составлять классификации Архонтов, но они в основном называли их эпитетами, взятыми из Ветхого завета:
Например, в тексте из Наг-Хаммади «Происхождение мира»:
Иалдабаоф (Самбатас), олицетворяющий предусмотрительность;
Иао, олицетворяющий доминирование;
Саваоф, олицетворяющий божество;
Адонай, олицетворяющий царство;
Элоай, олицетворяющий зависть;
Гор (Орай), олицетворяющий богатство;
Астафай, приравненный к Софии.
А, например, в «Пистис Софии» их пять, и они ближе к греческой мифологии:
Параплекс,
Геката,
Ариаут,
Тифон,
Яхтанабас.
Есть варианты и из другого количества, имен и атрибутов Архонтов.
В любом случае, эта область еще очень мало исследована.
Вот что нашел про архонтов во 2 книге Иеу
http://apokrif.fullweb.ru/gnost/kniga-ieu2.shtml
Здравствуйте Мастер! При выходе в промежуток выхожу в «свой» кусочек более — менее стабильного пространства. Эгергозатратен сам выход, всегда ощущается присутствие кого-то друго один раз видел силуэт в плаще, ну и исследования за границы своего участка съедают энергию очень быстро и осознание тухнет. Это тоже архонты?
Здравствуйте.
Нет, это сама природа Промежутка.
в нем можно (и так часто делают) создавать свои «островки стабильности», что всегда энергозатратно.
По такому же принципу построены и Эдементальные города, и меньшие поселения межмирья.
Здравствуйте! А какие конкретно шаги по снижению влияния Архонтов вообще возможно предпринять с точки зрения практической магии? На сколько могу судить в разных традициях для преодоления гемармена/Майи/Мары/вуали нужна особая взгонка сознания, как например кастанедовский сталкинг (как я помню, Вы писали что не считаете его эффективным). Сам я пробовал нечто похожее и после недели активных медитаций со мной три раза случился Эффект Манделы (с мелочами правда, но все же), мир буквально поменялся а мои воспоминания — нет. Я испугался и прекратил дальше. Но некий эффект оно дает, хотя оценить практические последствия сложно. Другой путь преодоления описывается в Йоге и буддистских текстах что я видел — там об этом рассуждают, как о результате долгой познавательной трансформации сознания и происходит само. Рискну допустить что любой механизм «слома» кроется в свойствах белого света сознания — если допустить что духовные процессы микрокосмоса и макрокосмоса идентичны, и то что мы называем белым светом есть высшей формой этих процессов, самой малочисленной количественно, но наиболее стойкой, по «Принципу Уплотнения Огня» о котором вы писали в статье про Ариэля. И вполне можно допустить что именно из белого света и состоит «темница» гемармена или просто именно им «уплотнены» реальные миры из виртуальности промежутка. Но у управляющих структур или служебных духов его не может быть слишком много в каждой конкретной точке реальности, а значит любое большое его
количество в сосуде тела или даже не особо большое, но активно иллюминирующее, сжимаемое в точку специально натренированным вниманием позволяет «ломать» мир. И насколько я понимаю это иллюминирование работает в обе стороны: сознание не фокусирующее свет, «плывущее по течению» реальности само является продуцентом гемармена, заякоривая физику Архонтов (хотя этот процесс можно перехватить или подкорректировать, как например чудеса на богослужениях или гипнозах, когда много «обычных», не тренированных людей верят в «другую» физику). Прав ли я в своих предположениях? Еще по поводу апатии и вялости: У ОС-еров есть известные выводы о том что не добившись поступлений того что Вы называете красный свет в большом количестве — вялость и апатичность от ОС-ов не преодолеть и вообще не добиться никакой стабильной практики. Поэтому у них совет обычно «быть в общественном течении» среди людей, напитываясь эмоциями. Ну и еще могут помочь если есть возможность — посещения мест Силы и шаманские травы, но главное это яркие эмоции. А что практического предполагает в преодолении этой вялости и апатии Западный путь?
Здравствуйте.
В отличие от демонов, Архонты — «свободные» существа, которых неверно считать однозначно благими или злыми: в их влиянии есть как конструктивные, так и разрушительные (и порабощающие) стороны. Без Архонтов материальный мир не существовал бы, а Западная традиция не считает этот мир ошибочным или «плохим», рассматривая его как поле для «познания» и «исправления» сознания. Соответственно, обычно речь не идет о преодолении гемармена как такового (он преодолевается лишь при полной реализации или «просветлении»), речь идет о неподчинении его сковывающим и порабощающим составляющим.
и вот для такого преодоления и требуется осознанная деятельность, проявление всех активностей сознания (https://www.enmerkar.com/myth/aktivnosti-soznaniya) — все то, что и составляет ткань Магического Пути. Архонты противоположны творческому началу Воли, а потому ее развитие — и есть противостояние им.
Другими словами, чем лучше мы понимаем свои мотивы, чем успешнее находим и реализуем свои желания — тем мы свободнее от влияния Архонтов.
Я заметил, что идет противопоставление Сознания -Архонтам. Природа сознания в утрированной формулировке это свет и любовь. Говоря греческой философией это НУс -рациональная часть души. То какова природа Архонтов в общих чертах? И в чем смысл/ нужда обоих во взаимодействии ? Это очень похоже на дуальную пару в диалектике. Гностики — полностью ушли в один полюс дуальности. Имеют ли такие рассуждения почву или это все философствования? Как вы писали ооб архонтах мало, что известно — вскользь упомянули, что они произошли из Хаоса (тогда какого), а души (живатмы, индивидуальные единицы сознания -потоки), тогда от куда ? Можно ли представить мироощущение Бытия Архонта, если это не сознание и не разум в привычном понимании?
Нет, противопоставления Архонтов и сознания, конечно, нет. Речь идет не о самом сознании, но — о его активности; природе Архонтов непонятна именно созмдающая активность сознания, упорядочивающая и утверждающая реальность, в то время как у самих Правителей сознание мультивариантно и нефиксировано.
Архонты — это форма древнейших прабогов, которые находятся «на грани» существования и Хошек (https://www.enmerkar.com/myth/xoshek-bozhestvennyj-mrak) — полностью потенциальной сферы Эонов.
«Нужды» во взаимодействии с ними как бы и нет, но именно Архонты — авторы материального мира в том смысле, что они создают почву для его возникновения и внутреннюю логику его существования: для Правителей вся совокупность миров предстает как единый ансамбль, и им не понятно разделение реальности. С их позиции — «определенные» существа — то есть, все, кто обитает в мирах, это просто калейдоскоп огней, рой мошек, суетящихся в своих потоках, и эта суета может быть полезной «старшим детям» Правителей — Нефилимам (фоморам, или, как их называли гностики — Власти (Экоусиаи, Εξουσιάι). Другими словами, Архонты «порабощают» существ с целью разведения, гененирования энергии, которую они затем распределяют, точно так же, как люди кормят своих собачек и кошечек курами и свиньями.
Давайте начнем сначала. Причина потемнения мира лежит в договоре с целью создать технологическую расу. Мир был отключен от ветви истока. Всё что потом здесь происходило -причину описал. В закрытом мире уменьшающегося света невозможно проявление чего-либо стоящегося. И говорить про это мир , что он создан для исправления сознания.. я бы не стал.
Я бы счел верным предположить, что созание имеет свойство к восстановлению, и борению за свою самость.
Потоки Архонтов, пронизывающие пространство ,имеющие в своей сути закрытие и переформатирование миров не способных к развитию, действуют вполне закономерно. Общался с ними и коё о чем попросил. Не поймут, значит скажу по иному. Слово охотника, в мирах -закон.Предположу, что этот мир -удобное место для выработки противоядия, оттачивания воли, желания, противодействия хищникам. Повторюсь- не в этом была цель и идея заложенная Творцом при создании.
Вот интересно как стать «невкусной особью» для Архонтов? Может они обращают внимание только на людей с определённым уровнем энергии что ли или интеллекта? Или им интересны все спектры и все вибрации? Или если с юмором воспринимать и задать вопрос тоже с долей шутки — если мы их корм, то возможно появление таких наших индивидуумов, которые бы были не кормом, а например, как у нас в заповедниках, зоопарках животные? А ведь есть ещё и домашние животные, которых держат просто для радости, заботятся о них – есть ли такие любимчики у Архонтов? Или там ничего личного, только еда, потребление энергии?
В отличие от демонов, Архонты не просто «провоцируют» потери энергии, но — забирают то, что они считают своими по праву. Поэтому их не совсем верно называть хищниками, они — скорее фермеры, собирающие свой урожай. Соответственно, наверное, можно как-то избежать такого использования, но оно остается всецело в их произволе — хотят — едят, не хотят — любуются.
Единственное, что можно сделать в ключе противостояния им — это затруднить сам контакт, уменьшая степень виртуализации своего сознания, и максимально полно трансформируя энергию своих желаний — в реализации.