Энергия разрушения

Опубликовано Суббота, 29 Октябрь, 2016, автор Энмеркар

tree

Хотя путем развития сознания и являются реализации, достижения и интеграции, очень часто причиной задержки в развитии, препятствием на Пути оказывается не отсутствие необходимых элементов, но, наоборот, – присутствие чужеродных, дисгармоничных структур, большая часть которых построена самим же сознанием и является результатом накопленных ошибок и просчетов.

Соответственно, обязательным условием дальнейшего созидания часто оказывается разрушение, а обязательной предпосылкой возрождения – смерть.

Пренебрежение разрушением, увлечение строительством, «ростом» без необходимых «линек» и трансформаций часто загоняет сознание в тесные рамки созданных им же концепций, удушающих саму возможность для свободы и движения.

Именно поэтому обе силы – и созидание, и разрушение, — нуждаются в проявлении друг друга, и то, что построено, обычно подлежит разрушению, а на руинах отжившего необходимо отстраивать новое. И этот цикл неизменен до тех пор, пока система не перейдет в одно из двух полностью гармоничных состояний – либо в недифференцированную однородность хошек, непроявленности, либо – в кристальную однородность плеромы, причем сами эти состояния, конечно, не отличны друг от друга.

circle

Пока же существует проявление, силы разрушения оказываются не менее, а порою – и более существенными двигателями его развития, чем силы созидания. Более того, само проявление возникает как разрушение непроявленности, и переход на каждую новую стадию его существования означает разрушение предыдущей, и даже сам выход за пределы проявленности – также может быть рассмотрен как разрушение необходимости проявления.

Для того, чтобы вылупился птенец, скорлупа яйца должна быть разрушена, а для того, чтобы наступило просветление – должно быть разрушено неведение.

Таким образом, силы разрушения, энергии смерти, хотя и вызывают инстинктивный ужас у любого цепляющегося за свое существование проявленного объекта, являются, по существу, первичными силами мироздания.

Хаос всегда предшествует космосу, и хаос же поглощает космос. Можно сказать, что силы созидания – лишь небольшой островок в бушующем океане сил разрушения.

circle

Неудивительно поэтому, что энергии разрушения, столь пугающие для одних, столь привлекательны – для других: все зависит от точки зрения, от акцентов, которые ставит для себя сознание, однако обе активности – и сгущающая, и разрежающая, — являются совершенно необходимыми компонентами любого процесса.

Любое магическое действие начинается с очищения, с изгнания чужеродных энергий, а значит – с сил разрушения, отталкивания.

Энергии разрушения, смерти, или, как их сейчас часто называют, некроэнергии – это условие действия энергий созидания, причем сами энергии разрушения не требуют и не подразумевают созидания, их действие – лишь разупорядочивающее, дедифференцирующее, тогда как деятельность энергий созидания часто требует дальнейшего разрушения. Иными словами, если созидание может зайти в тупик, требуя разрушения, то разрушение – просто успокаивается, переведя систему в однородное состояние, не требуя и не подразумевая дальнейшего созидания, однако – оно содержит в себе возможность, потенцию нового возникновения.

Еще раз повторим – созидание содержит в себе возможность разрушения, а разрушение – возможность созидания. И обе силы сливаются, уравновешиваются в своем общем источнике, для которого они являются возможностями его проявления.

death


Комментарии:

17 комментариев к записи Энергия разрушения

  1. Доктор:

    Сын спрашивает у папы: — Папа, ты же Маг, ты точно знаешь, скажи, Хаос от Танатоса чем-то отличается?

    Папа отвечает: — Для тебя, сынок, – точно нет, потому что, если ты еще раз игрушки разбросаешь – я тебя убью нафиг 🙂

    Сын спрашивает у папы: — Папа, скажи, а чем более человек структурен — тем в нем больше жизни?

    Папа отвечает: — Ну, где-то так, сынок, замерзшие альпинисты, превратившись в кристалл, и через 20 лет выглядят совсем как живые. 🙂

    А если серьезно, то жизнь построена на балансе, созидания и разрушения. Причем это проистекает практически синхронно, ибо — разрушая одни вещества, мы синтезируем другие из них, разрушая одни структуры, мы создаем другие.

    Более того, разрушая время (отправляя будущие СВОИ секунды в прошлое) – мы синтезируем свой микрокосм и расширяем силу осознания.

    Любое нарушение баланса (Равновесия) приводит к склонению чаши весов к Смерти.

    Избыточный синтез формирует опухоли, тромбы, холестериновые бляшки, камни в почках. ( Ничто так не упорядочивает внутренний мир человека, как заклинание «Окаменей» 🙂 )

    Избыточный синтез – такой же поток Танатоса (некроэнергий), как и избыточное разрушение (Тот, кто считает, что хаос добавляет жизни, может усомниться в этом, пораскинув мозгами в результате попадания в голову разрывной пули. 🙂 )

    • alexsid:

      Разрушение не синхронно с созиданием. Ограничение исходит из свойства пространства: в одном месте — один предмет.

      Расширение силы осознание будет происходит если ваше тело осознание не спускает силу времени через различные «врата» и «щели», подобно тому как дырявый воздушный стравливает воздух.

      Бляшки, камни и прочий стафф формируе не избыточный синтез, а избыточная свободная (читай, не освоенная) энергия. Это так, потому что имеется два пути на расходывание избытка энергии — разрушение или создание.

      Никакого баланса в материальном мире нет. Смерть — удел каждого рожденного. Вечная жизнь принадлежит исключительно тем, кто нерожден изначально.

      Хотя в статье излагается второй принцип диалектики — развитие идет через отрицание отрицания (через призму мифа), на примере «контрольной точки» обозначаемой бинером созидание-разрушение. Это одна из важнейших точек.

  2. Тавита Шаута:

    Ты думаешь, затем делаешь или….Ты действуешь импульсивно. В любом случае, все, что ты делаешь наполнено смыслом, иначе….Ты Не делал бы этого. Не правда ли?

    _

    Быть может Твои действия продиктованы долгом, необходимостью исполнять обязательства или потребностью или….они преисполнены чувством, порывом, вдохновением.

    _

    …Или…… Может быть Ты ошибаешься, и нет никакого смысла в том, что ты делаешь……

    Однажды настанет такой момент, когда твоя жизнь начнет угасать и уже неважно будет что ты там сделал или не сделал.

    Все потеряет ценность.

    __

    ...Настанет момент начала Агонии, быть может достаточно быстрой или растянутой на десятилетия, но Неумолимой и Окончательной.

    _

    И не имеет значения какую Картину Мифа ты поддерживаешь.

    _

    Это происходит с каждым человеком.

    _

    ….Возможно Ты упускаешь Нечто, …….Поворот в Ином Направлении, который Есть, но его не видно.

    _

    Он существует, но недоступен восприятию, ……….и неважно почему недоступен, да и сам Поворот – вне важности и неважности, так же как пыль на земле…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

    • Милита:

      Когда Самость понимает, что помимо маски-личности в психокосмосе существует более влиятельная в эзотерическом плане структура, которой, как более возвышенной дается название — Дух, то с этого момента она начинает жалобно ждать своей «смерти» — потерю удобной личности, боясь, но и в тайне надеясь, что Дух займет свое место, принесет просветление и более лучшую, настоящую жизнь. При этом с каждым «движением маятника» судорожно пытаясь сохранить адекватность личности и не убедить себя в том, что на пороге стоит шизофрения.

      Дух в данном случае воспринимается, как нечто опасное, ибо личность не очень-то хочет исчезать, а Самость что-то менять, но в противовес опасности эта же структура воспринимается , как и нечто желанное для той же Самости. И Самость занимает позицию «ждуна», ибо пробуждение Духа в данном случае желание не личности, а самого Духа. Именно Дух спит и видит, как он пробудится на земле, спустится в скверны земного бытия — это идея фикс, по мнению Самости, когда все события выстраиваются в цепочку и рука Духа ведет её, как маленькое дитя, к просветлению.

      Но оказывается, что данному «Духу», может быть глубоко до лампочки земная жизнь, эта бессмысленная река и так воспеваемые мудрецами житейские мелочи. Он не спешит и даже не думает «просыпаться», а точнее спускаться. И Самость озадаченно начинает понимать, что халявы не будет. И что желание подняться должно исходить из неё самой и быть настолько сильным, чтобы подчинить Силу выше, чем она сама.

      Так вырисовывается путь Героя.

      • Тавита Шаута:

        Путь героя доходчиво описан у Юнга в книге «Человек и его символы», если интересно...

        ...........вообще-то о другом писала.

        .........меня давно посещает идея о том, что человек подобен совершенному механизму, который сотворили и выпустили в мир, а инструкцию по применению намеренно не дали. может быть потому что Ева съела метафорическое яблоко или кастанедовские летуны затуманили сознание человека и внедрили ему свой разум, а может быть мы однажды пришли в чужой мир и забыли кто мы и откуда.........но суть не в этом...............................

        Иногда, сквозь туман проглядывают удивительные вещи. Вот например, стоит человек ночью на тротуаре перед пешеходным переходом, на перекрестке. Рядом никого. Загорается зеленый свет. Человек делает один шаг на проезжую часть и...ничего не предвещает беды.Никаких предчувствий, ни знаков, ни видений, ни, не дай бог)),голосов в голове. Ничего. Ни единой мысли.......... и вдруг совершенно неожиданно для собственного ума человек резко одергивает ногу, быстро возвращая ее назад на тротуар. И...в эту же секунду из-за угла ночного перекрестка на всей скорости выезжает велосипедист, который точно сбил бы нашего человека, если бы он вовремя не вернулся назад на тротуар.

        .......как будто бы нет никаких отдельных предметов, никаких отдельных людей, а есть лишь нечто единое целое.

        Думаю мы упускаем очень многое, потому что не знаем о его существовании. Никто не научил нас воспринимать это. И эта идея заключает в себе огромный потенциал к постижению нового, неизведанного, которое существует прямо здесь и сейчас 🙂

        • Милита:

          Тавита, из всего вашего ответа, больше всего меня заставила задуматься фраза «......вообще-то о другом писала...» То есть у вашей мысли есть прямо очерченный путь, как и у того человека, который решил перейти проезжую часть, когда зажегся зеленый свет. Что бы было, если все следовали только этому прямому пути, а не прислушивались к тому, что может прозвучать вне его? Надеюсь этот человек не Вы, а то получается какое-то противоречие))) Вы говорите..."как будто бы нет никаких отдельных предметов, никаких отдельных людей, а есть лишь нечто единое целое...", но исходят эти слова из вашей отдельности в самый раз, если говорить не про тот ушедший момент, а про момент написания сообщения. Почему так? Ведь вы изначально совершенны и даже знайте об существовании этого совершенства, прямо здесь и сейчас...)))

          • Тавита Шаута:

            Мы не знаем о многих своих качествах и способностях. Этому нужно учиться. Совершенство человека Потенциально, Не проявлено.

            Ум понимает фрагменты (пазлы), а потом из фрагментов складывает картинки с помощью логики. А потом, неожиданно, случаются события, которые разрушают логические построения ума. Это говорит о том, что ум несовершенен...и всегда есть чему еще поучиться...

            я не могу претендовать на то, чтобы Вы понимали о чем я пишу. мы с Вами смотрим в разных направлениях. и это ни хорошо и ни плохо. Это данность)

            • Милита:

              Тавита,

              ----"Мы не знаем о многих своих качествах и способностях. Этому нужно учиться...".

              Чему мы должны учиться — Таблице умножения, как построить оригами, как посадить дерево, построить дом, вырастить сына, вязать крючком на пенсии, танцевать, когда радикулит и т.д?))) Да! Мы не знаем о многих своих качествах и способностях. Даже если построить предложение так, что нужно «учиться знать о СВОИХ способностях», то все-равно возникает вопрос «как?».

              Или берись за всё — всё твоё?

              ----"Совершенство человека Потенциально, Не проявлено..."

              Это знание из «книжек» или знание основанное на опыте? И к какому знанию относится тот случай, когда человек взял и просто не пошел на зеленый свет?)

              ---- «Ум несовершенен...и всегда есть чему еще поучиться...»

              Можно ли стать совершенным, если ты ограничен в своем понимании? Ведь ум — это лишь умение мыслить. Почему — то совершенство связывают с состоянием внутренней тишины, а не умением создавать все более и более красивые рисунки на поверхности воды.

              ----"Ум понимает фрагменты (пазлы), а потом из фрагментов складывает картинки с помощью логики. А потом, неожиданно, случаются события, которые разрушают логические построения ума..."

              Просто «неожиданно» человек начинает чувствовать, а не слепо следовать картинке ума. Которая, кстати, не особо и живая. Между прочим, ум на тот свет не возьмешь, так зачем это всё?

              --------

              «...мы с Вами смотрим в разных направлениях. и это ни хорошо и ни плохо. Это данность)...»

              И обзор на 180 градусов))

              • Тавита Шаута:

                «как?»-это хороший вопрос. Он может стать первым шагом в Новом Квесте, а может не стать)

                ............

                «зачем это всё?» — извечный вопрос о смысле. я уже писала об этом выше: « все, что ты делаешь наполнено смыслом, иначе….Ты Не делал бы этого. Не правда ли?»

                .........

                когда находишь для себя смысл — находишь ответ на вопрос Зачем? и это толкает тебя на поиск ответов на вопрос: Как?

  3. Numen:

    Много букв и смысла,но странно, что никто не назвал это всё простыми и ясными именами — добро и зло,постоянно меняющиеся местами.

  4. Gla:

    Перемены нужны тогда, когда они нужны. А если человек, совершая что-то, заранее готовится к разрушению того, что он делает, то зачем вообще это делать? Если я предполагаю в будущем что-то плохое, то оно автоматически уже случилось. Если вы готовы к плохому, то разворачивайтесь и уходите, плохое уже наступило. Если вы в добре ищите пятна зла, вы их точно найдете. Если в зле ищите просветы добра, то и их можно найти. Другой и любимый вопрос Энмеркара — честность. В зле ищем добро, чтобы оправдать свою слабость и несостоятельность перед этим злом, чтобы оправдать себя. Со злом нельзя быть лояльным. А в добре ищем зло от той же слабости. Ведь невозможно поверить в его существование. Не нравиться брать ответственность. Ведь если тебе бесгранично доверяют, то и ты должен доверять.

    По этой причине не может быть много близких людей, их вообще сложно найти. Если ты кого-то любишь, ты за него отвечаешь, а отвечает ли он за тебя так же, может ли он ради тебя пойти на какие-то жертвы? Как правило, нет. Вот и выходит, что добро всегда в минусе, а вообще-то «добра» и «зла» нет. Что для одних хорошо, для других — плохо. Есть «я» и что полезно и хорошо для меня, то и есть добро. И вся романтическая демагогия — всего лишь слова.

  5. Numen:

    То, что вы видите вокруг — это Добро. Это нахождение структур в устойчивом, стабильном состоянии. Зло входит в блок Тьмы, предшествует Изменению. Простой пример Зла- ИГИЛ, Сирия. Банальное разрушение.

    Скажите нашему тёмному о том, что зла не существует, он будет долго смеяться.

  6. Numen:

    Самое печальное — я не в этом чате отстаивания общих целей,я вижу отстаивание частных интересов.

  7. Numen:

    Признаюсь стыдно за этот мир. Стыдно за тех кто зная проблемы этого мира в натуре строят из себя просвещенного вместо того, чтобы пояснить упиваются своим значением. Стыдно за тех кто сам еле выживая в этой продажной системе строит из себя хозяина при этом сам будучи букашкой. Система построена на несуществующих ценностях долго не протянет.

  8. Numen:

    Инфа сугубо для магов. В связи с тем что произошло сильное слияние('' '), потенциал нашего мира (и не только нашего) заметно снизится. Просьба усилить влияние на поддержание занятых позиций.

Оставить отзыв


Рейтинг@Mail.ru