Почему вращается колесо жизни?
Независимо от того, как та или иная культура относится или интерпретирует идею трансмиграции сознания, всегда важным остается вопрос о ее причинах и движущих силах, поскольку без такого понимания не представляется возможным найти выход из круговращения существования.
Магический миф, направленный, прежде всего, именно на поиск такого выхода, конечно, подробно разрабатывает концепцию гилгула и его механизмов.
Признавая исходной точкой стремление надреальной реальности – Великого Духа – к самопознанию в бесконечном количестве своих индивидуальных аспектов, миф не может не интересоваться, почему это самопознание, вместо прямого вектора, имеет вид бесконечного круговорота, полного бессмысленных повторений.
Понятно, что для Великого Духа все его состояния – бытия и небытия, единства в себе, единства во множественности потенций и единства в актуализированных возможностях – слиты вместе и не являются чем-то отдельно существующим. То есть, Абсолют, для которого время – также лишь одна из его потенций, — уже и познает, и познаваем, и познан собой самим. Тем не менее, для суммы его индивидуальных способов самопознания, которой и является универсум, актуальной формой существования является процесс самореализации, самопознания в продлении.
С точки зрения возможности самопознания в совокупности своих отдельных энергий, Великий Дух выделяет в себе бесконечное количество познающих модусов – монад и бесконечное количество познаваемых элементов – энергий, причем каждая монада выступает как абсолютный фрактальный источник дальнейшего самопознания.
Для того, чтобы индивидуальный способ самопознания был действительно индивидуальным, он должен быть максимально независимым, отдельным от всех других взглядов, потоков сознания, монад.
Другими словами, сама природа индивидуальности подразумевает обособленность. В то же время, эта обособленность, лишенная укоренения в Единстве Абсолюта, практически неизбежно превращается в отдельность и противопоставление себя – другим. Получается, что, пытаясь осознать себя как индивидуальность, сознание воспринимает себя — как отдельность.
Это противопоставление превращается в отторжение всего, что воспринимается как «не-я», и так возникает мировая сила отталкивания – Нахаш. На уровне индивидуального сознания эта сила проявляется как гнев – неприятие того, что кажется «чужим». Следующим этапом оказывается признание себя «лучше» других, то есть – утверждение примата собственного существования над существованием других. Так рождается гордыня и ее поддерживающая сила – Люцифер. Как только сознание приучается различать «свое», оно начинает пытаться удержать его, цепляться за него, создает идею личности и ее качеств. Так рождается дух обладания – Лилит. Обладание ведет к желанию получения, возникает жадность, зависть и ревность, то есть – стремление сделать «своим» то, что кажется «хорошим», ведь все самое «хорошее» — должно быть «моим». Сознание рождает следующую силу – Веельзевула.
Все это приводит к тому, что состояние единства, лежащее в основе и составляющее глубинную природу индивидуальности – забывается, возникает состояние, которое Западный миф именует «грехопадением», а восточный – «помрачением». Та часть сознания, которая полностью отождествляется с этим «грехом» или «мраком», обретает квазинезависимое существование в виде «Паразита осознания» или эйцехоре. Хотя, строго говоря, «помрачение» является абсолютной иллюзией, поскольку в глубине своего существа сознание никак не менялось, оно всегда было и остается чистым светом самоотражения Абсолюта, для поверхностных слоев этого сознания именно его помраченное состояние кажется реальным, оно составляет его мотивационную базу и поле активности. Действуя из этого состояния, сознание, с одной стороны, начинает порождать незаконченные потоки, рождающие время и продление, а с другой – запутывается во все новых и новых дестракторах. Именно это имеют в виду, когда говорят, что «мы сами рождаем своих демонов».
Итак, понятно, что корнем и причиной «круговорота» существования является неправильное самоотождествление – восприятие себя как отдельного, противопоставленного другим, существа, возникающее в результате закономерного, но – подлежащего исправлению – абсолютизирования индивидуальности.
Более того, такой взгляд делает очевидно понятным принятое в Западной Магии разделение деятелей мирового процесса на «монадных», или «свободных» и «служебных» существ. Существа, возникающие в результате «взгляда» монады и имеющие функцию самопознания, и называются «свободными», а существа, являющиеся «функцией от функции», то есть – возникающие как свойства этого потока осознания («потока Динур») – называются «служебными», поскольку не имеют отдельного от этого потока источника своего существования. Минералы, растения, животные, люди и боги при этом воспринимаются как «свободные существа», а ангелы и демоны – как «служебные». При этом понятие «служебности» этих существ не подразумевает их «ограниченности» или «неполноценности» с точки зрения самого мирового процесса, а имеет смысл только с гносеологических позиций, хотя и имеет важные практические следствия.
Таким образом, перед магом встаёт две глобальные задачи – с одной стороны, самопознание и познание мира, то есть – реализация себя как осознающего существа, а с другой – преодоление отдельности и отождествления себя с единой реальностью. Именно соединение этих двух задач и рождает представление о плероме – единстве полностью реализованных индивидуальных способов самопознания Абсолюта – как форме существования Великого Духа в совокупности своих аспектов.
для полного развития маг в итоге должен будет выбрать одну из сторон.одно из направлений. Двойственность она хороша до поры. она лишь дает магу понять , что всё уравновешено в нас и это равновесие нужно принять для развития. свет и Тень, добро-зло, всё имеет смысл.
часть сознания, которая полностью отождествляется с этим «грехом».(Это как???? Это когда чувствуешь себя «Редкой пакостью» Ммм… Я думала это как раз «внутренняя честность». Или грехопадение?
СВЕТ И ТЬМА, ПРАВДА И КРИВДА
Вся прелесть в том, что свет и тьма, правда и кривда – это одно и то же.
Правда – ипостась света, кривда – ипостась тьмы. Свет – ипостась Белобога, тьма – ипостась Чернобога. В Велесовой книге сказано, что “Белобог с Чернобогом перунятся, тем самым сваргу в равновесии удерживают”. Поэтому рассмотрев макрокосмос на примере микрокосмоса, можно видеть, что есть правая рука и левая рука. Нам же нужны обе руки. В духовной литературе существуют такие понятия, как путь правой руки и путь левой руки. Соответственно путем правой руки идут боги и мы, если достойны, а путем левой руки идут бесы, демоны и представители богом сотворенных существ, деятельность которых направлена на то, чтобы создавать уроки, повышающие квалификацию богом рожденных существ. Поэтому свет имеет свойство правды, соответствие энергии Ра. Тьме соответствует кривда. А с помощью правды и кривды мы совершенствуемся. Мы учимся различать добро и зло, что и является задачей именно этой планеты, где они представлены практически поровну. Это сделано для того, чтобы мы во-первых сделали осознанный выбор между добром и злом, а во-вторых научились так же как Белобог и Чернобог исполнять волю Прародителя в своем взаимодействии.
Даже к электродвигателю необходимо приложить плюс и минус для того, чтобы он совершал полезную работу. А мы электромотором пользуемся точно так же, как прародитель пользуется вселенной.
Таким образом, Вселенная предназначена не только для повышения квалификации ее создателей, но и для развития их потомков, потому что мы их живатмы, ими рожденные. А они в свою очередь рождены Родом прародителем. И как в большой и дружной семье старшие помогают младшим.
А дальше, ближайшая форма жизни – это свето-полевая форма. Рождение себя со своей супругой, из живатм набранных с собой, в виде нового солнца. И если у нас до семи планет, то мы Звезда, если более семи – то мы Солнце.
Начинается новый этап нашей эволюции. На наших планетах, нами рожденных, возникают те формы жизни, которые мы, неся в себе, заселили на этих планетах. И то мы сами шли, а теперь начинаем проживать все тоже самое, но уже на уровне богов Прави, двойную, как минимум, и за себя и за своих учеников. Уровень нашего сознание возрастает так, что мы контролируем жизнедеятельность и каждой инфузории в каждом океане, в каждом ручейке каждой планеты и каждого человека, начиная от смерда и заканчивая великими святыми…
Путь Правой Руки (рациональный) — развитие, упорядочение, построение сознания до такой степени, когда оно способно видеть Правду (Логос).
Путь Левой Руки (иррациональный) — разрушение сознания до такой степени, пока не останется ничего, кроме Правды (Логоса).
Магические сексуальные оргии, ритуалы и психопрактики, сметающие разум и оставляющие поток чистой интуиции — это туда.
И это тоже Путь.
не бывает потока чистой интуиции при сексуальных оргиях. Т.к. тот, кто в них участвует, уже априори нечист., и интуция если и будет, то соответствующего запаха.
Только в тех случаях, когда стремление к мистическому опыту становится простым прикрытием для потакания своим низменным инстинктам.
Что на практике, действительно, происходит очень часто.
Ритуалы, основанные на сексуальной энергии, могут дать ключи к определённым пластам подсознания, связанным с интуицией.
Собственно, у Энмеркара же есть статья на эту тему. «Магия и секс».
Меня тут остановило само «стремление к мистическому опыту». Мозг такая штука, что при стремлении к мистическому опыту, человек скорее всего получит движение к мистическому опыту. Остановило, в смысле я задумалась о себе. Что я в жизни не хотела мистического опыта, что такое мистический опыт и что хотела я, и какое это отношение имеет к мистическому опыту.
Могут, если сердечная чакра вдруг приоткрылась.Это любовью называется. А мне встречались люди, о которых вы пишите, и все они пахнут одинаково — тленом, кладбищем, сладковатым запахом разлагающегося трупа. Вот и весь итог их мистических оргий — силу они получают от этого, конечно, но соответствующего запаха.
Статья, о которой вы упомянули, написана в 2009 г, а сейчас 2015. Возможно сейчас она написана была бы по-другому. Про тамплиеров в ней вообще написано неправильно. Тамплиеры целебат практиковали, и все лучшее, что закрепилось в христианстве, закрепилось благодаря им. «Естественно, что в концепции христианства, отрицавшей секс, это выглядело грязным и постыдным» — из статьи Энмеркара цитата.Хотя про тантру отрицать не стоит. А про Кроули я вообще писать не хочу, настолько этот человек мною неуважаем.
Тамплиеры практиковали открытие сердечной чакры, и только открыв ее, можно было пользоваться в магических целях сексуальной энергией, о чем Энмеркар в своей статье не написал. И мне глубоко неприятны люди, просто патологичекси, которые рекомендуют сексуальные оргии, демонические по своей природе. Есть только одна оргия — с Любимым человеком. Аминь.
Свои личные неприятия и неуважения не нужно путать с идеологическими соображениями. Если Вам что-то не нравится — не нужно сразу утверждать, что это плохо или патологично. То, что делают и как живут другие люди — это их дело и их выбор (конечно, до тех пор, пока они не мешают жить и развиваться другим, но не думаю, что Кроули лично Вам чем-то помешал). И как-то у меня есть большие сомнения в том, что, во-первых, тамплиеры «открывали сердечную чакру», а, во-вторых — что ее нужно именно «открывать». И еще — не думаю, что любовью можно называть простой эффект от активации Анахаты. Как-то такой подход унижает то, что явно является чем-то бесконечно большим, чем просто энергетическим эффектом.
Про тамплиеров — все же подтвержу свои слова, от тамплиеров пошли схимники ( чернецы), исихасты. Но это про тех тамплиеров, кто стоял у истоков.Потом добавилось много шушеры и предателей, ну и все сошло на нет постепенно, да и врагов было много. Про любовь конечно, утрировано у меня,соглашаюсь с вашим замечанием. Сложно написать имхо по нескольким темам в одном абзаце.
меня интересует именно этот импульс закручивающий колесо жизни в разных проекциях в разных плоскостях вокруг ….?
образ. волнова. импульс. что-нибудь из этого набора. или как я понял: «причиной «круговорота» существования является неправильное самоотождествление». т.е. при правильном самоотождествлении жизневращения не будет?
Ответ на этот вопрос, как то повлияет на зону вашего ближайшего актуального развития? Чем конкретно жизнь занимает вас сейчас, что прямо само стучит в экран восприятия. Я сама в данном случае не знаю, стоит ли задаваться такими вопросами, потому что для них есть время и условия, и конечно они нужны, хотя бы как ориентир. Но я не думаю что так. Что ответ в блоге вдруг станет пережитым опытом целостности. Хотите такой опыт, планируйте наверное что то типа охоты, готовьте сосуд, и вместо вопроса так как, так что, который на самом деле по большей части привлечёт тех, кто по каким то причинам желает вам вложить свой ответ, можно попробовать сказать, я желаю узнать. Не дайте мне ответ, а я хочу узнать. И может начаться целый квест)
любая капля может переполнить чашу (с)
в данном контексте меня интересовала возможность существования искры вращающей колесо ЖИЗНИ в рамках магического мифа.
именно в таком квесте я и двигаюсь. потому и слова: «неправильное самоотождествление — и есть та искра вокруг которой всё крутится» вызвало нестыковку. отсюда и уточнение. а так ли это? для меня с точностью наоборот — максимальное отождествление создаёт максимум жизненных форм и их многообразие.
По моему, весь магический миф, о том чтобы однажды суметь таки создать мир, или в обратном направлении, стать миром, что видимо одно и то же. И двигаясь в этом направлении, например, очень важно найти собственное мнение и получить свой опыт.
Интересно почему вы называете богов свободными. Допускаю, что эгрегор можно назвать «свободным», когда он приобретает достаточно сил и становится независимым от создателей, но всё же с большой натяжкой. Я бы назвал «свободным» сознание способное к творению , то есть проводить свою волю на всех уровнях, независимо от того, будь то реальность или пустота на прямую, без посредников.
С другой же стороны, мы все есть проекция сил Всевышнего, его творческой энергии лишь приобретшие материальные тела, что также лишь уплотненная энергия.
А значит можно ли назвать нас , людей, свободными ,если мы сами лишь часть сознания Творца и либо используем шанс стать Великими людьми, либо снова придется начинать с начала.
В данном случае, бог это тоже, что вы называете Всевышним. В моём мире им можно стать. Я не знаю как, но теоретически можно. Это кстати не противоречит ничему вообще. Великим человеком тоже можно, хочется, так пожалуйста. Единственное, что я скажу, вернувшись от этого вопроса в реальность, и в текущую стадию пути, так то, что любые взаимоотношения с верующими странны для меня. Например любовь. Как увяжется пожелание бесконечности и осознание другого всем миром, с неким недостижимым всевышним. Про других богов других мифов, я конечно сказать не могу, т.к видела только одного. Но по моим меркам он был свободен. Любой, кто может любить, для меня свободен.
Потом, эта идея про недостижимого всевышнего, кроме того, что по мне мешает любви, ещё на практике цветет махровым цветом. Сразу после признания недостижимости сознания абсолюта, находиться тот, кто доподлинно и верно, знает его план относительно других и себя, и начинает крестовый поход, охоту на ведьм, да и вообще любую войну.
Потому и необходимо для обретения полноты Силы отказаться от деления мира, сначала, на плохое и хорошее, затем от обладания — не делить мир на своё и чужое, а потом само сложное — от иерархии, избавиться от деления на высшее и низшее.