«Позитивное мышление» или Жизнь без матов

Опубликовано Среда, 28 Декабрь, 2011, автор Энмеркар

Общественное сознание, ориентированное на потребление взаимных ресурсов, давно и прочно приняло в себя чрезвычайно опасный дестрактор, губящий на корню любую Магию – представление о благотворном влиянии «позитивного мышления» и культ «успеха».

Считается почти аксиомой, что лучшим решением проблемы является игнорирование этой проблемы, делание вида, что «все хорошо» и никаких препятствий на пути нет.

В результате вместо борьбы и стремления к свободе и Силе получается лишь блаженный идиотизм и зашоренность сознания, не желающего сделать ни шагу во тьму.

Сознание обрастает пустым опытом, как курдючная овца – жиром, заменяя все чувства – «позитивным взглядом на мир», и, таким образом,  прочно и безвозвратно отрезая себе путь к радости и любви.

В самом деле, именно отсутствие радости и неспособность к любви являются первыми и самыми страшными следствиями данного дестрактора, отрицающего фундаментальную полярность мира и, как следствие, лишающего сознания творческого потенциала, возникающего в результате притяжения полюсов бинера. Подчеркнем еще раз вполне очевидный, но игнорируемый факт, что любая созидающая активность нуждается в разности потенциалов, в дисбалансе, исправить который она стремится, и в котором же она черпает энергию для своей реализации.

Конечно, для мага, стремящегося к гармонии, равно опасным будет и впадание в противоположную крайность – в поглощенность мрачной стороной мира и одержимость идеями о «мировом заговоре» со стороны жидорептилоидов или Паразитов осознания.

Максимум творческой активности маг находит в признании бинера тем, чем он и является – бинером, дуальностью: с одной стороны, Мир является манифестацией Абсолюта, стремящегося к самопознанию, но с другой – он является и системой взаимного пожирания сосуществующих хищников.

И борьба мага направлена не только на преодоление духа потребления, но и на совершенствование своего существа. Равно бесплодными будут как «борьба ради борьбы», так и «совершенствование ради совершенствования».  Эффективная стратегия – это «борьба ради совершенствования» , которая включает баланс двух моментов: во-первых, — выявление преград и врагов (а для этого приходится с головой погрузиться во тьму кромешную), а, во-вторых – поиск путей преодоления ограничивающего влияния этих преград. Мало просто увидеть врага, как мало и просто желать «стать лучше».

Поэтому маг, чей Путь принадлежит Прави, должен, с одной стороны, найти в себе смелость взглянуть прямо в глаза обступающей его тьме и Верховному Хищнику, а с другой – не поддаться гипнотизирующему влиянию этой тьмы, пройти сквозь тьму – и из тьмы, сцепив зубы, но не забывая и о сиянии Силы и Света Великого Духа, наполняющего все и всех.



Комментарии:

38 комментариев к записи «Позитивное мышление» или Жизнь без матов

  1. елена:

    Здравствуйте!, а расскажите чуть подробнее что значит:"пройти сквозь тьму..." Всмысле, как и куда... Если уже есть вход во тьму...

    • Сквозь тьму — это, фактически, сквозь обыденный мир, в котором доминирует потребление и взаимное пожирание. Однако как только маг начинает накапливать Силу, тьма над ним сгущается, сопротивление нарастает, и задача мага — пройти сквозь все препятствия, встретившись с ними лицом к лицу, а не отворачиваясь от них и не замалчивая их.

  2. Инкогнито:

    Здравствуйте,

    но идти сквозь все это не правильно не через все можно пройти, например: было такое существо в греческих мифах как медуза и смотреть ей в глаза открыто нельзя, но расправится с ней нужно было (как по мне)и тп.

  3. Танцующий В Огне:

    Про ловушку из культа позитивного мышления — ясно. А что там с матами в статье?) Разве плохо если человек не ругается?

  4. Танцующий В Огне:

    «Метель терзала, пусть, тело сильней день ко дню,

    Мы благодарные ей ведь кожа обернулась в броню,

    Спасибо черный ветер добра и зла слияние,

    Ведь только в полной темноте мы смогли стать сияньем,

    Только в опасности, дыханье хищников услышав,

    Мы смогли им противостоять в борьбе и тем стать выше,

    Спасибо за холодный дождь с дикой грозой местами,

    Земля умоется семенем и станет цветами.»

  5. Алира:

    Пожать руку врагу или признать свои заблуждения или эгоизм — это тоже, своего рода, пройти через препятствия. так что прохождение — это не всегда путь напролом или преодоление заслонов в обще принятом смысле.

    Совершенно согласна с каждым словом статьи.

  6. елена:

    А можно все таки применить описанное в статье к взаимодействию человеческого сознания и темных проявления энергии (богини Мары), за несколько дней до выхода Вашей стать нашла в психокосмосе место, где обсолютно темно, останавливается ВН... Поэтому появился вопрос «куда дальше»:)

  7. елена:

    Спасибо, нашла ответ на свой вопрос в статье «Темная сторона души»:)

  8. В начале Пути:

    Все таки в позитивном мышлении много-много хорошего. а то, что и кирпичом можно голову проломить- так это да. Вот культ успеха, действительно, агрессивен по отношению к человеку и его жизни. И здесь, мне кажется, проблема в том, что нас не учат уважать и принимать свои чувства, проживать жизнь, чувствуя. Вот и у Вас упор делается на развитие осознания и воли. В этом плане особо радостно читать пост Живое сердце.

  9. Тавита Шаута (Катя):

    Вот о мате промолчать не могу. не нужно книжек читать и на курсы ходить, чтобы почувствовать, что матерные слова, их чрезмерное употребление пробивает энергоболочку человека, провоцируя утрату Силы......некоторое время приходилось ездить рядом с водителем, который постоянно матерился, он и думал и говорил матом, после этих поездок я чувствовала себя истощенной, и не потому, что как-то предвзято относилась к нему, нет, физическое ощущение «пробоев» не покидало меня, хотя водитель чувствовал себя отлично. К счастью, поездки закончились, на просьбу не материться он, крайне удивленный, ответил отказом................я не говорю, что мат это плохо или неправильно, просто это далеко не всем подходит. Кто-то чувствует себя вполне естественно думая и говоря матом, а для кого-то это совершенно неприемлемо. Хотя есть люди, которые услышат тебя, только в том случае, если обратишься к ним на «их матерном наречии» — когда нужно было сделать перестановку на складе, вежливое и культурное обращение к грузчикам так и осталось неуслышанным, и повторное вежливое и культурное — они тоже пропустили мимо ушей, а вот когда эмоционально и с трехэтажными матами и не с просьбой, а с приказами — вот тогда работа закипела)))) — необходимо мгновенно перестроиться и вспомнить, что «c волками жить — по волчьи выть», но при этом совершенно не обязательно думать и говорить матом.

  10. Тэо:

    К спеху ли успех? 🙂

    Статья в точку и шире.

    Позитивное мышление в его чистоте — нужная и полезная штука, но в названии стоят кавычки. 🙂

    ----------------

    «Разве плохо если человек не ругается?»

    Я думаю — хорошо если так. Но! На поле брани нужен острый клинок... а если ближе к реальности, то нужно острое слово. Ругательное слово — это оружие. Им нужно владеть. И когда обстоятельства того требуют — не струсить и воспользоваться.

    ------------

    Тавита, мне очень близко то, что Вы пишете.

    ...Я потратил много времени, чтобы изучить маты, как явление. Парадокс заключается в том, что с одной стороны мат — это низко, с другой — в нём есть сила. И если уж так грубо сравнить, то в словах матерящихся грузчиков зачастую силы бывает больше, чем в чистых словах интеллигента.

    Ответ лежит на поверхности. Мат силён тем, что проще. И силён звуком.

    Наблюдения за матерящимися показали, что у них зачастую даже нет привязки соответсвующего образа к такому-то мату. В таком случае мат — это просто звук, ну а если точнее — это заклинание... и обильно матерящийся просто кайфует от того, что может заклинать окружающий мир. (Ну а последствия и эффективность его обычно мало беспокоят. Почти все матерные герои — иллюзионисты себе же.)

    Вот с позиции заклинаний всё становится на свои места...

    Пример с грузчиками не так уж прост. Это поединок Силы. Интеллигент, перешедший на их язык — проиграл. И Силу потерял. А грузчики получили. Поэтому они выполняют указание.

    Просить матерящихся прекратить — себе же во вред. Я никогда от этого плюсов не получал. Уж проще самому защищаться от пробоев. Не знаю, что подойдёт Вам, способов много:

    * отключать мат от привязки к образу слова

    * слышать мат просто как звук

    * настроить экран восприятия и не слышать мат

    * отцеплять мат от объектов

    * разлагать матерное слово на образы букв и, когда матерящийся говорит, видеть символы. Символы преобразовывать в энергопотоки, какие нужно Вам.

    * отключаться от матерного слова, переключаться на самого матерящегося и за словами видеть то, что он хочет сказать — обычно оно проще, чем он надумывает.

    * во время разговора переводить (мысленно) его маты на соответствующие слова и в своём размышлении использовать их.

    * в диалоге с матерящимся использовать наиболее простые слова и вкладывать в них достаточно много силы, тогда он почувствует в Вас равного, даже если говорите не матами. Да!.. матерящимся обычно не хватает энергообмена... так дайте его, но дайте по-своему, и тогда считайте, что он в Вашей власти.

    Это то, что касается структуры...

    А насчёт силы звука... если пробой именно засчёт звука, могу посоветовать разве что закаливать свою оболочку и нейтрализовывать деструктивные вибрации. Для тренировок можно, например, слушать какой-нибудь брутальный death/core/punk/heavy/power-metal. А ещё лучше самому уметь генерировать деструктивные вибрации без вреда для себя. Но там тоже много тонкостей... есть например, деструктивность через деструктивность, а есть созидательность через деструктивность.

    Если будет повод, пишите: titeo@bk.ru

    В любом случае желаю удачи!

    • Тавита Шаута (Катя):

      Тэо, как интересно! А ведь мы смотрим с разных точек зрения! (если не возражаешь, обращайся ко мне на ты ). Ты написал : мат это низко. Почему Низко? (ведь нет адекватного обоснования, кроме общепринятого мнения, что мат – это именно низко)

      Сейчас пишу и понимаю, как глупо))))) — пытаюсь объяснить словами то, что точно объяснить словами невозможно))))))) – получаются только сказки)))))))

      При восприятии объектов я ориентируюсь на чувствование, причем на чувствование не кожей, а полем вокруг тела, буквально воздухом, находящимся рядом со мной в определенном радиусе. (Вот, например, пару дней назад – за спиной стоит женщина, сантиматрах в пятнадцати от меня, физически не прикасается – я чувствую все ее чувства, я(поле) буквально нахожусь внутри нее, ее чувства отвратительны, меня передергивает(по телу проходит волна), отхожу от женщины подальше.) – Ее чувства: описываю – низкочастотные волны уровня первой и второй чакр – неизвестно – инфразвуковые или электромагнитные? (называть ее чувства общеизвестными словами воздержусь) ………...упомянутый водитель, с которым вынуждена была ездить – громко по телефону ругался матом, его поле взаимопроникало с моим — я своим полем чувствовала, как в меня летят камни – каждый мат – камень, физически ощущаю разрежение поля и образование пробоев в оболочке энергококона – я отключаюсь Тео — не вижу образов, стоящих за словами — не слышу звуковых волн – я чувствую камни, летящие в меня – все. Точка. Как говорится : “зупиніть планету, я вийду…” – но выходить на трассу бессмысленно))), не буду же я пешком 100 км идти)))) – поэтому водитель – “маг” — он приводит мою реальность в соответствие со своей волей)))) – я терплю.

      Вообще описание чувств словами “низкочастотные” “высокочастотные” “вибрации” “волны” далеко от реальности))))) …… Тем не менее — Полем вокруг тела точно чувствую в человеческом существе, находящемся поблизости преобладание низкочастотных или высокочастотных вибраций (в идеале они должны быть сбалансированы, тогда человек здоров), затем полем же соотношу свои и его вибрации и делаю вывод в каких местах тела очаги дисбаланса, а бывает так, что в своем теле чувствую дисбаланс относительно тела находящегося рядом человека, и мгновенно в сознании всплывает не картинкой и не словами, а спонтанно делаю именно то, что нужно сделать, чтобы дисбаланс исправить. – Для меня это реальность, для тебя — сказка венского леса))))) Когда человек много матерится, неумеренно употребляет алкоголь, наркотические вещества, думает мрачные, нехорошие мысли – мне очень некомфортно находиться поблизости с таким человеком, стараюсь избегать, а если уж приходится взаимодействовать, то закрываюсь по возможности, а по невозможности – терплю, а потом восстанавливаюсь. Это лишь часть моих особенностей))))) Думаю, достаточно. Вряд ли мне помогут твои рекомендации, но все равно спасибо! Если будет повод – напишу!

  11. Тэо:

    Имхо «Вы» подходит больше, но если просишь, попробую на «ты».

    «Низко» — это, конечно же, очень условно. ...Я, конечно, могу выразить словами, почему «низко», а потом — почему «не низко»... 🙂 Но, по-моему, сказочками получается намного лучше... 🙂 А вот сказочки Тавиты куда-то потерялись, и что-то не находятся...

    ...Хм...знаешь, чувствовать те их чувства, обычно то ещё испытание... вот насчёт того, где общеизвестные слова не пригодились... где муладхара и свадхистхана... я просто шёл с коллегой по делам, говорили по общему делу, ну и... в общем совсем слегка её занесло в словах и мыслях... она, думает, что ничего, а я же всё чувствую... ( просто идём рядом и продолжаем говорить по делу ) Я чувствую тёмно-красный свет на границе с коричневым... а вслед за этим привычно лёгкое и послушное моё физическое тело становится необычно тугим, вязким, как-то уплотняется и подобно восковой свече будто начинает стекать куда-то на землю... мерзко... бежать?.. глупо... приходится терпеть и управлять ситуацией, менять направление её мыслей, менять образы вокруг...

    ...так что то, что ты описываешь для меня самая настоящая реальность, а венский лес где-то в Вене, а она далеко. 🙂

    Насчёт физики. Инфразвукое или электромагнитное излучение. Я пока не могу из свох ощущений сказать точно, но раз я чувствую свет, то к электромагнимным волнам он ближе. Звук я в том случае не слышал...

    ...Насчёт матов — задумался... Когда я был подростком, каждый услышанный мат прожигал меня наскозь как огненно-ледяной клинок. Я на длительное время терялся, язык заплетался, я не знал как себя вести и как реагировать. Ещё бывало ожоги оставались и несколько дней приходилось залечивать... а некоторые продолжали жечь и дальше... Сейчас я не помню всего, что я делал... помню что сказал себе, что не стану, как они, и искал свои методы защиты... и контрнападений. В общей сложности потратил лет 5-6. Вроде бы нашёл, что нужно. Но понадобилось очень много всего. Теперь могу прекрасно чувствовать себя в тотально матерящемся коллективе и полностью их понимать, если нужно... насчёт камней... попадают ли они в меня?.. больно ли?.. во-первых, если звучит что-то вовне и на меня не направлено, то я не чувствую, что они летят в меня, они пролетают вокруг. Если кидаются камнями точно в меня... у меня получается как-то смягчать удары, может быть, уклоняться... и мне не больно. Но это я позволяю только тогда, когда темнота «собеседника» или его положение может его оправдать. Если не может, двину словами так, что мало не покажется... и без матов... и так что «собеседнику» материлку отшибёт — на какое-то время...

    • Тавита Шаута (Катя):

      насчет клинка и прожигания, да, было подобное, а потом пыталась научиться «быть как все» — ведь они были «правильные», а я была «неправильная» — не поверишь))) — разговаривала суржиком вперемешку с матом. Но то была Не я, то была Маска. А потом заново учила себя разговаривать так, как желаю, а не так, как все говорят... Я не против мата, как такового — просто лично мне это не подходит. Речь — не только поток звуков и образов, Речь — это еще и энергетический поток направленный и от одного человека к другому, физически проникающий под оболочку другого. Недаром в народе говорят:"С кем поведешься — от того и наберешься". Нет ни одного матершинника здорового, они все чем-то болеют хронически. Если я буду материться, то при соприкосновении с болезнями других людей — они будут прилипать ко мне, а не выходить сразу, как положено, то есть я буду недостаточно чиста — вибрации чужих болезней станут подобны моим вибрациям, а это недопустимо.

  12. Lelya:

    Для меня, например, неприемлемо каждодневное,ежечасное применение матерных слов.Мат мне Очень «режет ухо».Ощущается сила в этих словах,но она какая то разрушительная.НО, какая бы сила не была, сила есть сила, и ей просто надо уметь пользоваться( и без фанатизма).Остановить, разрушить болезнь, прогнать зло,применить как заклинание и т.д Правда очень многие свою обильную любитель матершины прикрывают глубокими корнями происхождения,ссылаясь на Достоевского например. С силой надо по осторожней обходиться. ИМХО

  13. В начале Пути:

    Действительно, «Позитивное мышление» может сыграть злую шутку. Быть в гармонии с собой и с миром, значит честно видеть что происходит и действовать адекватно, в соответствии, то есть гармонично происходящему. Если вокруг пожар, глупо сидеть в позе лотоса и уговаривать себя «все хорошо, я в гармонии»

  14. В начале Пути:

    Какой интересный разговор про маты.

    Вспомнила из юности- поселение в общежитие. Открываю дверь, мне с порога что-то матом, не знаю как, обычно я не дерусь, но человек отлетел на несколько метров. Вначале напрягало ужасно. Но как-то быстро адаптировалась, перестала слышать мат, вернее, получается его энергию не принимать.

    Тавита Шаута, это должно быть очень больно. А за что внутри вас цепляется мат?

    • Тавита Шаута:

      Белый свет проходя сквозь стеклянную призму раскладывается на семь цветов радуги. Метафорически человека можно сравнить с призмой. В идеале, все семь цветов — энергий(чакр) в человеке должны быть сбалансированы. По факту у большинства людей наблюдается дисбаланс энергий. Мат — это намеренно искажаемая энергия оранжевой чакры (свадхистаны). Поток матерных слов направленный на человека вызывает внутри него дисбаланс энергий и провоцирует на ответный выброс. Выбросы энергии привлекают демонических сущностей(небелковых форм жизни), которые питаются этими выбросами. У каждого человека свой собственный энергетический баланс. Причем, к примеру, мой баланс может восприниматься Вами как дисбаланс и наоборот. Мир многообразен. Нет абсолютно энергетически совпадающих людей. Родственные души притягиваются друг к другу преимущественным( но не абсолютным) совпадением энергий. При этом нужна личная сила, чтобы почувствовать совпадение.............................В человеке нет энергий плохих или не нужных, но если некто воспринимает, интерпретирует мир и действует на уровне искаженной энергии оранжевой чакры, то лично для меня этот человек — чужой, а для кого-то другого он может быть родственной душой. Для того, чтобы провзаимодействовать с подобным человеко мне нужно перенастроиться на его диапазон частот, мне нужно стать подобным ему, а значит перестать быть собой, так как я воспринимаю, интерпретирую мир и действую в ином частотном диапазоне. Способность быстро перенастраиваться и действовать свойственна «текучему» существу, однако если я постоянно буду воспринимать мир на уровне чужих для меня существ, то перестану быть собой, и стану подобной им, то есть надену Маску. Но...сколько бы я ни жила в чужой Маске — я все равно остаюсь самой собой, потому как у меня (и у Вас тоже) есть собственный уникальный и наиболее естественный баланс энергий. Далеко не каждый человек знает и может отделить свой собственный оттенок,образ,звучание, ощущение себя, идею самого себя, свою индивидуальность:перечисленное — синонимы одного и того же.

      • В начале Пути:

        Метафора человека- призмы понравилась. Но к Вашему ответу, Тавита Шаута, есть вопросы, если позволите.

        1.Почему это «мат-намеренно искажаемая энергия оранжевой чакры»? почему искажаемая? почему намеренно? как и чем искажаемая? в ней что ли не чистый оранжевый, а примесь красного?

        1.2 А других цветов искаженные энергии тоже на Вас действуют?или только оранжевая?

        2."Поток матерных слов... вызывает дисбаланс и провоцирует на ответ..." Кого конкретно провоцирует? Из комментариев читателей ясно, что не всех «провоцирует». Есть люди, на которых мат не действует. Вообще, в этом «провоцирует» какой-то перевод стрелок на «стрелочника». Всегда можно задать вопрос по другому: тебя провоцируют или ты провоцируешься?

        3."Для того, чтобы провзаимодействовать с человеком...мне надо стать ему подобной". ?? Зачем? А разве нельзя взаимодействовать, оставаясь собой? И еще- разве обязательно взаимодействовать с тем, кто на Вас направляет потоки, не нужной Вам энергии?

        Я понимаю, что Вы особенный, уникальный человек. И я могу не понять Вас. Я пытаюсь )) и у меня получается так, что мат как-то связан с Вами. И тот, кто его употребляет, ка будто за веревочку,дергает, на конце которой якорь внутри Вас. Поэтому, Вы уточнили ситуацию, но так и не ответили: за что внутри вас цепляется мат?

        • Тавита Шаута:

          Ок, Наталья 🙂 Пожалуйста. Ответы 🙂

          1.Почему это «мат-намеренно искажаемая энергия оранжевой чакры»? почему искажаемая? почему намеренно? как и чем искажаемая? в ней что ли не чистый оранжевый, а примесь красного?

          🙂 Матерные выражения русского языка делятся на четыре основные категории и их сочетания означающие: мужские и женские половые органы, их всевозможные взаимодействия, а также некоторых животных и имеют своей целью нанесение оскорбления, принижения и показания своего превосходства по отношению к кому-либо, чему-либо, например приравнивание женщины к собаке женского пола или же называние гетересексуального мужчины гомосексуальным. (Попробуйте назвать какого-нибудь мужика подобным словом, сразу поймете кто кого и чем провоцирует :)) Когда у Вашего дедушки что-то не получалось, он колоритно выругивался, то есть наносил оскорбления инструментам, которые не слушались рук и тому, действию, которое не получалось, не соответствовало желаемому, то есть инструменты стали вдруг “плохими” и заслужили “наказания”, которое Вами воспринималось как разрядка напряжения. Таким же макаром мужчина ругается на женщину, которая отказывается разрядить его сексуальное напряжение и женщины тоже по этому поводу ругаются, то есть сексуальная энергия (энергия оранжевой чакры) намеренно искажается. На физическом это искажение проявляется словами, не соответствующими данности, например, женщина ведь не собака…….Искажается не цвет, искажается естественное течение энергии – процесс, в который был вовлечен Ваш дедушка нарушился и он разрядился наказанием инструмента или процесса словом не соответствующим действительности на физическом уровне и искаженной сексуальной энергией, выходящей через рот, да-да 🙂 через рот, это своего рода, ритуал.

          1.2 А других цветов искаженные энергии тоже на Вас действуют?или только оранжевая? — Да, например, один злой колдун регулярно пытается воздействовать на меня своей искаженной энергией синей чакры (Аджны). А я регулярно противостою этому демону в человечьем обличье 🙂

          2."Поток матерных слов... вызывает дисбаланс и провоцирует на ответ..." Кого конкретно провоцирует? Из комментариев читателей ясно, что не всех «провоцирует». Есть люди, на которых мат не действует. Вообще, в этом «провоцирует» какой-то перевод стрелок на «стрелочника». Всегда можно задать вопрос по другому: тебя провоцируют или ты провоцируешься?

          Да — . «Поток матерных слов... вызывает дисбаланс и провоцирует на ответ...» – вот Вас, например — “Открываю дверь, мне с порога что-то матом, не знаю как, обычно я не дерусь, но человек отлетел на несколько метров.” – зацепило видимо, раз Вы так сильно спровоцировались?

          Да, не всех провоцирует, для некоторых это просто – слова паразиты, употребляемые через каждые два-три слова.

          Провоцируют ли меня или я сама провоцируюсь? – Ну да, почему меня или Ваc, например, должно задевать называние собакой или взаимодействием половых органов? 🙂 А вы проведите эксперимент – поназывайте людей несоответствующими словами, особенно незнакомых, и все поймете без моих объяснений.

          3. “Разве обязательно взаимодействовать с тем, кто на Вас направляет потоки, не нужной Вам энергии?” – нет, не обязательно, но во многих ситуациях этого невозможно избежать.

          «Для того, чтобы провзаимодействовать с человеком...мне надо стать ему подобной». ?? Зачем? А разве нельзя взаимодействовать, оставаясь собой?” – пример, я описала выше. Читайте пост о грузчиках.

          “Я понимаю, что Вы особенный, уникальный человек. И я могу не понять Вас. Я пытаюсь )) и у меня получается так, что мат как-то связан с Вами. И тот, кто его употребляет, ка будто за веревочку,дергает, на конце которой якорь внутри Вас. Поэтому, Вы уточнили ситуацию, но так и не ответили: за что внутри вас цепляется мат?” – я повторюсь, Вы, видимо не все прочли – «………...упомянутый водитель, с которым вынуждена была ездить – громко по телефону ругался матом, его поле взаимопроникало с моим — я своим полем чувствовала, как в меня летят камни – каждый мат – камень, физически ощущаю разрежение поля и образование пробоев в оболочке энергококона – я отключаюсь — не вижу образов, стоящих за словами — не слышу звуковых волн – я чувствую камни, летящие в меня – все. Точка.” – если желаете поговорить об этом более детально, обращайтесь в личку или в скайп, на моей страничке ВК есть данные. А здесь, я, со своей стороны ставлю точку на этой теме.

        • Тэо:

          «1.Почему это «мат-намеренно искажаемая энергия оранжевой чакры»?»

          Потому что он так звучит. Вибрации мата разрушительны. Если физики разложат матерный звук на синусоиды, то получат диссонирующую картину. Если переложить это на музыкальные интервалы, то преобладать будет интервал в три тона относительно примы, метафорично музыканты называют его «демоническим». Будут переходы в кварту, в пенту, в сексту, в минорную терцию. Разные переходы, но преобладать будут именно разрушающие. По ощущениям очень похоже на агрессивную рок-музыку. Многие рок-музыканты на самом деле занимались упорядоченным выплеском и гармонизацией наболевших энергий. Своих и энергий других людей.

          «Искажаемая», судя по всему, имеется ввиду относительно гармоничных, созидающих интервалов.

          Искажает либо сам матерящийся — намеренно, с целью порушить окружение. Либо его энергии уже искажены чем-то внешним.

          По цветам чувствую грязно-красный с коричневым и серым.

          • Мария:

            Все-таки удивительно — как можно использовать в дискуссии в качестве обоснования, ссылку на каких-то несуществующих физиков которые могли бы разложить. Вибрации которые выпускают в мир рок-музыканты — отнюдь не лишены гармонии, это я как дочь барабанщика могу сказать) а отражают часть наших и общемировых энергий.

          • Тэо:

            Я, как любитель рок-музыки, обитавший достаточно долго в рок-мире, полностью с Вами согласен. 🙂

            Если говорить про гармонию/не гармонию, в рок-музыке наблюдается интересная картина. Диссонанс/напор/агрессия создаётся засчёт эффекта «дисторшен». И в самом гитарном звуке без аккордов на грифе уже полно диссонирующих обертонов. Гармония рок-музыки построена в основном на пента- и кварт-аккордах. А это два консонанса. Т.е. получается, что это гитарное «бжжжжж» — да, разрушает... а связи из «бжжжж» созидают. 🙂

            «Все-таки удивительно — как можно использовать в дискуссии в качестве обоснования, ссылку на каких-то несуществующих физиков которые могли бы разложить.»

            Так то ж не обоснование... 🙂

            А за обоснованием — к Дмитрию Низяеву. Он как раз провёл такие эксперименты и вполне популярно изложил в своей «Элементарной теории музыки» в качестве дополнительных лекций о консонансе. 🙂 Привожу выдержки.

            «Берем программный синтезатор (я использовал Vaz Modular), организуем в нем один простейший генератор синусоидальной волны, частотой около 500 Hz — нота „до“ второй октавы, самый удобный регистр для женского голоса. (пример). Никаких примесей, чистая синусоида, научный эксперимент. Нам нужно исследовать взаимодействие нескольких звуков, поэтому создаем еще один точно такой же генератор. Просто две одинаковые волны. При идентичных настройках обе синусоиды складываются „один к одному“ и в результате звук просто станет громче, верно?

            Что случится, если звуки будут не идентичны? Давайте увеличим частоту одного из генераторов всего на 1 Hz. Теперь волны складываются все время разными точками синусоиды, как бы „ползут“ друг по другу. В моменты, когда их пики совпадают, звуки дополняют друг друга, что приводит к увеличению амплитуды или громкости. А когда одна из волн отстает от другой на полпериода, то начинают складываться пики противоположных полярностей — волны начинают вычитаться, взаимоуничтожаться. Происходит это с периодом в 1 Hz. Раз в секунду звук сходит на нет, и мы слышим одну ноту (слух не в состоянии различить столь малую разницу), но эта нота периодически меняет громкость (пример). На языке звукорежиссеров и музыкантов это явление называется „биением“ и частота его в точности равна разнице частот двух исходных звуков. Кстати, с помощью биений Вы можете, например, настроить музыкальный инструмент по эталону (камертону, например) с точностью до долей герца, даже не имея музыкального слуха.

            ...

            Таким образом, при взаимодействии двух звуков рождается третий. Он не имеет физического источника, однако в разных акустических условиях слышен более или менее ясно. Мало того, этот „фантомный“ звук в содержит в точности такие же обертоны, имеет точно такой же тембр, как и звуки, его породившие.

            ...

            Итак, мы предполагаем, что сочетание звуков звучит консонантно, если „мнимый“ звук — разность их частот — занимает одну из нот, входящих в число первых обертонов исходных нот. В своей октаве, естественно.

            Следующий интервал — кварта — в классической школе также считается консонансом. Проверим. Расширяем интервал. Только сделаем это начиная от той же терции плавно — чтобы легче было следить за изменениями картины (пример). И точно: бас попадает в октаву с другой из звучащих нот.

            Идем дальше. Поднимаем один из звуков то „фа“ к „фа диезу“, и дальше, к „соль“. На первой остановке получаем один из самых таинственных и противоречивых интервалов — тритон, „до“- „фа диез“. Звук-призрак дает нам „ля“ — получается уменьшенное трезвучие. Тоже, доложу я Вам, очень многокрасочное созвучие, буквально всемогущее в гармонии... но сейчас не об этом. Это далеко не мажорное трезвучие — и пожалуйста, тритон считается резким диссонансом! Значит, закономерность подтверждается (пример) Ну и в конце этого опыта получаем чистую квинту — разностный звук снова совпадает с одной из основных нот — чего и следовало ожидать.»

            -----------

            Кстати, матёрые профессиональные музыканты с муз.образованием, у которых я прямо так и спрашивал «почему минор грустный?», этого не знали. В ответ они тыкали носом в книжки по теории ( в которых ответа не было, я их читал ), они превосходительным видом показывали, что вопрос, собственно — глупый, а я балбес. А ответ, как видим, под рукой: биение, взаимоуничтожение волн. И нет тут разного восприятия, физика для всех одна. 🙂

            • Мария:

              Это так интересно — видеть восприятие мира через звук. Спасибо за картину мира)Мне не обязательно изучать физику или теорию музыки для того, чтобы понять, что никакой речи о грязи и искажениях там нет — только описание законов взаимодействия энергий + личная картина мира автора.

              Местная дискуссия про мат — очень даже хороша тем что разные люди высказались во воздействии мата на них. Спорить тут странно) Как если вы хотите мне доказать что меня нет например. И нет моего папы и дедушки той девушки, который уютно матерился. Единственным адекватным итогом всего — может быть расширение осознания. Этим я довольна. Желаю всем так-же забрать свой приз)

              • Тэо:

                Почему «нет»? У дедушки значит через мат идут созидающие вибрации. (Реже, но случается.) Да пожалуйста. Идут, так идут. Но если меня кто-то попробует «созидать» через мат, попрошу удалиться — не матом, но разрушительно.

  15. Мария:

    Отличный повод подумать был от всех комментариев к теме)

    Что я знаю по поводу у что у меня получилось:

    1. Мат это достаточно громкое метасообщение о том что «тебя не существует» уже или я желаю чтобы так было. Тут кто что видит — кто ножи, кто энергию, я как человек привыкший к речевым моделям и ничего не видящий плохого в словах — вижу слова и смысл за ними. Вообще отдельно люблю слова) при наполнении их верным смыслом — это сильнейшая магия.

    2. Первая реакция на мат часто связана с восприятием себя. Нужно ли мне подтверждение мира о том что я существую и какой я. Что начинается с того любили ли человека сразу как он родился и в какой форме — нужно ли ему было орать и топать чтобы увидеть реакцию, нужно ли было быть хорошим или же единственная форма признания его существования заключалась в ругани. Особенно мне грустно бывает смотреть на людей у которых сломан импринт восприятия себя ценностью без всяких подтверждений и которые нуждаются именно в отрицательном подтверждении.

    3. Если мат не принимается, то вопрос о том куда его помещать. И в реакции на него — можно многое выбрать — мир злой и нужно обороняться, человек что произнес плохое слово — враг и т.д.

    Для меня история выглядит как то, что мат может быть криком о помощи — больно человеку или же формой хищничества, манипуляции.

    Я вот внимательно за всем наблюдаю, и есть например у меня подружка, что как-то закончила ссору со мной неожиданной фразой «я тебя люблю». И все, вот что мне нужно было оказывается знать — мы сели и стали дальше рисовать что-то. И вышло красиво.

    Или же есть вот у меня соседка, так она ругается что-то про общую дверь в подъезде, я смотрю на это, чешу лапкой голову и говорю что ты ведь никакой вопрос сейчас не хочешь решить и единственное что тебя удовлетворит — если я отрежу от себя кусок и тебе дам. И то это конечно ничего не решит) только повадится ходить погрызть)

    И кроме мата на самом деле нас желают погрызть кучей разных способов.

    У меня например была подружка, что вернувшись из отпуска красочно рассказывала мне про Эльбрус. Я люблю истории и сижу и радуюсь, и говорю что ой я тоже бы хотела. И получаю зверя — вдруг откуда-то вылазит нечто и начинает сучить лапками и вылупив глаза почти орать «ты бы никогда не смогла туда забраться». Я посидела с минуту молча, оставила деньги за свою часть счета в кафе и ушла. Где-то с год не разговаривала, просто нет человека и все. Но вообще-то это была моя подружка по работе.

    И вот мы как-то уже разговаривая, решили с ней на корпоративной тусовке жить вместе в номере. И я снова увидела лицо зверя. В жутком варианте, так что человек под алкоголем и на волне игры в Мафию — запустил целую дикую историю на весь отель (все 500 человек так или иначе меня знали). Я проснулась и не поняла что с людьми — что у них с лицами когда они со мной разговаривают. Собралась с духом и выгнала ее из номера) ну на самом деле сказать я тогда ничего не могла а просто придвинула дверь шкафом пока она прогуливалась. И потом, через наверное месяц после этой дикой истории, уже спокойно слушала ее извинения. С сожалением и все. Я любила этого человека, когда она была жива.

    Но все эти вещи не делают меня закрытой или злой или вечно оборонящимся существом. Еще вспоминаю фразу из читанной в детстве книжки, почему-то я читала «Записки психиатра» — вот интересно мне было это дело в пять лет) реальные истории о начале работе в больнице, и рассказ «Симулянт скончался» — доктор думал что человек притворяется а он умер. Вот и смотрю внимательно в каждом конкретном случаем. На мат да и на все вообще.

  16. Мария:

    На мелких «грызунов» я смотрю несколько по кастанедосвки, хотя в целом не полностью беру себе эу картину мира, но дельное там есть. Например история про «домашних тиранов» — никто так не выучит осознанности как манипулятор рядом. Так что я таких люблю — реально как по лезвию гуляешь) и оттуда — же, я думаю что с таким подходом однажды я стану такой, что меня просто не окажется там, где «поджидает убийца») В рамках одной жизни планирую управиться)

  17. В начале Пути:

    Мария, благодарю за высказанные мысли, и примеры из жизни. Особенно пункт 2- такое сильное наблюдение!

    И идея о том, что мат — крик о помощи. Ведь верно, что-то в человеке орет- мне плохо! обратите внимание,эй, кто-нибудь, помогите! Тогда можно исходить из ситуации- если очень нужно, можно и дать человеку немного энергии, силы. Не дать себя грызть, а именно накормить- вниманием, пониманием, теплом. Или сразу в лоб- пучок света.И баюшки. Для нейтрализации.

    Один человек говорит, что то, что нас задевает, обижает, связанно с нашей гордыней, раздутым чувством собственной важности. Ну кто я такая, что другой человек не может сметь послать меня? Конечно, это его право. А вот пойти в туды или нет- это уже мое право.

    А еще мат может быть просто разрядкой напряжения.Он может быть не направлен ни на кого конкретно. Такой мой первый опыт знакомства с матом. Когда в детстве наблюдала за работой дедушки. Если у него что-то не получалось, инструменты не слушались рук, а руки у него были золотые, он колоритно выругивался. У нас, детворы это вызывало взрывы смеха!

  18. Мария:

    Как-то я забыла про Фрейда и тему его жизни, ведь все что можно было — перетряс, глядя в себя)

    Мне кажется что действительно, мат связан с темой секса конечно не случайно. Как и большинство неврозов.

    И с родителями.

    Если уж я для себя обозначаю что мат может быть криком о помощи, или индикатором локализации боли, то думаю можно это попробовать приложить к фрейдистской схеме психосексуального развития, которая кстати, отлично согласуется например с языческим мифом и инициационными ритуалами и формированием какого-то своего отношения к полу и к сексу. Ну других мифов я просто не знаю, которые не содержат бинер...Оп, только что же Ошо цитату читала. Есть конечно восточный. И кажется у них тоже не будет мата. Потому что не будет пола.

  19. Тэо:

    Один мой знакомый по-настоящему ловит «ха-ха» в ответ на маты. У него принцип — не материться. Не видел пока, чтобы его пробило или зацепило.

  20. В начале Пути:

    Тавита Шаута, спасибо за ответ, улыбки и точку. Вы очень многое мне сказали, переварю и постучусь.

    Тэо, я про то же- думаю, можно выстроить систему защиты от этой самой искаженной оранжевой энергии 🙂 Можно, наверное, и обратно ее отправить.

    Мария, пожалуйста, подскажите название статьи, где Вы ответили на мой вопрос о том, как вы считываете мысли другого.

    • Мария:

      Это не похоже на технику и я не знаю стоит ли к этому стремится и что это вообще. После изучения англосаксонских рун и 4 атта, каждая из рун была действительно изменением и меня самой и наверное уровня энергии. Ну это вполне себе проявлялось, хотя я человек ориентироанный на факты и никогда за спецэффектами не охотилась — истекание чего-то из головы, крылья — ощущение какой-то чувствительной плотности за спиной и ее произрастание, всякие ощущения во лбу, и столбы из головы. Разница от практик может быть в том что это просто происходило как итог а не как цель. Затем истории про стирание импринта...а потом я месяца три как-то к этому привыкала и с трудом передвигалась, потому что слышала вообще все и не понимала что это.

      То еще вобщем мероприятие. Это вышло из-за моей цели на Круг рун — стать лучшей из возможных версией самой себя. Будем надеяться что это оно и есть) Квест то вобщем продолжается. Но ничего в нем чудесного нет — с каждым я думаю может выйти такое или другое)

      • В начале Пути:

        Похвастаюсь, Мария, я много много скромнее )). В моем представлении стремиться к этому- слышать мысли другого- точно не стоит. Это больше похоже на болезнь, во всяком случае должно накладывать большие ограничения. Представляю, если бы был такой робот- на улице у него бы все пробки перегорели, а мы же живые.

        Кроме того, вопрос экологии сигналит желтым цветом. Ну ... это похоже, как открыть чужой шкаф. Хотя, если по любви- то это чудесно-вспоминаю, когда любимый делает то, что только в мыслях появилось- это прикольно.

        Но слышать чужие мысли...Тут бы в своих разобраться...

        А вот перестать проецировать свои комплексы на других, читать свои мысли в головах других- этому точно стоит научиться. Я же пытаюсь разобраться в высказанных здесь мыслях. Так, Ваш комментарий на мое первое прочтение был странным сочетанием слов. Расшифровала правильно )), ну и ладно.

        • Мария:

          Наши и чужие мысли, считаем ли мы их закрытыми — в любом случае влияют на других. В том контексте о котором я говорю — мысль о том что все бабы — дуры, или же сильная мысль моего знакомого о том что я должна например быть с ним — физически ощутимы и бьют по голове. Вполне конкретно. Ну или по другим местам. Обида например четко ощутима как руки на шее. Становятся чуть очевиднее причины болезней, много чего еще...

          У меня есть знакомый маг. который по большей части помалкивает, так вот я ему улыбалась, что ты конечно чудной — у тебя есть мысли и ты их думаешь.

          «Думайте так как будто каждая ваша мысль огромными огненными буквами написана на небе — так оно и есть».

          Про задвоение я разнервничалась потому что это действительно ощущается как любовь и самое чудесное, но поди найди человека с которым это возможно и он не пришибет. В каждом почти звучит красивая песня сердца и каждый почти, кто пробовал это задвоение — пытался его куда-то приспособить и завладеть. Из-за эго я так полагаю. Потому что это выглядит как магия и начинает реализовываться все, и очень обычно хорошо человеку.

          Я думаю что такое чтение мыслей — это способ а не цель) ну нахрена мне знать эти мысли то, когда они и так очевидны из любой активности. Что бы человек не производил — он рассказывает историю о себе. А как инструмент обучения энергетическому взаимодействию — очень помогает.

        • Тэо:

          «В моем представлении стремиться к этому- слышать мысли другого- точно не стоит. Это больше похоже на болезнь, во всяком случае должно накладывать большие ограничения.»

          Стремиться слышать мысли — болезнь?.. ?_?

          На деле — хотим, мы того или нет, мы уже их слышим. Все слышат, маги/не маги, кошки, собаки, человеки. При общении в компаниях это становится очевидным. Просто в нашей устаревшей культуре, принято считать, что всё, что в твоей голове — это только твоё. Если ты о чём-то думаешь, то сам придумал и ты — крут! Всем нужно сказать, чтобы они тобой восхитились. А на самом деле это придумал твой друг, который в двух метрах от тебя, он постеснялся сказать... а потом подумал, что кто-то уже его опередил и счёл себя неудачником, но, если разобраться, то окажется, что без него эта мысль даже не могла возникнуть. Просто тот, кто сказал вслух, имел более подходящее социальное положение, чтобы об этом заявить.

          -------------------

          Вот сегодня как раз случай на тему. Говорю с человеком. Он вполне обычный человек. Я едва с ним знаком. Говорим про вино. Просто говорим. У меня мелькнула мысль про алкогольные бальзамы, я отложил её на потом и сказал про другое. А человек на момент задумался, а потом сказал про бальзамы. Если начать наблюдать, то при общении такое постоянно происходит.

          ------------

          "Но слышать чужие мысли...Тут бы в своих разобраться... "

          Вот опять же вопрос: все ли они — Ваши? Свои я очень долго раскладывал по полочкам, пока не научился отличать свои от не своих.

          ------------

          Я думаю, что болезненно — это постоянно лезть в головы к другим, без позволения других. Чем, собственно, занимаются многие господа психологи, и зачастую безнаказанно. А жертвы ходят вокруг и кивают головками «это же психолог, ему можно и нужно...». Хотя внутренний голос им шепчет: «не нужно». «Но он же психолог...» В топку.

          ------------

          Я думаю, что здорОво — осознавать откуда появилась мысль в твоей голове и от кого она пришла.

          ------------

          «ну нахрена мне знать эти мысли то, когда они и так очевидны из любой активности. Что бы человек не производил — он рассказывает историю о себе.»

          Золотая мысль! Кто б ещё видел эти истории неискажёнными. 🙂

  21. Алексей:

    Энмеркар, позвольте, а как вы относитесь к мату?

  22. Мария:

    любой конфликт — это индикация бинера который не гармонизирован. и единственное с чем мы можем тут работать — это с самими собой. и если и защищаться то понимать что это до выяснения. так бы ты примерно ответил я думаю.

  23. В начале Пути:

    Я нашла ответ тут: www.enmerkar.com/magus-wa...stoyanie-demonam

    -по моему, здесь описана общая стратегия, как в отношении мата, так и любых других потоков «искаженных» энергий. А уж тактику каждый подбирает под себя.

Оставить отзыв


Рейтинг@Mail.ru