Ошибки трансляции

Опубликовано Воскресенье, 22 Декабрь, 2013, автор Энмеркар

biner

Для своего самопознания Великий Дух выделяет в себе первоначальный бинер познающего и познаваемого, и в абсолютном смысле именно этот процесс отражения является синонимом актуализации.

Любое существо, как Микрокосм, заключает в себе все потенции Великого Духа, однако для их актуализации, выражения, реализации требуется именно процесс самопознания, а значит – выделение субъекта и объекта.

Если существо стремится к возвращению в потенциальную унитарность – субъект-объектное разделение должно быть удалено – к чему стремится Восточный Путь. Если существо стремится к унитарности интегральной (на Западном Пути), то, напротив, его потенции должны быть выявлены максимально четко, а значит – субъект-объектное разделение должно быть предельно очевидным.

Эти очевидные рассуждения имеют целый ряд важных следствий.

biner

Западный Путь малоэффективен в одиночестве, поскольку выделение в одном сознании субъекта и объекта реализации имеет ряд сложностей.

С одной стороны, такое разделение совершенно необходимо.  Сознание, не имеющее внутренней разности потенциалов – не имеет возможности генерировать энергию, а значит – неспособно к развитию. Этот факт имеет ключевое значение для Магии. Чем выше внутреннее напряжение мага, — тем больше интенсивность его существование, а значит – тем эффективнее реализация.

С другой стороны, отражение становится еще более эффективным, когда сознание находит свое отражение не только в себе самом, но и в другом сознании. Поскольку сознание изначально ориентировано «наружу», на поиск и установление соответствий между Макро- и Психокосмосом, оно  может успешно находить свои отражения в другом сознании – при условии созвучия, «резонанса» между ними.

demon

И все было бы хорошо, легко и правильно, если бы мир не был «падшим», частично затененным в результате самого процесса своего дифференцирования. Это значит, что в любом процессе отражения, кроме собственно субъекта и объекта познания, есть еще «промежуток» между ними –  условное пространство, необходимое для возникновения разности потенциалов, включающее деструктивные элементы – «шелуху».

В процесс самопознания при этом вплетается деструктивное влияние Паразита сознания (Ламассу), ведущего к снижению эффективности самореализации,  а также – демонические проявления, провоцирующие оттоки силы.

При этом оба вида деструктивных влияний проявляются как на уровне «внутреннего» отражения, так и на уровне отражения «в другом сознании».

Пытаясь «разобраться в себе», человек часто путает свой собственный голос с шепотом Паразита, и ступает на путь реализации своих капризов и прихотей, разрушая самые основы своего воплощения. Пытаясь отыскать свое отражение «в другом», человек рискует сосредоточить внимание на неродственном сознании, а значит – снова-таки, получить искаженное изображение.

Одинаково опасным является и  фанатичное доверие к учителям и учениям, не проверенным тщательнейшим образом на предмет сродства к личному Пути и данному конкретном сознанию, и «распыление» сознания в аморфной «любви ко всему сущему».

biner

Для того, чтобы «верить себе», нужно быть уверенным, что слышишь именно себя, а не посторонние нашептывания. Нужно снова и снова проверять свои тяготения и стремления на предмет их принадлежности и неискаженности.

Тем не менее, до тех пор, пока сознание не найдет опоры в себе самом, до тех пор, пока система Психокосмоса не будет упорядочена и иерархизирована, оно не имеет шанса на устойчивое и эффективное развитие.

А прежде чем «любить весь мир» и «видеть бога во всем», нужно тщательно проверить – а любишь ли ты на самом деле кого-то конкретного. Индивидуальное сознание может находить свое отражение только в другом индивидуальном сознании, и распыленная «вселенская любовь», на самом деле, обычно означает отсутствие любви. Оставаясь воплощенным существом, используя тело в качестве проводника осознания, невозможно полностью разотождествиться с индивидуальностью даже идя по Восточному Пути, а значит, все утверждения воплощенных людей об их «космизированности» — просто ложь. Теряя связь с индивидуальным воплощением – сознание теряет и само это воплощение, а значит – уже некому рассуждать об «абсолютной» любви. Прежде, чем любить весь мир, нужно быть уверенным, что любишь того, кто рядом с тобой. И только любя вселенную в ком-то конкретном, возможно полюбить вселенную как таковую.

love

Еще один критически важный момент – это степень сродства с теми, в ком хочешь найти отражение себя. Вариант «я его слепила из того, что было, а потом что было – то и полюбила» — очень распространенный, но весьма малопригодный с точки зрения развития. Люди любят окружать себя теми,  с кем легче, независимо от того, как это влияет на их развитие. К сожалению, обычно люди называют своими «друзьями» не тех, кто помогает им развиваться, а тех, кто не мешает им деградировать. Люди называют своими «учителями» не тех, кто стимулирует к росту, а тех, кто потакает слабостям и прихотям. И в этом – распространенная причина неэффективности развития.

Необходимо учитывать как необходимость и важность обоих видов самопознания, так и возможность ошибок в каждом из них. И, как всегда – ключом к эффективности является честность и внимательность, незашоренность сознания, его готовность и стремление к реализации, готовность признавать и исправлять ошибки, готовность прилагать усилия для поиска и реализации себя.

way



Комментарии:

38 комментариев к записи Ошибки трансляции

  1. Inna:

    а есть ли какой-нибудь надежный способ проверить свои «тяготения и стремления», кроме как слушать свое сердце? А то вот всем существом хочешь быть с человеком, а он находит всяческие отмазки, только-бы не менять свою жизнь. Вот и сидишь в сомнениях, а может не мое?

    • Тавита Шаута (Катя):

      Inna, какой еще, надежный способ? – Любовь – это чувство, а чувствуем мы Сердцем. Если Вас тянет к человеку, а его к Вам — нет………А любит ли Вас человек? – Только ведь Сердцу не прикажешь.

      Любовь далеко не всегда – счастливая…Несчастную Любовь несешь, как крест – годы несешь свой тяжкий крест, а ветер сдувает с него пыль, и каждый день сжимается Сердце от боли и безысходности. Годами ждешь полночного звонка…

      А однажды Любовь умирает и тогда остается только пустота, апатия и отсутствие желаний. Тогда понимаешь, что несчастная Любовь – это на самом деле – Счастье – когда есть на свете кто-то близкий и родной – любимый, хоть и далекий. Счастье, которое день за днем высыпалось, как песчинки из песочных часов. Любовь, которая день за днем разъедала твою душу, как яд. Костер в сердце сгорает – остается пепел, белый дым…

      А потом уже не можешь никого любить. Нет, конечно, обманываешь себя, говоря – Я люблю весь мир – но это ложь – самообман…не можешь любить никого конкретно, боишься снова испытывать боль, безысходность, страдание. Огонек затухает и лампада остается холодной…годы…хотя в ней есть еще много масла. Ведь желание любить – естественное желание, свойственное человеческой природе. И если однажды, спустя годы холода, встречаешь искорку на своем пути, что снова зажигает огонек в твоей лампадке, и он разгорается и греет и светит – неважно, если эта любовь опять будет несчастной. Ведь это такое Счастье – Любить!

      • Inna:

        Спасибо, очень поэтичный комментарий, хотя я не рассчитывала на ответ, просто наболело. Любит ли? Вы тут кажется обсуждали, что любовь нынче не в моде. Так вот когда нужно на одну чашу поставить ее, а на другую всю прошлую жизнь, что выберет «средний человек»? Вот к сожалению сердцу не прикажешь как вы заметили, и любит оно «среднего человека», но мозги-то тоже никто не отменял. Больше всего конечно напрягает этот неиспользованный потенциал,а страдать конечно можно всю оставшуюся жизнь, но я не считаю что это продуктивно.

      • Тэо:

        Здравствуйте, Тавита. Давно читаю Ваши комментарии.

        Я изучаю буквы, символы и звуки, и владею их тонким восприятием.

        Очень заинтересовала Ваша фраза «любовь — это чувство». Пусть в современных источниках даётся такое определение, когда я прочитал эту фразу, я почувствовал диссонанс. Так вот, я чувствую, что любовь — это не чувство. Любовь — это процесс(движение), это предпосылка для чувств, основа для чувств. И за ней чувств может быть множество... Но при этом можно говорить, что чувствуешь любовь.

        И насчёт «сердца», и что кроется за фразой «чувствуем сердцем». Недавно я размышлял над этим словом. У меня не очень вяжется биологическое сердце с чувствами. И насчёт сердечной чакры тоже есть сомнения, что мол это всё с ней связано, она ведь не всегда открыта, когда «чувствуешь сердцем». Так вот «сердце» родственно слову «середина», рядом же «центр», «ядро», ось. А что есть центр человека? Это ведь его дух, монада, высшее Я, как раз божественная сущность. Получается, что «чувствовать сердцем» — это чувствовать своим духом, чувствовать центром своего мира, чувствовать осью вращения своих вихрей.

        А что рисуется в воображении у Вас, когда говорите «чувствовать сердцем»?

        • Тавита Шаута(Катя):

          Тэо, попытаюсь нарисовать... Любовь -притяжение без логического обоснования. Если, размышляя можно переубедить себя в чем-то, то чувствуя можно только констатировать факт — я чувствую и переубеждать себя, что ничего не чувствую- значит обманывать. Чувствую телом. Под словом Тело имею в виду не только видимое глазу — физическое, а весь неделимый комплекс тел( блок энергий) заключенный в энергококон( сосуд). Я чувствую любовь всем телом, но сильнеевсего сердечной чакрой — сердцем( центральным светильником семисвешника). Согласна, чувствовать любовь ассоциируется с процессом, течением, невидимым, но реальным каналом связи между сердечными чакрами любящих людей. Биологическое сердце связано с сердечной чакрой, так как все тела в энергококоне взаимосвязаны. Когда переживаешь за любимого человека, то прежде всего это физически отражается на биологическом сердце. Два любящих человека — два сообщающихся сосуда, если у одного на сердце тяжесть, то и другой ее чувствует. Когда один отправляет волну нежности, другой принимает ее. Это реальные физические чувства. Чувствовали ли вы боль любимого человека? Сможете ли забрать в себя часть этой боли, чтобы дюбимому стало легче? На самом деле, Тэо,

          • Тавита Шаута(Катя):

            Словами трудно точно передать чувство. Мне проще передать чувство — прикоснувшись. Одна из проверок истинности чувства — время. Внимание в повседневности постоянно переключается на события, других людей. Если забудешь, значит не так уж сильно и любишь на самом деле, а может и вообще — мимолетный каприз. А если проходят месяцы, а забыть не получается, притяжение усиливается, желание взаимодействия не ослабевает, значит, да, стоит познавать человека, стремиться к его истинной сути, ответить себе честно на вопрос — А смогла бы я принять человека со всеми его недостатками и особенностями? Взаимодействовать в явном мире, если человек не против взаимодействия, конечно.

    • Тэо:

      Здравствуйте, Inna.

      Много есть способов проверки своих «тяготений и стремлений» к человеку. По-моему, «слушать сердце» — это не столько способ проверки, сколько инструмент проверки. А чтобы инструментом воспользоваться нужна ещё и соответсвующая ситуация.

      Я уже говорил здесь раньше, что само слово ЛЮБОВЬ толкуется как ЛЮди БЮгов Ведают. А мягкий знак по буквице означает выполненность и продолжение действия. Как ещё можно растолковать: знать человека, и в его проявлениях ведать в нём бога, причём не абстрактного внешнего бога, а божественную сущность самого человека, идеального его. Другими словами, исходя из образов буквиц, любовь — это быть связанным с человеком, стремиться к его истинной сути, ведать его дух, познавать человека, и раз уж живём в явном мире, то делать всё это наяву, в действительности... в бездействии любовь не обитает.

      Получатеся, что Вы сами вольны создавать ситуации, которые будут раскрывать и Ваше, и его желания познавать друг друга, и сердце будет инструментом познания истинности желаний. И потому настоящую любовь проверки усиляют. А способов проверки столько, сколько способно создать воображение, Ваше воображение.

  2. Brat:

    «Всем существом хочется быть с человеком», но с заранее заданными качествами (на которые он должен поменять имеющиеся, сохраняя которые «находит всяческие отмазки»)?

  3. А может, это очередные происки какого — нибудь Бельфегора, который так спутывает нити судеб, чтобы один человек встречал именно того человека, у которого в сердце отклика не находит? Счастьем была хоть и несчастная, но любовь, или нет, но раз, в конечном счёте сердце осталось пустым, значит в любом случае Бельфегор добился своего

  4. В конце концов, здесь всё весьма непросто. Начнём с того, что, зачастую, один человек, в действительности, любит не реального человека со всеми его достоинствами и недостатками, но проекцию своей Anima (если он — мужчина) или Animus (если она — женщина) — в результате наступает тот момен, когда пелена с глаз спадает, и оказывается, что «он — не тот, она — не та». «Я смотрю в твои глаза, пустые зеркала, ищу в них отраженья...» — и всё такое. Но всё дело в том, что он «тем», а она «той» на самом деле никогда и не были, где-либо, кроме как в воображении партнёра.

    Есть и другой вариант — как говорят, достойный поступок со стороны женщины — это а) Бросить мудака; б) Сойтись с «правильным парнем». Но многие в силу тех, или иных причин совершают промежуточный вариант — сходятся с мудаком и пытаются слепить из него «правильного и путёвого парня». И в результате то оно и получается, что этот вот мудак находит всеразличные отмазки для того, чтобы не становиться «путёвым парнем» — просто потому, что ему нравится быть мудаком (т.е. как раз именно тем, что вкладывают в понятие «мудак» другие). Ну разве может такому вот субъекту не нравится бухать где-нибудь в кабаке до 12 ночи, в то время, как его жена и есть ему готовит, и уборку в кварире делает, и пелёнки их дитяти стирает:)))

    • Тэо:

      Я подошёл к зеркалу и увидел свою проекцию. Это реальный я. Его видят все, его увидит она. На истинного я, он похож весьма отдалённо. Крайний случай — допустим, на самом деле я был собой пару раз в жизни. Чтобы увидеть истинного меня, она должна смотреть дальше реального меня.

      Также и я должен буду увидеть истинную её по проекции реальной её. Если не воображение поможет нам увидеть друг друга, то что же?

      • Наблюдатель:

        Поможет Видение Энергий — Видение Пути человека на которого вы смотрите и его Адира. Поможет Сила. Будет сила, будет и понимание. Не хватит пассивного видения – используйте активное. Осторожно пошлите короткий импульс силы в саму сердцевину сущности человека, его Центр. Услышанный отклик может рассказать о многом… Только в эту долю секунды будьте истинным, настоящим! Заодно и себя покажите)))

        Воображение в данном случае неуместно. Представьте себе, что в разгар битвы вы выключаете Видение и включаете воображение. Думаю, поражение после этого весьма вероятно.

        Многое, что сказано на этом замечательном ресурсе о Силе, справедливо и для Любви. Попробуйте прочитать всё, что написано здесь про Силу, подразумевая под ней Любовь, и Вам откроются много интересных моментов. Как тактических, так и стратегических.

        Ведь Магия – путь обретения и Силы и Знания и Любви. Глубокое понимание взаимосвязи этих принципов убережёт от многих ошибок. И в Любви в том числе…

        Мой опыт говорит мне, что Любовь без Силы – беззащитна. Сила без любви – холодна. Любовь без Знания – нелепа, хотя и прекрасна… Сила без Знания и Любви – разрушительна.

        Хорошо, когда сначала идёт Сила, Направляемая Любовью ( сама любовь в это время не движется) а потом по ней осторожно движется и сама Любовь. Но только после того когда Личная Сила образует надёжное кольцо с Силой другого человека. Когда два человека направляют Силу друг на друга (согласование потоков), то между ними образуется «Небесный Плавучий мост», похожий на Радугу! И по нему Любовь беспрепятственно переходит от сердца к сердцу! И ничто не в силах помешать Любви, если она находится под защитой Силы!

        Когда эти условия не выполняются, то Любовь может явить свой тёмный лик, который ужасен…

        Если понравившийся человек не может стать для вас эффективной «Точкой Приложения Силы»,то стоит крепко задуматься...

        Сила и Знание не прощают легкомысленного отношения к себе. Любовь то же.

        «Человек идет к знанию, как идут на войну — пробудившись и исполнившись страха, благоговения и

        непоколебимой уверенности. Идти к знанию или на войну по иному — грубая ошибка. Всякий, кто совершит ее, рано или поздно об этом пожалеет». (Да простит меня Энмеркар за привнесение сюда чужих традиций)

        Путь к Свету лежит сквозь Тьму.

        Думаю, что к любви это относится в полной мере…

        «Путь сердца» — в первую очередь, труд, и лишь потом — восхищение результатом.

        А воображение пригодится потом, когда две нашедшие друг друга души взлетят на крыльях Намерения…

        Это всего лишь способ говорить. Субъективный и не самый лучший. Читайте между строк. Разумному – довольно)))

        • Numen:

          «Человек идет к знанию, как идут на войну — пробудившись и исполнившись страха, благоговения и

          непоколебимой уверенности."

          Абсолютно согласен, но страх не должен управлять. Страх ,это трусость системы к изменениям. Важно осознать, что это всего лишь мысли, это лишь ваше отношение к происходящему. Чтобы страх ушел необходимо шагнуть сквозь него, принять ответственность и принять себя и ситуацию, как должную. Изменения будут постоянно и чтобы вылезти из песочницы и начать жить с этим придется мириться.

          • Наблюдатель:

            В приведённой мною цитате из Кастанеды под страхом понимается совершенно иное состояние. Существует страх жертвы и Страх Воина. Вы пишите про страх жертвы. В этом я с вами полностью согласен! Я же имел в виду именно Страх Воина. Этот страх я постигал много лет… Да и сейчас продолжаю.

            Если этот страх выстроен правильно, то в критической ситуации, когда счёт идёт на десятые доли секунды, ему даже можно (и нужно!) доверить управление. Иначе, сейчас писать эти строки было бы просто некому… Это некоторый резерв силы, который может быть пущен в ход в любую секунду, и практически мгновенно может перевести систему в иное состояние. Но и в спокойном состоянии Страх Воина выполняет функции, подобные функциям антивируса в операционной системе компьютера. Может предупредить об опасности, даже если на первый взгляд вокруг красота и спокойствие. Поэтому для меня следование своему Пути без этого страха – категорически неприемлемо! Дон Хуан знал, о чём говорил))). Обрести Страх Воина — это как оседлать своего Дракона! Лютая Сила!

            В разных традициях одни и те же термины могут иметь неодинаковые значения. Отсюда и возникшее недоразумение. Это нормально. Для того мы здесь и собираемся, чтобы обозначить свою позицию и понять чужую, взаимно обогащая Пути друг друга и увеличивая количество Силы в этом мире, которой осталось совсем немного…

        • Тэо:

          Ого!

          Здравствуйте. 🙂

          По-моему, Ваш ответ очень подходит и хорошо проясняет ситуацию.

          В целом я принимаю Вашу позицию. О своей расскажу в том же уровне комментариев.

          Прокомментирую чуток здесь.

          Активное видение (я не знал, что оно так называется) действительно работает. Моя практика показывает, что это весьма опасный инструмент (как и всё настоящее), но эффективный... крайне эффективный.

          Если импульс верный, и если человек соответсвует импульсу, одно лишь такое действие может связать вас с человеком.

          Ну а если часто ошибаться с таким импульсами... то в лучшем случае посчитают странным, в случае похуже — получите много ненужных якобы-друзей и наверняка врагов.

          Насчёт битв. Занимаюсь боевыми искусствами. В простейшем понимании: видение в битве нужно для изучения противника, воображение нужно для формирования собственных ударов и ситуаций. Если противник изучен, или слишком прост, или слишком слаб, видение не так уж нужно для победы.

          «Любовь без Силы – беззащитна. Сила без любви – холодна. Любовь без Знания – нелепа, хотя и прекрасна… Сила без Знания и Любви – разрушительна.»

          Я запишу это в цитатник.

          ...Знание без Силы бесполезно...

          ...Знание без Любви — пусто...

          Насчёт кольца Силы... Видел его пару раз в жизни. Оно не из обыденных явлений. Где нет Силы, там не будет и кольца.

          "А воображение пригодится потом, когда две нашедшие друг друга души взлетят на крыльях Намерения… "

          В идеале — да. На деле — зачастую даже вероятность найти — около нуля.

          • Наблюдатель:

            Здравствуйте! «Ого» – для меня высшая оценка! Спасибо. Похоже, что Активное Видение начинает работать и через интернет))) Я рад, что вы меня поняли правильно! А мой комментарий помог прояснить ситуацию.

            Двадцать лет назад активное видение приносило мне именно те проблемы, о которых вы писали. И я ушёл от людей… С тех пор многое изменилось. Теперь, иногда спускаясь к людям, я всегда стараюсь использовать активное видение. Но в видоизменённых вариантах. Я делаю это незаметно. И с каждым по-разному. Это позволяет выявлять в людях (и не только в них) интересные качества и приобретать их самому. Своего рода обучение. Если всё делается правильно, то никто ничего не замечает.

            Не бывает случайных знакомств в интернете,

            и в супермаркетах аварий с тележками тоже.

            нет случайности на третьей от солнца планете,

            это все нужно было кому-то, похоже.

            Объяснить это через интернет невозможно. Включите воображение и у вас рано или поздно начнёт получаться.

            Постижение сущности боевых искусств в течении двадцати пяти лет способствовало развитию воображения. Поэтому и подходы у меня весьма своеобразные и подходят далеко не всем. В бою для формирования ударов и ситуаций я использую видение плюс «активное пространственное динамическое сознание/воля». Этот феномен у меня язык не поворачивается назвать воображением. Моё обычное воображение не в состоянии работать в темпе одно событие в 0,1 секунды – его отшибает напрочь! Возможно у вас это происходит как то по другому.

            Когда то я «много себе воображал». Новички, которых я гонял стонали от моего «воображения» в прямом и переносном смысле. А потом… Стою в паре с Учителем, воображение привычно генерирует удары…Бах! Бах! Бах! А потом внезапно открываю глаза и вижу потолок зала и немного склонившегося над о мной Учителя. Довоображался))) Поднявшись, я смутно начал кое что понимать…

            Видение нужно не только для изучения противника. Иногда оно и вовсе не нужно, иногда на это просто нет времени! Особенно, если противник не человек. При помощи видения я воспринимаю силовые линии, по которым идет перемещение особо опасных точек пространства и естественно включаюсь в систему этих точек, являясь сам по себе одной из них. Мои действия направляет сама среда, в которой я нахожусь. Воображение в такие моменты для меня губительно. Враждебные сущности умеют манипулировать воображением… Они как правило умнее, хитрее, быстрее…

            По поводу колец Силы. Явление действительно редкое. Но если кольцо позарез нужно, а силы нет, то можно попробовать поделится своей или индуцировать Силу в другом человеке. Предприятие весьма рискованное, но иногда это единственный выход…

            Вероятность встречи родственной души невелика, но она пропорциональна энергии удачи и личной Силе ищущих. Кубический миллиметр шанса всегда есть!

            • Наверное, трон Бельфегора украшен осколками разбитых сердец.

              • Разбитые сердца — любимое украшение тронов всех демонов

                • Наблюдатель:

                  Энмеркар, благодарю за понимание... Вдвойне печально то, что люди сами несут их на троны. «С человеком может произойти только он сам». «Грабли мебиуса)))». Вот и получается, что от любви до ненависти один шаг, плюс разворот на 180 градусов.

                  «Не взваливай на сердце любовь, которая не по плечу» — говорил один мудрец. Утверждение конечно спорное, но создаётся впечатление, что несоблюдение этого правила — одна из причин побед демонов и разбитых сердец...

                  А вы как думаете?

                  • Тэо:

                    Одна моя знакомая попыталась так сделать. Получилось, что сверху — груз ноши, со всех сторон — нападки, куда идти — непонятно. Как себя вести, не знала. Паника, смятение, сомнения. Она не смогла нести. Мало того, что сосуд любви не удержала, так и свой собственный сосуд сознания разбила. Чуть не лишилась рассудка. С пару лет была пищей для хищников. Выкарабкалась скорее всего благодаря отрицанию враждебной действительности и всё же врождённой способности к кристаллизации сознания. От её прежней осталось процентов десять.

                    7 лет назад она была очень близка к тематике этого блога. Я её приглашал сюда — но здесь я её не нашёл, что символично.

                    -------------

                    Пока любовь не может быть интегрирована в явный мир, она скорее является разрушительной для тех, кто несёт. А демоны наблюдают со стороны, смеются и ждут своего часа.

                    • Inna:

                      Знаете, у меня тоже был такой момент, что я за психику свою опасалась, и от прежней меня тоже мало что осталось:)

                      Вот только я стараюсь-таки избавиться именно от тех качеств, которые ослабляют, тут их кажется демонами называют, я это могу воспринимать лишь как концепцию «тени». Возможно вариант несчастной любви это прекрасный шанс поработать над своими заморочками и использовать нерастраченный потенциал этой энергии для собственного развития. И всем спасибо за ответы, с наступающим!

                    • Тэо:

                      Не могу промолчать.

                      Демон — это не просто ослабляющее качество. Демон — это иное, внешнее. Это не Ваше, это чужое, это нечто, что сильнее Вас и реагирует на некоторые Ваши качества, и когда Вы недостаточно владеете собой, оно может завладеть Вами.

                      Справедливо и обратное — если вы полностью владеете собой и полностью знаете себя, то никакой демон не может иметь над Вами власть, даже если у Вас есть «ослабляющие» качества.

                    • Inna:

                      Вы случайно экзорцизмом не занимаетесь? А то никак не пойму, демоны тут меня одолели или просто на душе так себе:)

                    • Наблюдатель:

                      Вот и у меня десятки подобных наблюдений. И с годами их количество только возрастает…

                      Вспомнилось…

                      Развёрнутое в себя поле зрения души,

                      Поглощено водоворотом хаотичного эго,

                      Не защищено от знакомой компании Сущности.

                      Здесь желания и страхи имеют форму,

                      Они неконтролируемы и множатся в ритме экстаза,

                      Собираясь под угрозой предстоящих страданий.

                      Параллельное будущее, которое могло однажды случиться, заблокировано.

                      Вход в сокровенное святилище.

                      Они – стражники.

                      Кто хозяин этого космоса?

                      Кто их поставил сюда?

                      Озарение прошлым происходит изнутри,

                      И воспаряет в Эйдолон.

                      Портреты и мраморные бюсты безмолвно выстроились снаружи,

                      Глубоко внутри обременённые чертами как самообманом,

                      Они словно пропали в своих размышлениях,

                      Их лавровые венки завяли.

                      Теперь я знаю, что чувствовали первые амфибии,

                      Когда запустили воздух в свои лёгкие.

                      Скипетр всегда был в моей руке.

                      Группа Septik Flesh. Перевод композиции ΕΣΟΠΤΡΟΝ. Взгляд в себя.

                    • Наблюдатель:

                      «Пока любовь не может быть интегрирована в явный мир, она скорее является разрушительной для тех, кто несёт. А демоны наблюдают со стороны, смеются и ждут своего часа.»

                      И не только ждут, но и активно вмешиваются в процесс.

                      Как защитить любовь от демонических атак, от нарастания шелухи и прорастания Эйцехоре?

                      Каким образом любовь может быть интегрирована в явный мир, мир взаимного потребления, не деградируя при этом?

                      У кого нибудь из здесь присутствующих получилось это сделать?

                      Если да, то поделитесь опытом! Думаю, для многих тема интересная и злободневная!

                    • Тэо:

                      «Как защитить любовь от демонических атак, от нарастания шелухи и прорастания Эйцехоре?»

                      Знать себя, знать друга, знать врага. Верить себе, верить другу, понимать как ведёт себя враг, не отвлекаться на лишнее. Уметь вытащить друга из лап врага, даже если друг вдруг становится врагом.

                      «Каким образом любовь может быть интегрирована в явный мир, мир взаимного потребления, не деградируя при этом?»

                      Любовь сильна в движении. Любовь нужна тем, кто в обществе. Любовь растворяется в застое. Хищники любят, когда жертва доступна. Истинной Силы хищники боятся. Любовь сильна в творчестве.

                    • Rozz:

                      Сама любовь не разрушительна. разрушительным является потеря любви, когда с небес ты скатываешься в обыденность.Это наверное как ломка у наркоманов. Но разница в том, что наркоманом долго быть нельзя, а вот любить все жизнь — можно. Потому что в данном случае используются только собственные ресурсы организма. Т.е. сила+открытое сердце+генетическая предрасположенность друг к другу и возможность жить вместе.

                    • Тэо:

                      Разрушительность любви заключается в том, что у любящего значительно перестраиваются энергопотоки, и тогда ему нужен некоторый простор для деятельности. Если простора нет, окружение враждебно, и если любящий не умеет управлять своими энергопотоками, то возможно открытое столкновение его и окружения, он запросто может порушить и свою жизнь, и жизни тех, что вокруг. А может полностью перекрыть свои энергопотоки, которые необходимы ему для выживания. Примеров в мировом пространстве более, чем достаточно.

                      «Любовь спасёт мир? Да, если не разрушит его прежде.» Современная народная мудрость.

                    • Тэо:

                      Доброго времени. Если у вас есть и Сила, и Любовь, и враги — забава, быть может у Вас есть и ответы на вопросы Наблюдателя?

          • Тэо:

            Видение в интернете иногда работает даже лучше, чем в обыденной реальности хотя бы потому что за монитором меньше отвлекающих факторов.

            «Если всё делается правильно, то никто ничего не замечает.»

            Да. Если надо, заметят те, кто должен заметить.

            «Не бывает случайных знакомств в интернете»

            Предлагаю взглянуть под другим углом. Слово «случай» происходит от слова «луч», буква «с» означает соединение. Случай — это соединение случей.

            Т.е. все события случайны.

            Двадцать пять лет — таки срок. У меня примерно столько же в области воображения. 10 кадров в секунду? Приемлемая скорость. Если владею ситуацией, то не отшибает, а как раз наоборот, оно начинает разгоняться.

            Случай с учителем интересен. Я разобрал его. Материалов в этом блоге достаточно, чтобы понять, почему так произошло.

            Покажу, как можно использовать в этой ситуации воображение в свою пользу.

            1. Перед столкновением с учителем Вы настраиваетесь и придумываете новые удары, пусть даже используя элементы из школы учителя.

            2. Проецируете свои успешные комбинации на площадку, где будет столкновение.

            (В самом поединке делаете чуть по-другому, там больше будет работать видение, и как вы говорите «активное сознание/воля»)

            3. Не концентрируетесь на блоках/контратаках из школы учителя. Вместе этого концентрируетесь на переходах к своим придуманным ударам.

            Учитель обычно расслаблен на своей территории, и ждёт от Вас предсказуемого поведения, в итоге у Вас повышается шанс заехать ему в ухо.

            (Мало? Ок. Пусть у нас теперь не учитель, а некто равный.)

            4. Чувствуете, что владете ситуацией? Активное сознание функционирует, вы справляетесь и есть свободные ресурсы? Подключайте воображение. И во время удара/блока прорисовывайте следующий удар.

            5. Надоело однообразие собственных техник, не хватает вдохновения? Это одна из причин усталости и проигрыша. Возмите 4 стихии. Станьте, например, огнём. Смените, когда надоест, например на ветер+огонь. Ваши удары изменятся. Ваше видение и восприятие изменится. Потом пусть одна рука станет землёй, вторая — водой, а ноги огнём.

            6. Разделите собственный исходящий поток на два. В одном потоке вы будете воображать удары, в другом будете наносить явные (другие). Это нужно, чтобы запутать видение противника.

            7. Поиграйте с энергией противника. Поглотите его удар, ударьте его же энергией, умноженной своей.

            8. Слишком жестоко? Познайте противника, полюбите его. Вложите в удар то, чего ему не хватает. Потом удивляйтесь, как меняется выражение его лица. =)

            9. Внесите в поединок переживания из вашей жизни. Пусть это не просто «удар ногой», а например, «нога, изгоняющая Бельфегора», а это «рука, собирающая сердце воедино». Чем больше внесёте, тем больше силы будет в поединке.

            --------------

            «Враждебные сущности умеют манипулировать воображением… Они как правило умнее, хитрее, быстрее…»

            Да, умеют. А воображение тренируется точно также, как например, Цин-на.

            Там есть свои блоки/удары/контратаки/захваты.

            ----------------

            "По поводу колец Силы. Явление действительно редкое. Но если кольцо позарез нужно, а силы нет, то можно попробовать поделится своей или индуцировать Силу в другом человеке. Предприятие весьма рискованное, но иногда это единственный выход… "

            До сих пор в результате получал зашкаливающую самооценку закольцованных и кучу обязательств на себе, получал любовь без Силы, которая нелепа.

            «Вероятность встречи родственной души невелика, но она пропорциональна энергии удачи и личной Силе ищущих.»

            Вы правы. Замечу только что сама по себе встреча мало что даёт. По-моему, встреча уместна, когда есть дальнейшая возможность развития событий.

    • Тэо:

      Frater_K.B.V, тема действительно непроста и интересна.

      Продолжаю тезисами. Понявший сложит.

      Есть другая сторона воображения.

      Анима и Анимус, как желаемые образы её/его — не на пустом месте появляются.

      Современная реальность лжива. Дестракторы на каждому шагу. Много лживых образов вокруг.

      Он может быть её Анимусом в его же собственной идее. А в реальности совсем другим, потому что так надо. Реальность — несёт в себе отпечаток прошлого.

      Она может быть его Анимой, но не станет ею в реальности без него.

      Очень часто настоящее соответствие в конечном счёте воспринимается как «ошибка трансляции», как нереальное, невозможное, страшное, непонятное, разрушительное.

      В идеале её Анимус должен полностью совпасть с ним, также как и его Анима должна совпасть с ней.

      Сила воображения, поможет увидеть друг друга.

      Серия образов в воображении здесь — путеводная нить.

      На деле обычно что-то идёт не так, и чаще случаются ситуации, как та, что описана выше.

      Каждый «мудак» может быть в идее чьим-то Анимусом, также как каждая «стерва»/"шлюшка" чьей-то Анимой — в идее.

      А правь «правильного парня», может совсем не соответствовать её прави.

      • Доктор:

        Есть принцип соответствия, хотя тотального соответствия не бывает. Есть принцип несоответствия, но тотального несоответствия тоже не бывает. Принятие только того, кто или что соответствует сущности (голосу сердца) мага, ограничивает картину мира и формирует отражение лишь части вселенной. Принятие всех без разбора – взаимно нейтрализует сущности и формирует первичный хаос (вселенское ничто), что тоже не способствует реализации пути мага.

        Принятие всех, (и всего), в той части, в которой они соответствуют собственной сущности, и ПОЗНАНИЕ в той части, в которой они не соответствуют, есть серединный путь развития.

        Любовь есть магия единения на основе СООТВЕТСТВИЯ субъекта и объекта любви (люди, маги, иные формы ЖИВОГО И НЕЖИВОГО, способные к любви). Любовь – единение Соответствий — как истинного, так и проецируемого.

        Возникновению любви предшествует ощущение или осознание сродства с ИСТИНОЙ СУЩНОСТЬЮ объекта любви. Как уже сказано выше, тотального соответствия не бывает (и оно нецелесообразно, ибо вело бы к отражению в самом себе). Недостающая часть соответствия достраивается влюбленным. Он «одевает» собственный ментальный идеальный образ — ПРОЕКЦИЮ на объект любви, прикрывая этой проекцией несоответствующие части истиной сущности возлюбленного.

        Если Проецируемая часть соответствия значительно превышает Истинную – любовь неравновесная и может угаснуть по мере того, как из-за Проекции будет проявляться истинная сущность объекта любви. Само проявление со временем НЕСООТВЕТСТВИЯ проекции и истиной сущности воспринимается весьма болезненно. Не менее болезненно воспринимается отсутствие отклика со стороны объекта любви.

        Способность к любви формируется Силой и Намерением ЛЮБИТЬ. Способность быть любимым формируется Силой и Намерением БЫТЬ ЛЮБИМЫМ. Любовь – такая же реализация, как и весь путь (вернее она — его часть). Разумнее сочетать оба намерения, хотя бы на уровне инстинктов и подсознательных чувств — тогда доля Проецируемого бывает меньше, а Истинного соответствия – больше.

        Вне любви невозможно оказывать действенную магическую помощь (хотя с легкостью можно оказывать вред). Проникновение в истинную сущность объекта помощи (или объекта творения) всегда сопровождается формированием соответствия Мага – объекту. Соответствие может быть как Истинным, так и временным – Проецируемым. В этой ситуации важно проецировать его уже сознательно, для формирования временного соответствия. Конечно, при этом есть вероятность стабилизации соответствий и формирования любви, а как следствие – ВЕЛИКОЙ МАГИИ (Пигмалион и Галатея)

  5. Естественно, такой вот парень в глазах своей жены выглядит «настоящим мудаком», в своих же глазах выглядит «настоящим мужЫком». И хорошая для него жена — эта та, которая не мешает ему быть настоящим муда..., ой, простите, мужЫком, а плохая — это та, которая пилит его за такое поведение. Ну а продолжительность любви жены к такому муда..., ой, простите муЖыку в точности равна продолжительности её веры в то, что такой вот субъект когда-нибудь изменится

  6. Numen:

    Человек состоит из всех Сил. Хотите познать себя , познайте Силы. В человеке всё это гармонично уживается. И вы Frater правы, ведь есть Силы Творения, а есть Силы Изменений.

  7. Rozz:

    Уважаемый Тео. Люди, которые имеют все вышеперечисленное вами, не сидят на эзотерических сайтах, они их переросли. Что касается вопросов наблюдателя, ответы в принципе есть, но мои опыты по выходу в состояние любви отличаются от ваших и от представлений о любви наблюдателя.Как может быть любовь интегрирована в явный мир — да очень просто — ты одновременно находишься в обоих состояниях, субъективно для тебя они сливаются в одно, нечто очень гармоничное и одухотворенное. Тут главное не спятить от переизбытка эмоций и открывающихся перспектив, то самое поле для деятельности, про которое вы говорили, и которое на самом деле- огромно, т.к. приходит понимание многих вещей, явлений, и выражаясь высокопарно, — тайн мироздания.

  8. Inna:

    Вы я вижу очень опытная в вопросах любви. У меня один возник, про свободу выбора. Когда речь идет об отношениях двоих, то каждый из них имеет эту свободу и соответственно выбирает.И выбирает не в пользу другого допустим. Ну или не совсем он выбирает, а его так скажем «жизненный багаж», паразит, демоны и все такое. Так вот, другому-то что делать в таком случае? Сделать вид, что все нормально? Или как в народе советуют «клин клином»? Или императивно заявить «я выбираю быть счастливой» всем врагам назло, не обращая внимания, что на душе погано? Заранее спасибо.

  9. В начале Пути:

    « Сознание...может успешно находить свои отражения в другом сознании – при условии созвучия, «резонанса» между ними.»

    В подростковом возрасте выработала защитное правило: обращать внимание на мнение о себе только моих особенных людей, тех кого уважаю и люблю. Представляю, какого детям в обычных школах отражаться в десятках кривых зеркалах ежедневно!

    А как быть с известным принципом зеркал: что не нравиться в других, ищи в себе? Значит, «резонанс» может быть не только положительный?

Оставить отзыв


Рейтинг@Mail.ru