Информация, фальсификация и индукция
![](https://www.enmerkar.com/wp-content/uploads/2023/12/3b7ab9c5a4c65e0191f918f379f4e12c.jpg)
Мы уже не раз обсуждали, что, с точки зрения рассматриваемого нами Мифа, проявленный мир существует/может быть описан с точки зрения трех аспектов:
- сознания (и его отдельных модусов – монад),
- энергии (как основы проявления, взаимодействий — вихрей),
- информации (и ее идеальных источников – логосов).
При этом потоки сознания, упорядочиваемые монадами, выступают как инструменты актуализации энергий, а логосы – как «направляющие» этой актуализации. Другими словами, сознание создает реальность, описывая возможные проявления энергий в соответствие с доступными ему логосами.
![](https://www.enmerkar.com/wp-content/uploads/2023/12/a1bb1f88f61956e9678ba7215203d471.jpg)
Возможности существования, взаимодействия и структурирования таким образом являются «эссенциальными» свойствами реальности, «вшитыми» в саму ее структуру, а потому любое проявление и можно рассматривать
- как продукт описания («наблюдения», «измерения»),
- как поле взаимодействий и
- как структуру
– то есть, в аспекте сознания, материи и информации.
![](https://www.enmerkar.com/wp-content/uploads/2023/12/67d64962d24346d0c3c42bf32be1f440.jpg)
И если «материальный» и «сознательный» аспекты реальности обычно изучают и обсуждают довольно широко, то ее информационному, логостическому, уровню вниманий уделяется меньше. Тем не менее, для любого осознающего разумного существа именно информация является «направляющей» его жизни, именно с опорой на информированность оно строит стратегию и тактику своей деятельности.
Даже с точки зрения современной науки предполагается, что информация может быть встроена в структуру пространства-времени Вселенной. Эта идея является частью теоретических рассуждений и гипотез, и она связана с попытками объединить фундаментальные понятия физики, такие как информация, пространство-время и квантовая механика.
![](https://www.enmerkar.com/wp-content/uploads/2023/12/f94ea9491531c9401e0463e4c60d893d.jpg)
Некоторые исследователи рассматривают Вселенную не только как объект, который развивается во времени, но также как структуру, содержащую информацию в своей основе. Таким образом, информация не рассматривается как отдельный слой, а как неотъемлемая часть фундаментальной структуры Вселенной.
В этой концепции пространство-время может быть чем-то большим, чем просто пустота или контейнер для материи и энергии. Оно может содержать в себе встроенные правила и законы, которые можно рассматривать как кодирование информации.
![](https://www.enmerkar.com/wp-content/uploads/2023/12/4e998bac7db65813bd1ae6570925f63c.jpg)
Некоторые гипотезы предполагают существование квантовых сетей или квантовых взаимосвязей, которые связывают частицы и поля Вселенной. Эти связи могут содействовать передаче информации между различными регионами пространства-времени.
Даже в классической термодинамике энтропия связана с неопределенностью и количеством информации в системе. Увеличение энтропии обычно связано с увеличением неопределенности в системе, что может рассматриваться как увеличение информации. Таким образом, энергия, взаимодействуя с системой, может изменять ее состояние и, следовательно, связанную с ней информацию. В контексте информации и неопределенности, энтропия и связанные с ней меры предоставляют математический инструментарий для измерения количества информации и степени ее неопределенности в различных системах.
![](https://www.enmerkar.com/wp-content/uploads/2023/12/0cd476efd03da3bee1bbb5e006e94b7e.jpg)
В квантовой системе информация о состоянии существует в форме волновой функции, которая может описывать неопределенность в отношении конкретного состояния. Эта неопределенность связана с принципом суперпозиции и ограничениями точности измерений, предусмотренными принципом неопределенности.
Другими словами, различные физико-математические подходы к описанию наблюдаемой, проявленной реальности уже не могут обходиться без учета информационной составляющей.
![](https://www.enmerkar.com/wp-content/uploads/2023/12/cc6f15cb909b6d82713e427c25126502.jpg)
Мы уже говорили, что с точки зрения герметического Мифа, абсолютным источником информации является иерархия логосов – смысл-создающих аспектов реальности. В то же время, сами по себе логосы являются лишь идеальными основами структуры, лишь абсолютными принципами, которые, при взаимодействии с потоками сознания выявляют те или иные свои аспекты в виде идей, эйдосов или моделей (паттернов) – ме, и уже эти модели дают начало конкретной форме как элементу структуры.
В то же время, на пути логос-эйдос-матрица-форма, конечно, могут происходить «сбои», искажения, осознанные или неосознанные нарушения и фальсификации.
![](https://www.enmerkar.com/wp-content/uploads/2023/12/e6a9838ecba5674edf1d9a973f57f64b.jpg)
Другими словами, именно информационный аспект реальности является источником ее искажения, именно в этом «слое» коренятся как возможности для развития, «направляющие» эволюции, так – и пути «падения», деградации.
Мы говорили, что нагромождение таких «омраченных», искаженных информационных потоков и создает «ограничивающий» аспект реальности, именуемый гемарменом.
![](https://www.enmerkar.com/wp-content/uploads/2023/12/a6318d99a71a899a30bb6b756c5b924f.jpg)
Таким образом, можно сказать, что любая «естественная» информация, то есть – происходящая из самой структуры логостического аспекта реальности – это истина, а любая информация, «искусственно» созданная на основе несовершенного знания, неполного видения этого аспекта – в большей или меньшей степени «фальшива», то есть, омрачена или искажена. Понятно, что совершенное видение логосов, необходимое для безошибочного развития сознания, доступно лишь его полностью просветленным потокам, все же остальные живут в условиях большей или меньшей фальсификации, большего или меньшего искажения восприятия.
Тем не менее, способом определения «близости» описания мира или его отдельных элементов – их логостическим основам является «перекрестная проверка» с использованием других аспектов реальности.
![](https://www.enmerkar.com/wp-content/uploads/2023/12/faf43437e065fdaad22b19ef4b7a4aac.jpg)
В этом смысле важным является представление об индукции – способности более сильных потоков бытия/сознания «подстраивать» под себя, вызывать проявление сходных со своими свойств – в более слабых или менее устойчивых потоках.
Соответственно, для того, чтобы уменьшить вероятность искажения, при формировании образа того или иного явления или процесса сознание должно опираться на два массива данных:
- свои представления, воззрения (то есть, информационный аспект), и
- анализ изменений, индуцированных в нем в результате взаимодействия с этим явлением или процессом.
![](https://www.enmerkar.com/wp-content/uploads/2023/12/49d78f44fef310a4beaa87bc6a9deb10.jpg)
В Традиционных образах это «двойное познание» изображается как совместное
- применение «аполлонических», то есть, аналитических, рассудочных, усилий, и
- как опора на «дионисийский аспект», чувственно-интуитивный набор ощущений, реакций.
В современных условиях, когда различные информационные потоки лавинами обрушиваются на каждого человека, и когда значительная часть этой информационной перегрузки представлена ложью, фальсификациями и манипуляциями, такая Традиционная «двойная» проверка может оказать неоценимую помощь для верной ориентировки.
![](https://www.enmerkar.com/wp-content/uploads/2023/12/5a7258e7f58fa18a6293642bc42f82f4.jpg)
Чрезвычайно важно не только задавать себе вопросы: «насколько верной мне кажется эта информация?», «насколько она соответствует моим воззрениям?», «насколько она поддерживается общественным мнением?» но и – «насколько эта информация соответствует моим ощущениям?», «какие изменения она во мне вызывает?», «какие изменения во мне индуцирует?», «делают ли эти представления меня ближе к моей настоящей природе?», «способствуют ли они возрастанию любви и свободы во мне?».
При таком внимательном отношении окажется, что очень многое из того, что представляется обществу как «верное», «правильное» или «доброе», на деле оказывается ведущим во тьму, к деградации и наращиванию омраченности.
![](https://www.enmerkar.com/wp-content/uploads/2023/12/29393b2e7a3b9259311554a24a932c8b.jpg)
Уважаемый Энмеркар,спасибо за крутую сиситемную информацию. Скажите пожалуйста (сорри за примитивный, но все же практический вопрос). Я знаю несколько прекрасных людей, которые практикуют так называемый Тетта-хиллинг. И если критерием выступает вопрос «способствуют ли они возрастанию любви и свободы во мне?»,могу сказать,наблюдая за ними,что очень даже способствует. При этом считаю, что само это течение очень комерциализировано,примитивно и псевдонаучно (и псевдодуховно). Так как же определить где «истина»? П.с. Этот вопрос можно отнести не только к тетта-хиллингу, но и к большенству новых эзотерических и околомагических течений.
Критерий всегда — именно влияние на практикующего и его окружение. Только важно понимать, что наблюдаемые «позитивные изменения» также могут быть имитацией, фальсификацией, а потому важно оценивать не только, как человек ведет себя сам по себе, но и как он ведет себя по отношению к окружающим, что он транслирует вокруг себя.
Абсолютно любое построение имеет
матрично-информационную основу.
Если смотря текст в нем нельзя выделить инфу ,этот текст пуст и бессмысленен, Так как именно за этот смысл и цепляется сознание выстраивая соответствия и связи «обдумывая» увиденное, т е создавая в себе новые построения .
Но вы коснулись лишь поверхностно эту глубочайше-интересную тему.
Эх..разобрать бы механизм соответствия ,чтобы понять как он устроен ,чтобы самому научиться творить матрицы .
Одни из моих последних практик — это наложение чистой и «правильной» матрицы на искаженную и приведение её в соответствие. Пока изучаю результат.