Превосхождения сознания
Всем народам и во все времена было хорошо известно, что человеческое сознание, кроме своего «обычного» состояния, может функционировать и на других уровнях.
Мистики всех культур стремились к этим «возвышенным» состояниям сознания, и достигали их с помощью различных практик, созерцаний, психофизических упражнений, а иногда – и прибегая к «внешним» стимуляторам вроде психотропных растений.
Нередко утверждают, что такие превосхождения обычного сознания и являются целью религии, Магии и других духовных Путей, и именно в их достижении и состоит смысл человеческого развития.
Традиционный взгляд на проблему существенно сдержаннее.
С точки зрения Западного Мифа доступный человеку Психокосмос, ограниченный Горизонтами сознания, может быть описан с помощью универсальной схемы, подходящей для картографирования любого целостного объекта – Древа Сефирот.
Будучи рассмотренной таким образом, психическая вселенная имеет ряд сечений и уровней, причем «обыденное», «дневное» сознание среднего человека функционирует обычно на уровне Малкут – уровне, необходимом и достаточном для физического выживания проводника сознания. Другие, «высшие» сечения Психокосмоса обычно недоступны для осознавания, хотя они и являются частью все того же парцуфа – в данном случае, «острова» осознания.
Художники и поэты, находясь на волне своего вдохновения, нередко функционируют на уровне Йесод – идей и образов, роящихся над «землями» Малкут.
Религиозные «миряне», обнаруживающие «красоту» и «великолепие» «творения Божия» — находятся в этот момент на уроне Ход, а практики, получающие удовлетворение от накопления опыта – периодически функционируют на уровне Нецах.
Столь любимое адептами «новой духовности» и превозносимое ими как «величайшее достижение» ощущение абсолютного единства и вселенской гармонии, на деле чаще всего возникает при подъеме сознания до уровня Тиферет, в то время как величественное пророческое видение «борьбы Добра и Зла» возникает при инсайтах на уровень Гебура.
Состояние Универсального Сострадания, Святости, определяемое как цель в Христианстве и некоторых школах буддизма Махаяны возникает при установлении связи Малкут и Хесед, поклонение Чреву Великой Матери и новое видение трансцендентального единства достигается при инсайте в Бина, а видение, что «Бог есть Свет, и нет в нем никакой тьмы» соответствует восхождению в Хокма.
Наконец, высочайшее и безмолвное экстатическое присутствие, высшие самадхи, конечно, достигаются, когда в Малкут низливается свет Кетер.
Однако все эти трансцензусы еще не означают автоматически реального «достижения». То, что фокус сознания перемещается внутри своей сферы от уровня к уровню, конечно, является важным условием а порой – и свидетельством его реального развития, но само по себе не ведет ни к повышению эволюционного статуса сознания, ни, тем более – к его освобождению.
До тех пор, пока во всех этих превосхождениях сохраняется опора на личности, сохраняется ощущение, что это «я достиг», что удовольствие от достижения тождественно его ценности, такой «духовный гедонизм», по сути, ничем не отличается от материальной гонки за удовольствиями, хотя и происходит на других уровнях.
Для мага важно помнить, что сколь бы высоким не было состояние сознания, пока оно заточено внутри своих горизонтов, даже если эти горизонты и представляются недостижимо широкими, речь не идет об освобождении.
Маг стремится к полному освобождению, в том числе – и освобождению от потребности в «тонких наслаждениях» и «духовных удовольствиях». Поэтому даже достигая Высочайшего Восторга Кетер, маг знает, что это еще – не конец Пути, он все еще – заложник обусловленного существования, «пленник Матрицы».
…человек читает слова без понимания того, что они означают, поскольку значение слов меняется в зависимости от опыта людей, которые их употребляют….
Поэтому даже достигая Высочайшего Восторга Кетер, маг знает, что это еще – не конец Пути, он все еще – заложник обусловленного существования, «пленник Матрицы».
Согласен, не конец, но влияние матрицы при этом значительно ослабевает, т к человек способен провести длительное время практически без питания(1 сухарик раз в три дня)
Конечно осознавание ещё не является просветлением, для просветления необходима финальная инициация смерти, однако именно раскрытие Кетер помогает вкусить хлеб вечной жизни
А бывает ли сознание на уровне Даат ? И если да, то чем характеризуется это
Энмеркар, у вас статья в фб есть про то, что не познав ненависти, не познаешь любви, не узнав что есть тьма, не узнаешь света.
Как любовь превращается в ненависть -не велика тайна, а как наоборот- вы лично много таких случаев знаете? Выходит, по вашей теории, чтобы узнать настоящую суть, необходимо узнать ее противоположную сторону. Если одно в другое обратить нельзя, то придется на одном существе узнавать что такое ненависть, а на другом — любовь. Значит, если вы кого-то выбираете как объект и принимаете решение с ним узнать ненависть, то вы автоматически исключаете возможность узнать с ним, что такое любовь. Или узнав любовь, принимаете решение перестать любить, а узнать ненависть.
Ненависть — отторжение, непринятие, разрыв, негатив…
Это не превращается в обратное. Что бы вы потом не делали, у ненависти есть основания. Ненависть — крайняя мера защиты, ограждение от контакте агрессивным путем. И кто вас полюбил, чтобы его заставить вас ненавидеть, нужны основания.
Представьте, если это была настоящая любовь, которая не перестает, все терпит и все прощает и что надо сделать, чтоб она стала ненавистью? Это два разных типа энергии, как вы бы выразилась, один вытесняет другой. И все.
Проведя с вашим объектом такой эксперимент, вы на объекте ставите точку как на том, который объект для любви.
Gla, если вы считаете, что ненависть не может перерасти в любовь, то вы очень жестокий человек))) Не способный прощать и не способный понять, что каждый человек нам дан для опыта. Такое понимание перерастает в глубокое чувство благодарности.
Говоря о настоящей любви надеюсь вы не имейте ввиду созависимые отношения, где один из партнёров все терпит, прощает и строит из себя благородную жертву во имя «любви»?
Моё маленькое имхо, не относящееся к вам. Каждый человек индивидуален и должен уметь защищать свои границы даже в любви. Ибо любовь это не рабство, а освобождение.
Я понимаю, что для вас это святая, а точнее больная тема. Но здесь больше показаны тонкие принципы эмоций, их дуальность, а не ваш кричаший эмоциональный багаж, который вы кидайте со своей колокольни. Почему вы так помешаны на этой теме?
Потому что, она бессмысленна и имеет самое большое значение. Одновременно лжива и абсолютно честна, совсем что-то ненастоящее и нереальное, но в то же время ничего более искреннего и реального я не могу назвать. Может, просто не знаю.
Это не только про людей. Ведь и животные и растения любят. Заходите в лес, который вас любит и вы там, как дома. Общаетесь с кошкой, которая вас любит, и вы в самом деле понимаете ее.
Можно обойтись и без нее, наверное.
Я тоже рада, что вы отвечаете на комментарии.
Все люди разные. Я вот не могу понять зачем мне знать отвращение, гнев, злость, зачем целенаправленно идти на предательство, зачем в принципе эти все просветления и возрастания? Чтобы что-то увидеть такое, чего не видят все? Милита, выйдите на улицу, зайдите в метро, в маршрутку и вы сразу поймете, что вы и так чувствуете и видите то, чего не видят другие.
Вы же знаете, как выглядит человеческое горе, печаль, злость, зависть, вы хотите это чувствовать больше? Вы же точно знаете, что если это (все человеческое горе) хотя бы на несколько секунд вас коснется, вы больше всего захотите, чтоб это прекратилось.
Я думаю, что все силы, что есть надо отдавать немного другим вещам.
«Помешана»)) возможно и пытаюсь это помешательство объяснить другим. Но, походу, это просто психическое расстройство, по крайней мере, так считает большинство. И вы, к сожалению или к счастью, относитесь к нему (большинству) тоже. И проживете дольше 🙂
Кста, роль жертвы — это защитная реакция 🙂 как и роль победителя. Вы не сможете быть победителем абсолютно везде и во всем. В принципе, как и жертва, принимая эту роль, защищается от мира, выживает и она уже не проигравшая, она выжила — победила))
Gla, разве вас Энмеркар заставляет идти на предательство?) Я тоже читала данный пост — никакого крика души, никакого отрицания и желания послушно предавать и ненавидеть он у меня не вызвал. Просто информация.
Вы не думали, что ваши эмоции, ваши мысли от прочитанного — только ваши? Которые вы так старательно приписывайте другим, когда на самом деле видите только себя. Вот, например, моя фраза «почему вы так помешаны на этой теме?» — вы думайте она относится лично к вам? Энмеркар когда-то написал «мы не замечаем то, что нас не касается…» Забавно получается, в диалоге участвуют двое, но каждый говорит о себе. В том числе и я, говоря о вас.
Игра продолжается. Не равноценная, кривая игра. Когда-то здесь и не скрывали то, что «охотились за силой» в комментариях. Вспомним те старые статьи про охоту и ответы перед лицом силы. Каждый здесь вел свои игры и вы, Gla, тоже в игре. Хотя, вряд ли вы осознаете истинную цель своего здесь присутствия. Но она есть. Надеюсь, что вы не ставите целью свои жалобы на внешние и внутреннее проблемы?))
Может показаться, что я груба и делаю выводы о людях, не зная их. Это так и есть, потому что я разрешила себе делать ошибочные мнения, а что примет человек на свой счёт или не примет — не заботы моего восприятия. Я разрешила себе агрессивно реагировать, что очень не понравилось изнеженной общей идеализации, что странно, ведь агрессивно настроенные личности и до меня здесь были. Каждый сам устанавливает свои внутреннее правила и свой пьедестал «во имя чего».
Вспомнила про игру я благодаря вашему последнему абзацу. Изначально и до сих пор умом я не особо поняла, что вы имели ввиду лично под этим. Но на ощущениях слова «… Вы не сможете быть победителем абсолютно везде и во всем…» — не совсем сказаны вами. В пределах сайта они звучат словно эхо, то-ли написанных мной же и вернувшийся ко мне моих же слов, то-ли произносимые неоднократно не мной и не мне, но повторяемые из игры в игру, как заезженная пластинка. Есть определённое место под названием «не ты первая, не ты последняя» — место мнимого победителя. Хоть как ты старайся, из кожи вон лезь — мнимое останется мнимым, краха не избежать все-равно. Это не моё место. У меня есть своё вне победителей и проигравших. Делать то, что должна.
Противоположности не занимают одно место. Они связаны общей осью и проявляются подобно маятнику. Чем больше человек тянет в одну сторону от центра, тем большая сила его тянет в другую сторону. Но это не значит, что невозможна любовь без отталкивания, просто нужно не тянуть все время в одну сторону, а менять всю ось, опору. Если все гармонично, в результате человек не сможет испытывать ненависть вообще ни к кому, потому что её нет внутри. Настоящая любовь всегда всеобща, но она мифична как и просветление, просто так в жизни её не встретишь.
Человек посттрадиционного общества потребления ни на любовь ни на ненависть не способен -он пребывает в области «средних температур», ни холода от него, ни жара -одна копоть) Если убрать моральную составляющую любви и ненависти, к которой они, конечно и не сводятся, то мы имеем дело просто с «градусом кипения» энергии, доведенной в человеческом смысле до предела. В этом отношении и любовь и ненависть родственны как высокоэнергийные проявления.