Легенда о Печатях и их Хранителях

Опубликовано Пятница, 30 Январь, 2009, автор Энмеркар

Мы уже обсуждали, что Традиция Соломонова Цикла, делящая небосвод на 72 кинера и ставящая в соответствие каждому кинеру Гения и Демона, описывает Печати, имеющие власть над Духами Медного кувшина.

печать

Что же говорит Легенда этого Цикла?

Четыре Великих Властителя сторон света, которые управляют кинерами, и, соответственно, Духами, позволяют Магу, вместившему их силу и ставшему на их место, эффективно повелевать могучими силами.

agares

Следует отметить, что, хотя Демоны и уравновешиваются Гениями, реальная активность в движении соответствующих вихрей принадлежит именно им, «Демонам».  Это связано с тем, что Гении, выражая эволюционирующий аспект инволютивного вихря, то есть его восходящий поток, не имеют собственного движения, и возникают именно как бинерный аналог нисходящего потока, лишенный собственного субстанциального существования.

Хочется еще раз подчеркнуть, что рассматриваемый бинер образуется не по оси «Демоны-Ангелы», поскольку в этом случае речь идет о разных проявлениях одного процесса: "Ангелами"  Соломонов цикл называет Прямые Нисходящие вихри, а "Демонами" — Обратные Восходящие. И в этом смысле Демоны не уравновешиваются Ангелами, они им противостоят, и это противостояние находится в состоянии динамического равновесия, в котором активность исходит, естественно, от Прямых вихрей. Поэтому Соломонов Цикл (в особенности это видно в «Завещании Соломона»)  и называет демонов «проявлениями» Ангелов, их «подчиненными».

бинер

Бинер же Демоны-Гении относится к одному потоку, поэтому в данном случае можно говорить именно об уравновешивании сил, их взаимоскомпенсированности.

Иными словами, Сила Ангелов подчиняет Демонов, но не управляет ими, Сила же Гениев позволяет именно использовать демонические вихри, перенаправлять их, то есть, фактически, управлять проявленным миром.

solomon

Поэтому неудивительно, что способы составления Имен этих Гениев на протяжении веков были одним из излюбленных занятий магов, священников истинных и псевдокаббалистов, составлявших таблицы этих имен — «Шемхамфораши» на основе библейской книги «Исход». Само слово «Шемхамфораш» происходит от еврейского «Шем-а-Мефораш», что переводят либо «Сын Имени», либо «Имя Объясненное» использовалось для обозначения Тайного Имени Бога, произнесение которого давало власть над Вселенной.

daniel

Итак, по легенде, Древневавилонские маги, изучив характер и особенности служебных духов, получили возможность управлять их силами, открывая или закрывая им доступ в проявленный мир.

Обнаружив, что с течением времени натиск инволютивных, «клиппотических» сил на наш мир усиливается (поскольку увеличивается количество осознания в нем), они задумались над возможностью укрепления его границ.

huntedlammasu

Понимая, что бесконтрольный доступ сугубо инволютивных сущностей в проявленный мир ведет к его разрушению, они научились уравновешивать силу каждого «Демона» влиянием соответствующего «Гения», и для этого создали 72 вспомогательных вихря, с опорными точками в виде так называемых Печатей, и интегрировали эти вихри в человеческие, придав им таким образом жизненности.

priest_of_lagash

Таким образом, были созданы 72 Линии Хранителей Печатей, причем каждая Линия, хотя и соотносилась с соответствующим кинером, была в значительной степени универсальной, поскольку, входя через свой кинер в общую систему, она получала возможность ее коррекции.

seal_temech

Печати, дошедшие до нас, например, в интерпретации Матерса, и хорошо известные по современным изданиям «Лемегетона», являются попыткой приблизиться к их первоначальным изображениям, однако многовековая стилизация, перерисовывание и переосмысление сделали их почти неузнаваемыми.

sigil

Однако даже в таком виде они не утратили способности быть опорными точками Равновесных вихрей, которые все еще позволяют использовать силу 72 Духов, хотя и сила современных Магов, и уровень понимания большинства из них весьма далеки от необходимого.

aym

Хочется отметить разницу Печати как изображения, Печати как предмета и Печати как силы. То, что мы видим в книгах — лишь изображение, сигилла, которая, тем не менее, обладает реализационной силой. Исходный Предмет Печати имеет эту силу в куда большей степени, а Хранитель воплощает сам ее Принцип.

enhiridion

Понятно, что рассматривая совокупность 72 Имен Гениев как Шемхамфораш, маги надеялись обрести абсолютную власть. Поэтому Хранители Печатей подвергались опасностям не только со стороны «Демонов», но и, в большей степени, со стороны одержимых манией величия магов.

Первые 72 Хранителя, забрав свои Печати, разошлись по всему свету, и потеряли всякий контакт друг с другом. Это было сделано намеренно с целью безопасности, чтобы избежать возможности доступа к другим Хранителям через какого-либо из них, поскольку объединение силы нескольких печатей могло принести столько же вреда, сколько и пользы.

hagab_assyrian-style-seal_iaa_t

Конечно, каждый Хранитель, будучи носителем Вихря своей Печати, чувствовал общее состояние остальных печатей, но это ощущение было смутным и не давало полной уверенности.

Поскольку именно Хранитель был истинным воплощением Силы Печати, а сама Печать — лишь опорной точкой соответствующего вихря, потеря или уничтожение Печати возможна лишь в случае преждевременной смерти Хранителя, не нашедшего достойного Преемника.

С течением веков такое происходило нередко.

rembrandt7

По свидетельствам магов «Золотой Зари», к концу XIX века оставалось всего 14 Хранителей, а после второй мировой войны их число сократилось до 9. Согласно тому же источнику, минимальное количество Хранителей, способных удержать прочность границ Мироздания, равно 3. Говорят, что на сегодняшний день их 7. Будет ли конец света при дальнейшем сокращении числа Хранителей? Вряд ли. Но вот то, что со смертью каждой Линии Хранителей мир теряет очередную каплю Магии, Силы и Удивления тайной мироздания — это совершенно определенно. Мир теряет непредсказуемость, становится линейным, одномерным, и, по сути, фальшивым. Не хуже ли это «Конца Света»?

molechflame


Комментарии:

36 комментариев к записи Легенда о Печатях и их Хранителях

  1. Therion:

    ... мне вот что неясно ... согласно легенде Печати(Гении) были искусственно созданны Магами, для исправления нежелательных эффектов от собственных же действий, по привлечению Демонов. Но если Маги сейчас не так сильны, то и Демонов в таких масштабах привлечь они не смогут. Т.е. одно другому соответствует в бинерном отношении и нарушения баланса не может быть ...

  2. Ярослав:

    Почему современные маги не могут сделать то, что было доступно древневавилонским?

  3. Ярослав:

    В таком случае есть возможность воссоздать утраченные вихри? Или все-таки чего-то не хватает?

  4. Энмеркар

    а откуда взята вот эта картинка:

    www.enmerkar.com/wp-conte...09/01/newnc3.jpg

    как называется гриммуар?

  5. Симона:

    какими способами была передаваема печать?

    Хотелось бы и понять, относится ли пресловутая Печать Дракона к одной из 72 линий?

    Вероятно ли пассивное положение носителей печатей? Допустим, по незнанию или умышленно?

    Обязывает ли ношение печати?

    Много смутного у меня эта тема вызывает, как что-то давно забытое.

    • Печать передавалась от одного Хранителя другому специальным ритуалом после длительной подготовки.

      Хранитель Печати должен был именно хранить Печать, то есть не допускать ее потери или неправильного использования.

      Пассивное хранение Печати возможно, но не поощрялось.

  6. Роман:

    Спасибо Вам, мне очень наравится поток которым Вы делитесь. Огромное спасибо.

  7. Дима:

    Что если печать не захочет воздействовать с Хранителем?

    • Это значит, что Хранитель выбран неправильно, что, по большому счёту, никакой он не Хранитель, и ему необходимо либо привести себя в соответствие с Печатью, либо его нужно заменить.

  8. Дима:

    А если печать захочет уничтожить своего владельца?ведь такое было когда то давно?!

    • Печать не имеет своей воли и ничего не «хочет». Тем не менее, Хранитель всегда подвергается опасности, но не из-за злого умысла Печати, а из-за значительных объемов энергии, с которыми ему приходится взаимодействовать.

  9. ShadowCard:

    А как соотносятся индивидуальные печати с описанными в статье Печатями?

  10. ShadowCard:

    В ходе занятий у меня появились некие «ключи доступа» к моей силе, пока не полностью проявленные. Проще всего их вызывать через кисти рук. Выглядят как печати, только трехмерные. И рисунок там индивидуальный.

  11. WhMonk:

    То есть грубо говоря работая с большими объемами силы Хранитель рисковал попасть под их влияние стать сумасшедшим к примеру? или алчным? или как они влияли на него?

  12. Паламед:

    У меня такое предположение, что хранители хранят Грааль. Большинство хранителей погубили себя сами. 🙁

  13. TAMPLIER.SM`:

    Энмеркар правильные вещи говорит )))И все равно интересно если хранителей не останется то что произойдет ?И да ! Если осталось так мало хранителей ...то где предметы хранителей которые не передали их не кому ?

  14. Есть хранители предметов хранителей. И есть хранители хранителей. Хранители которых «нет»; они есть в инволюционном состоянии сознания.

    И их эволюция смерти подобна...

    Минимальное количество останется. 🙁

    Это хуже Конца света. 🙁

  15. Ишь какая тема ожила 🙂

    Очередные изменения?.. Как быстро среда реагирует 🙂

  16. АнАстаСиэль:

    Может и измениться что-то... Наконец-то.

    Хорошо, что речь зашла о том, что Магия «утекает» из Мира из-за уменьшения числа живущих в нём хранителей — это даёт ответы на некоторые вопросы, возникающие при изучении дел прошлого.

  17. Как все гармонично Медный сосуд, потом его разбиение на 72 части. Теперь эти 72 части необходимо наверное собрать в кучу, объединить в одном намерении. В Бине например, отдаче. Разбиение, открытие медного кувшина породило язычество. Хотя скорей всего необходимо нужно было это сделать, это для осознания своей порочности большинства хранителей. Получается настоящее говорит в единстве сила а в разбиении любовь в настоящем клипотизированая.

  18. RtB:

    везде и всюду говорится о ношении сигила в виде ламена на груди, однако нигде не говорится как он должен выглядеть на самом деле. например, может ли быть сигил в качестве татуировки? и должен ли он в таком случае носиться только на груди или можно на других частях тела, как то предплечье, ладонь и пр.?

  19. Энмеркар, а если печати — это искусственные струны бытия, встроенные в род, то можно же создать новый перт печатей?

  20. Shadowcard:

    дошли до меня обрывки слухов (непонятно от кого), что эти печати ограничивают человечество в развитии. Хотелось бы определить, насколько это верно?

    Сразу скажу: источник не определен, поэтому не верю слепо. Но и проверить стоит у знатоков вопроса, считаю.

  21. на данный момент 9 хранителей

  22. Brat:

    А где посмотреть достоверную инфо по этим печатям?

  23. Arenia:

    Не думаю что сами печати проявлены на физ плане. Что не могу сказать о самих хранителях. Сама информация в интернете очень сильно искажена. И паника по поводу уничтожения хранителей необоснована. Душа она бессмертна))

  24. Арлекин:

    Здравствуйте Энмеркар. Спасибо за развернутые ответы на мои прошлые вопросы (которые мне очень помогли). Если позволите — задам еще один вопрос касательно именно печатей. Собственно я всю жизнь чувствую «связь» с одной из печатей духов Гоэтии. Хотя и «видится» эта печать весьма иначе, чем представлена в гримуаре. Любая попытка же «забыть» о печати и Магии приводит к катастрофическим последствиям в жизни (да и ваш блог я нашел именно благодаря гоэтике).Собственно не могли бы Вы хотя-бы намекнуть с какой стороны мне к этому подступиться? В плане того что-бы появилось понимание почему и отчего подобное происходит. Спасибо.

  25. Котофей:

    Всегда было интересно, почему в Библии такое гонение было на магов, «Не обращайтесь к вызывающим мертвых, и к волшебникам не ходите, и не доводите себя до осквернения от них. Я Господь, Бог ваш» (Лев19:31). Разве пророки сами не были магами в какой-то степени?

Оставить отзыв


Рейтинг@Mail.ru