Танцующие в небесах

Опубликовано Суббота, 10 Ноябрь, 2018, автор Энмеркар

Как мы уже не раз обсуждали, рассматриваемый нами Миф принимает за «точку отсчета» своей картины мира возникновение Первой двойственности – выделения в неопределимом Единстве бинера Субъект-Объект, Сознание-Бытие, Дух-Материя, Отец-Мать существования.

При этом любое существование является андрогином, продуктом взаимопроникновения этих «первоначал», поскольку бытие немыслимо без сознания точно так же, как сознание не существует без опоры на среду. Точно так же, как «сама по себе» среда, «чистое бытие», потенциальна, недифференцированна и однородна, «само по себе» сознание, «чистый дух» не проявлен, бескачественен и ненаправлен.

В то же время, поскольку природой Бытия является однородность, а природой Сознания – дифференцирующая способность, Миф говорит, что сознание представляет собой поток состояний, матриц, проявляющихся через отражение в «зеркале» Среды.

Собственно, проявленный мир и описывается как совокупность таких отражений, через которые и происходит объединение Первоверховного бинера в свой актуальный Интеграл. Этот процесс, как мы уже не раз говорили, называется самопознанием Абсолюта в совокупность своих дифференциальных аспектов.

Другими словами, вся совокупность существ и сущностей, составляющая проявленный мир, и рассматривается как способ и форма этого взаимопроникновения, реинтеграции бытия и сознания. Соответственно, смыслом и задачей существования любой проявленной формы и считается активное осознавание, познание себя в мире и мира в себе.

Тем не менее, среди матриц сознания обнаруживается большая совокупность доступных состояний, которые не имеют прямой опоры на бытие, и могут проявляться лишь «опосредовано», в результате контакта с другими активными формами и состояниями сознания. Традиционно все эти матрицы относятся к «потенциальной» Сефире Даат и суммируются под названием «посвятительных» матриц, или «Духов Мудрости», а на языке современной психологии обычно относятся к сфере «Сверх-Я».

Для «актуального» сознания все эти формы обычно кажутся внешними, высшими по отношения к нему, и потому находящимися где-то в «божественной» сфере. В то же время, в отличие от собственно божественных форм, Просветляющие матрицы не имеют собственного существования и активируются только при и в меру контакта с другими, «реальными» (то есть, опирающимися на среду) потоками сознания.

Западный Миф, к сожалению, не создал большого систематизированного свода представлений, касающихся природы и способов взаимодействия с Просветляющими духами, хотя и многие теургические операции, и поисковые ритуалы (например, ритуал Абрамелина), направлены именно на активацию этих матриц.

Восточный Миф, напротив, уделил этому вопросу намного больше внимания, и, собственно, бóльшая часть буддистской йоги божеств, и вообще – буддийской Тантры —  посвящена именно Просветляющим формам сознания.

Среди таких матриц особенно выделяются Матрицы Мудрости (Праджни), взаимодействие с которыми способно быстро и эффективно очистить сознание от загрязняющих (помрачающих) элементов. Для описания этих матриц Буддистская Тантра использует образы древнеиндийских свирепых богинь из свиты Великой Матери Кали – дакинь (тиб. кхандро-ма, «идущие по небу»). «Небесная» природа дакинь ассоциируется с их непричастностью к «помраченному» существованию, а их гневный характер – с яростным противодействием стремлениям существ оставаться в круговороте перевоплощений.

Соответственно, взаимодействие актуального сознания с такими матрицами может обеспечить это сознание необходимой для освобождения мудростью, в то время как активация аналогичных «мужских» составляющих – даков, идамов – помогает найти метод для этого освобождения. Собственно, телемитский «священный Ангел Хранитель»  является примером такого дака.

Однако независимо от того, какой терминологией и образной базой пользуется конкретный практик, взаимодействие с Просветляющими матрицами является необходимым компонентом Пути и неотъемлемой составляющей любого трансцензуса, посвящения, происходящего с ним.

Соответственно, понимание природы этих взаимодействий и разработка подходов по их налаживанию является важным элементом развития мага, стремящегося к саморазвитию, самопознанию и самоосвобождению.



Комментарии:

18 комментариев к записи Танцующие в небесах

  1. Зарак:

    Вопрос. Вы писали про существ, которым «нет места в творении». Либо изначально, либо по результатам какого-либо передела Космоса.

    Как они вписываются в эту схему? У них же, вроде, нет Бытия? Но есть сознание? Тогда в чем принципиальная разница. Или как?

    • Слово «существо» означает, что оно существует, то есть — бытие у него есть.

      Тем не менее, действительно, Миф вводит два состояния бытия — проявленное, или актуальное, и непроявленное, или потенциальное. И когда мы говорим о «бытии», обычно «по умолчанию» подразумеваем его актуальную форму. Потенциальные формы бытия проявляют себя лишь в контакте с актуальными, и, собственно, только таким образом и можно понять наличие тех или иных возможностей, потенций — в этом и заключается процесс проявления, или творения, мира. Точно так же, потенциальные формы сознания — такие как упомянутые в данной статье, а еще — и различные «обитатели» «виртуальных» пространств — мира сновидений — могут быть обнаружены лишь при контакте с актуальными.

      • Милита:

        Если говорить на языке физике, то под потенциальным полем стоит подразумеваеть замкнутые объекты? «Каждый объект проявляется в пространстве ровно настолько, насколько он обменивается энергией с другими объектами данного пространства. Если объект никак не обменивается энергией с другими объектами, то он не существует в поле восприятия постороннего наблюдателя. В этом случае можно говорить об энергетически замкнутом объекте. Однако, замыкание не означает, что объект не существует вовсе, он просто вне пространства нашего восприятия...»

        «... Замкнутый в одном пространстве объект, может быть незамкнут в другом пространстве, с объектами которого он находится в резонансе. Это делает возможным существование параллельных пространств, которые в определенном смысле «не замечают» существование друг друга, до тех пор, пока какой-либо объект одного пространства не замкнется в нем и не вступит во взаимодействие с иным пространством...»

        Бытие потенциальное так же реально, как бытие актуальное. Я сделаю для себя на этом Акцент, так как сложно принять то, что что-то может жить вне твоего сознания своей жизнью, то что считается «эфемерным». Но жизнь, на то и жизнь, чтоб воспринимать её в полном объёме.

  2. саломен:

    Тождественно ли обретение радужного тела(полная дематериализация физического тела в течении 7 дней после смерти) в восточной традиции самоосвобождению, либо самоосвобождение возможно и при обычной смерти?

  3. Numen:

    по сути эта статья должна была дать понимание того, что все Мысли людей являясь отражением изменяют их реальность. Но явилось ли это понимание и достигнуто ли оно?

    не уверен. Опять первостепенно ставится утверждение , что главное -Просветительство, какое то «собеседование»...Где душа Энмеркар, где вложенное понимание того, что наши матрицы есть то, что Мы вкладываем в этот мир и пожинаем плоды той тьмы, которая поглощает этот мир?

    • так ведь нет никаких «нас») Нет «мыслей людей») Нет отдельной «реальности»)

      Есть игра теней на экране Единого)

      • Numen:

        ну класс. Давайте тогда разовьём здесь тему того, что все движения существ есть лишь способ генерации энергии мира (миров) ... Не уверен что нас здесь поймут.

      • Numen:

        а вообще шутка принята. И если это касается моих прошлых высказываний, то скорее всего вы меня или не поняли, или с кем то спутали. Я не признаю термин "надреальная "реальность. Реальность одна, единая, но в ней есть слои, отражения и эти отражения не видимые нашему глазу, но видимые при видении составляют Нашу реальность. Мысли людей создают этот мир являясь генераторами идей и я всегда говорил об этом призывая формулировать свои желания.

        • вопрос не в том — кто что «признает» или нет. Каждый Миф самозамкнут и самоценен, но при этом не лучше и не хуже других. Просто кому-то проще идти, пользуясь одним Мифом, а кому-то — другим. Но пытаться обсуждать один Миф, пользуясь другим — точно не продуктивная затея. Я же не лезу с комментариями к тем, кто пользуется другими картинами Мифа)

          • Numen:

            Да, вы правы. Если вы заметили я перестал лезть, стараюсь принимать Ваше видение и не придираться. Почему иногда выстреливает?

            Вы знаете, что я начинал свой путь с этого Блога. В следующем году будет 10 лет, как я здесь.

            Шесть лет я в школе и преподают нам Силы. Это не фантазия. Как это происходит, не важно. Просто мои знания это не миф, это часть знания на котором основаны Законы не только нашего мира, но и Сферы. Говоря простым языком, мне не безразлично что и как подается и поясняется. Если уж в этом блоге идет воспитание магов, то оно должно быть полным. Вы, Энмеркар, мне не безразличны и поэтому прошу не таить обиду на меня за придирки и поправки. кстати, приглашаю вас в свою школу для приобретения нового опыта.

            Извините, если что не так.

    • Милита:

      Такие забавные аватарки у пользователей, что невозможно злиться))) забавный вопрос, Нумен — где душа? Точнее, печальный.

      А давайте я вам задам вопрос, а где у вас душа, Нумен?))

      И только как-нибудь ответьте без потуг ума, а то он не имеет с душой ничего общего.

      И выше нос Нумен)) Какую бы важность вы не придавали словам — диалоги здесь, все-равно остаются диалогами и спорами между иллюзиями)))

  4. Тавита Шаута:

    ...а может быть никаких «нас», которых нет придумали какие-то мы, которые есть......

    .........................................если отбросить все правильные и неправильные, с чьей-либо точки зрения, слова, то под покровом должна была бы обнаружиться та Первозданная Истина, которая вообще лишена каких-либо слов............................но она так и остается неуловимой и неописуемой, особенно тогда, когда «мы» или «не мы» пытаемся описать её словами...

  5. Тавита Шаута:

    ...к примеру, Ритмика, о которой автор упоминает в статье «Мед Поэзии»................её ведь...Ритмику... не ухватишь из слов......невозможно описать словами как войти в нужный ритм, способствующий реализации.........но зато Ритм можно передать от человека к человеку...перенастроить Живую Систему...

Оставить отзыв


Рейтинг@Mail.ru