Потоки Живы

Опубликовано Среда, 15 Январь, 2014, автор Энмеркар

Jeeva

Воплощенное состояние сознания, являющееся путем и способом реализации его потенций, требует опоры на проводник – тело, которое, в свою очередь, нуждается в ресурсах среды для своего существования.

Некоторые из этих ресурсов – очевидны, другие – часто остаются вне пристального внимания. Люди привыкли обращать внимание только на те факторы, которые обеспечивают их выживание и существование на «базовом» уровне, в то время как «продвинутое», то есть – более высокореализованное существование – требует и учета большего количества факторов.

Хотя, конечно, высокоразвитое сознание способно и должно формировать и трансформировать среду своего обитания в моменты своего высокого тонуса, в периоды спада более эффективным для него является учет внешних влияний, и использование их для опоры.

medium

Обе крайности – и полное упование на «силу сознания», и – увлечение «энергетикой» — ограничивают развитие, первое – технически, второе – идеологически, но золотая середина мага, конечно, должна учитывать оба фактора.

Маг, находящийся на подъеме, устойчиво движущийся ввысь, может игнорировать напряженности энергий, пищевые или сексуальные ограничения, лярв и вихри – пока его сознание мощно и целостно, — все это он с легкостью преодолеет. Однако в фазах становления, перестроек, линек, переоценок, когда тонус его сознания снижается или дестабилизируется, все эти факторы начинают играть заметную роль.

Одним из важных факторов, влияющих на развитие сознания в его квазистационарном состоянии, являются потоки Жизненной силы, доступные, помогающие, либо, наоборот, мешающие набору и тонизации пневмы.

energy

Мы уже говорили, что Жизненная сила, хотя и однородна по своей природе, в то же время – пассивна, и организуется в потоки и вихри при взаимодействии с различными активными объектами.

При этом, приобретая подвижность, она выделяет в себе и разность потенциалов, бинер, активная составляющая которого – отражение импульса, родившего эту подвижность – называется Яр (греч. Фохат, кит. – Ян), а пассивная составляющая — отражение изначального единства Среды – Жива (кит. – Инь). Если поток движется стремительно, а вихрь – закручивается посолонь, то в нем преобладает Яр, а если течет плавно либо вихрь закручен противосолонь – это следствие преобладания Живы. Отметим, что эта пара свойств – интенсивность движения и направление вихря – также может рассматриваться по отдельности, поскольку каждое из них может иметь свое влияние на тело человека и окружающие его объекты.

Потоки Яра могут быть полезны, если необходимо добавить активности, но разрушительны, если система недостаточно сильна для принятия этой активности, поскольку Яр плохо контролируем. Аналогичным образом, потоки Живы могут добавить здоровья и жизненности, но могут – и подавить, «растворить» проявления сознания. Другими словами, эффективное развитие требует динамического равновесия между этими составляющими, и временное преобладание одного полюса должно компенсироваться, при необходимости, — преобладанием другого.

Магу полезно активировать вокруг себя Яр тогда, когда ему не хватает активности, и сглаживать его — при избыточной интенсивности движения; маг должен искать и инициировать Живу тогда, когда ему нужна глубина, но не увлекаться ею, когда рискует потерять свою активность.

dual

Искусство использования потоков Жизненной силы, как и их трансформации, перестройки – всегда было важнейшим фактором формирования гармоничной среды обитания у всех народов и культур.

К таким же формам поддержки развития сознания относится и индукция Силы местами или предметами, и существами с развитой Баракой.

Таким образом, маг активно формирует среду своего существования так, чтобы она максимально благоприятствовала его развитию, особенно в периоды упадка и нестабильности. Он должен иметь достаточную широту кругозора, внимательность, должен замечать и анализировать диспозицию, в которой происходит его деятельность, и при необходимости – менять, дополнять, очищать или перестраивать её.

DajdBog



Комментарии:

18 комментариев к записи Потоки Живы

  1. Грек:

    «Аналогичным образом, потоки Живы могут добавить здоровья и жизненности, но могут – и подавить, «растворить» проявления сознания» -практический пример можно наблюдать в обыденной жизни на примере обычных индивидумов. Чем проще уровень осознанности тем больше у них чувство «радости». Энергия переполняет. Они радуются всему. Ржут по любому поводу.

    • В начале Пути:

      Так ли? потоки Яр и Жива в матрице стихий: Яр-интенсивные вихри посолонь-энергии огня,лета, и плавные вихри посолонь- воздуха,весны; Жива-плавные вихри противосолонь- земли, интенсивные вихри противосолонь-энергия воды.

      Неконтролируемая энергия огня может быть разрушительной. Водные потоки эмоций могут «растворить» осознание.

      Так ли: посолонь — это скорее восходящее направление, соответственно- противосолонь- нисходящее?

      • Тэо:

        Для меня это очень непростые вопросы. Выскажу то, что знаю и на что обратил внимание.

        Во-первых, вопрос: почему Яр именно по Солнцу, а Жива против Солнца?.. Солнце движется по часовой стрелке по небосводу. Земля движется — против часовой. Когда вращаешься в том же направлении, что и Земля... как бы догоняешь Землю, когда вращаешься вслед за Солнцем, как бы разгоняешься и убегаешь от Земли... как там в одной песне «А ты беги за солнцем вслед...» или «Беги, беги за солнцем...». Причём это легко проверяется на практике. Можно просто покружиться на месте или побегать кругами... и заметить свои ощущения. Мы проверяли это в спортзале много раз и со знанием дела наблюдали, как это влияет на людей. И всё соответствует. Также замечу, есть такая тибетская практика «Око пробуждения», так вот пробуждение там начинается как раз с яр-вращения по Солнцу.

        Насчёт восходящий ли Яр? Нисходящая ли Жива?.. В моём понимании это неопределено. Для эксперимента можно сделать следующее. Заходим в лифт на первом этаже. Нажимаем кнопку последнего. Пока лифт едет вверх вращаемся на месте по Солнцу — вот он восходящий Яр. 🙂 Потом едем вниз вращаемся по Солнцу — нисходящий Яр. И также с Живой.

        Насчёт того, как в природе...по-моему по-разному в зависимости от множества факторов... недавно читал о том, что природные кристаллы, например, являются живыми, и когда растут, одни закручиваются по Солнцу, другие — против. То есть, можно сказать, что кристаллы тоже бывают мальчиками и девочками. 🙂

        • В начале Пути:

          Тео, интересный коммент. Если принять, Солнце и Землю источниками Яра и Живи соответственно, то можно представить, двухнаправленность каждого потока. Ведь как Солнце так и Земля, что-то излучают, что-то поглощают. Так что,?? оба потока могут быть восходящим и нисходящим.и даже одновременно

          Такая аналогия Яра с Солнцем и Живи с Землей помогает представить, что они всегда действуют на человека. Вопрос в том, до какой степени он осознает их и резонирует с ними.

          Что касается восприятия направлений-по часовой стрелке и против часовой. Для меня почасовой ощущается как направленность вверх, против часовой- вниз.И я хотела узнать- эти линии так воспринимаются мной или это обычное. Как направо- к правде, налево- «к другой правде :)», как круг- подвижное, квадрат- устойчивое.

    • В начале Пути:

      Грек, в Вашем комментарии есть какое-то противоречие для меня. Грубые проявления эмоций можно связать с низким уровнем осознанности. Те же, что «ржут по любому поводу» , и драку затеют из-за ничего, просто чтоб подраться. Для меня это связанно с самой энергетикой человека- низкой и грубой, а не с потоком Живи.

      С другой стороны, соглашусь- чем выше уровень осознанности, тем меньше поводов для улыбки. Как пример-люди, которые живут в ситуации выживания. Например, пожарникам, спасателям или хирургам, обычно не до улыбок. Лица жителей племен или мест, где идут боевые действия и постоянно надо сохранять бдительность, тоже не голливуд. Признаюсь,заметила за собой- за время пребывания на этом сайте,стала намного менее улыбчивой.

      Но «чувство радости» — это другое.

  2. Светояр:

    Спасибо за статью! Как раз в тему, интуитивно до этого сам подошёл: что постоянно идёт процесс колебания между активностью и глубиной. Если лишнее время задерживаться в каком-то состоянии эффективность падает.

    Энмеркар, скажите может ли быть проявления яра без агрессии. И вообще как связаны эти понятия? Может агрессия — это неконтролируемый яр?

    Разрушение может быть без агрессии, но всегда предполагает активность/ярость?

    Как лучше контролировать эту энергию активности? Или просто добавлять Живы?

  3. Тэо:

    «Думаю, что первичный огонь «Яр» не может описываться такими словами как «агрессивный»»

    Почему не может?.. Используете славянские мифы, будьте добры использовать русские слова. «Агрессия» на русском «нападение». Неужели нельзя нападать первичным огнём? А как же ярость, которая в действии?

    ...Разрушение может быть вообще всякое разное. В том числе и холодное, последовательное. А «акт» на русском «действие». Чтобы разрушить, нужно ли действовать?.. Само собой... без труда не вынешь рыбку из пруда.

    Как контролировать Яр?

    «Сила есть, ума не надо» — гласит поговорка... А если есть и сила, и ум?.. Сила тут — Яр, ум — это структура... Яр — огонь... ум — заслонки для огня... а вместе они что?.. ОГНЕМЁТ! 🙂 Следовательно Яр контролируется умом.

    Посмотрите эту статью, она очень близка.

    www.enmerkar.com/magus-wa...uzhdenie-drakona

  4. Тэо:

    Светояр, прошу прощения... другая статья.

    www.enmerkar.com/myth/na- ...x-svoego-drakona

    То что в ней говорится про оседлание Дракона вполне применимо к управлению потоками Яр. (А может быть тут Яр и Дракон одно и то же, но из разных мифов?.. Может быть, Дракон — это первоисточник Яра? Дракон огнедышащий... хм...)

    Но с дополнениями... В моём понимании не каждый яр-вихрь связан с собственным Драконом. И соответственно, чтобы управлять каждым яр-вихрем, совсем не обязательно идти в Психокосмос на поиски Девы. Бывает достаточно найти ближайшую подходящую структуру.

    Проще говоря: можно самому очертить границы «можно» и «нельзя» и провести пути, по которым пойдёт огонь, задать правила для ярости. Поэтому есть сходство с огнемётом.

    • Нариен:

      Умом вряд ли вообще что-то получиться контролировать 🙂

      Сомневаюсь, что в этом мифе Яр и дракон это одно и тоже, скорее дракон рождается из Яра, то есть наоборот, Яр первоисточник.

      И повторю свою мысль ещё раз, Яр — это не оформленная энергия, то есть, Яр который уже нападает (оформленный) уже не Яр, как-то так 🙂

      • В начале Пути:

        А почему Яр- неоформленная энергия? Вопрос неоформленности может быть относительным. Ведь сам по себе Яр как Первичный огонь- уже форма, " которую принимает Творящий импульс, проникая в Мировую среду " — это из предложенной Вами ссылки.

        А абзац «Первичный огонь, еще не оформленный, не упорядоченный – это не только первосубстанция творения, но и источник разрушения, перерождения.» Я прочитала так: «неоформленный, неупорядоченный Первичный Огонь может быть источником разрушения». То есть агрессии. Именно эта часть Яра- неоформленная в моей картинке представляется Огненным Драконом.

  5. Мария:

    Я не сильно довольна тем что пишу тут много и сама, потому как люблю играть вместе и в игры в которых выигрывают все, но делать нечего)

    Мысли появились исходя от сюда и тут и быть значит итогу)

    Как всегда, это зарисовка на социально-бытовую тему.

    Вот магия, потоки, это все хорошо, однако же мы сами являемся ходячим воплощением части энергий и это на мой взгляд самая большая магия.

    И у меня на сей счет есть такие наблюдения:

    Будучи на 100% женщиной я приметила вот что — я могу отлично реализовывать желания, вплоть до квартиры за неделю или мгновенного выигрыша в лотерею.

    Если они мне нравятся и я этого хочу. Кроме того я умею создавать и структурировать пространство. И это тоже совершенно очевидно и особенно — в местах где я работаю достаточно редко, но меня знают — приходя поработать на мероприятие, в последний раз я услышала вообще забавную фразу: «Ну слава богу, все теперь будет хорошо». Хотя часть моей работы там была мизерная. Я просто могу прийти и сделать вокруг хорошо.

    И в то же время — я не могу создать вектор, цель. Я могу только извлечь ее из пространства, если она есть, или же присоединиться и реализовать ту, что мне нравится.

    Данные причем подтверждаются многолетними наблюдениями за большим количеством людей — женщины, что могут ставить цели — в любом случае делают это не сами.

    Помимо грибов есть много способов заглянуть в подсознание, и там видно, что рожденный женщиной четкий вектор — это цель называемого психологами «внутреннего мужчины» — той части подсознания, что является отпечатком родителя или человека его заменившего.

    Я даже готова пожалуй сказать, что по моим данным — женщины отдельно, создают кривые векторы а мужчины — искаженные пространства.

    И наверное есть такая тема — «преодоление своей природы», но я скажу забавную вещь — я ее знаю и она мне нравится. И я желаю ей наслаждаться. Может быть это и есть преодоление-то?)

    Единственное, что все это как обычно — не легко. Поди найди например директора (по работе), что в адеквате и чьи цели приятно реализовывать, директора что будет знать о твоих потребностях и вообще понимать что происходит.

    А то мои по работе — отличные дядьки, и такие мы с ними проворачивали дела, но максимум понимания происходящего — это недоумение, в момент когда я ухожу, забавное такое — «лопата, ты куда?»)

    Я вот все думаю, почему мы так много говорим о магии и не живем, не извлекаем то что в ней есть...

    «Все бегаем, все не ведаем что мы ищем...»

    • В начале Пути:

      Час назад услышала, что внимание и цели Мужчины — точечны, как у Охотника. А внимание и цели Женщины- это область, поле как у Собирательницы.

      • Мария:

        Я тоже изучала о тоннельном и обзорном восприятии мира, и проверяла много раз. В принципе это видно даже по такой мелочи как ориентирование на местности и проявляется простым вопросом «Как пройти в билиотеку?». Мужчина чаще всего, будет говорить в терминах направления — прав-лево, а женщина — относительно объектов, имеющих для нее чувственное значение — «там за магазином», «возле розовенького дома» и т.д.

    • Тэо:

      Мария, интересные вещи рассказываете. Благодарю.

      Возражу немного.

      «Данные причем подтверждаются многолетними наблюдениями за большим количеством людей — женщины, что могут ставить цели — в любом случае делают это не сами.

      Помимо грибов есть много способов заглянуть в подсознание, и там видно, что рожденный женщиной четкий вектор — это цель называемого психологами «внутреннего мужчины» — той части подсознания, что является отпечатком родителя или человека его заменившего.»

      Наверное, в 95% случаев, так оно и есть. По моим наблюдениям. Похоже, что мне везло на те 5%. Я знал женщин, которые как раз умели задавать вектор и делали это лучше многих мужчин. И это был не отголосок прошлого общения с мужчинами, это был их, собственный, вектор. Но это редкость, конечно.

      --------------

      «Я даже готова пожалуй сказать, что по моим данным — женщины отдельно, создают кривые векторы а мужчины — искаженные пространства.»

      Точно сказано. Но! Я знал мужчин, которые прекрасно умеют создавать гармоничное пространство, и не специально, оно само собой у них получается, по их природе, при том, что с половой ориентацией у них всё в порядке. А про векторы женщин я уже сказал.

      ---------------------

      «Мужчина чаще всего, будет говорить в терминах направления — прав-лево, а женщина — относительно объектов, имеющих для нее чувственное значение — «там за магазином», «возле розовенького дома» и т.д.»

      Ну да 🙂 Отсюда следует, что если задачка по нахождению непростая, и мужчина объяснит мужчине, то всё ок, а если женщине, то она с большой вероятностью не поймёт.

      Поэтому играю в такой квест: настроиться на человека и объяснить на понятном ему языке.

      Кстати, мы играли в энкаунтер. (Если Вы не в курсе, это городские игры по нахождению объектов, и прочее.) (Да и не только отсюда.) Мужчины обычно не любят решать ребусы и выдвигать соображения, где что находится, если не уверены, даже если у них есть стоящие идеи. А вот если уверены, то говорят с большущим удовольствием. Если ошиблись, то либо ругаются, либо утихают — проигрыш. Женщины, напротив, предпочитают высказывать идеи, даже если сомневаются, и если ошиблись, то воспринимают это гораздо спокойнее.

      Довезти до конкретного места — мужчинам нравится. Найти известный объект — тоже. Гадать, рыскать по карте, где этот объект — не очень.

      ------------------

      «Поди найди например директора (по работе), что в адеквате и чьи цели приятно реализовывать, директора что будет знать о твоих потребностях и вообще понимать что происходит.»

      Вопрос такой: если директор не понимает цели и потребности подчинённых, то нафиг он вообще нужен? И зачем они ему вообще? Если векторы разные. Оно ж тогда — рабство. Тут в основных статьях у Эна есть записи о «взывающих и вызывающих подходах». Как раз же то.

      -----------

      «Я вот все думаю, почему мы так много говорим о магии и не живем, не извлекаем то что в ней есть...

      «Все бегаем, все не ведаем, что мы ищем...»»

      Я извлекаю, в человеческий мир уходит с трудом. Процент принятия минимален. Вопрос в том, что им нужно? Постоянно задаюсь вопросом: им самим нужна Сила, индивидуальность, Любовь? А ответ обычно приходит такой: Сила нужна, но лишь для себя, халявная, чтобы насиловать других, и чтобы можно было куда-то спрятать, чтобы индивидуальность не показывать. Любовь нужна, но боятся сами себе признаться. Считают любовь слабостью. Что ищут? А обычно ничего не ищут. Блуждают. Ждут, что само прийдёт. И этим довольствуются. Разве для этого нужны: Сила, индивидуальность, Любовь?

  6. Мария:

    Я вижу тут внимательное прочтение и диалог и никаких возражений)

    А наверное как раз то чего не хватало для полноты картины — действительно, мужчины могут создавать пространства и женщины векторы.

    Может это один из уроков, чтобы не свалиться в отсутствии? Например если все уши на фронт.

    Я могу их создавать, но мне не нравится. Лично мне нравится быть пространством и делать так чтобы вектор выигрывал — это из разряда непрекращающихся удовольствий для меня — видеть как мужчина получает свое.

    Директора мои — хорошие дядьки и много чему меня научили. Но они не маги конечно. И одно из доказательств их мудрости как людей — то, что они меня отпускали. Хотя конечно ой и не хотелось) Я это считаю учебным взаимодействием и очень хорошим опытом а не рабством. По факту — они у меня редкий пример действительно возможного симбиоза в бизнесе. И мы посмотрели что из этого может быть и как всем бывает хорошо, если заниматься делом согласно своей природе.

    • Тэо:

      Мне вот меньше везло с партнёрами. И общая выгода их интересовала меньше всего.

      С использованием природных сил сотрудников, тоже никак в общем, почти везде, их воспринимают как массу. В одном месте, например, девушке давали мужскую работу, а потом тупо по-мужски задавили, публично унизили и устранили. А потом, по ходу, решили, что женщины вообще не нужны. ))) И в конторе дела наперекосяк пошли, текучка кадров увеличилась. Мои объяснения ситуации для них, «конечно же, пустой звук».

  7. Мария:

    Практика ненасилия, расширяет видение, как и говорят о том что происходят некоторые спецээфекты. И не нужно я думаю, на них циклиться и хвататься. Они действительно просто происходят.

    я не знаю, к чему и как приводит просто прокачка самой 2виделки". К какому видению и какого качества. По сути ведь сохраняются все фильтры в сознании и становиться виден ментал и энергетический план. Но вместе с тем и все свои же фильтры в качестве наложения.Есть еще план причин я думаю, но у меня пока по нему достаточно смутное видение. Я его видела несколько раз и во сне. Ментал — это мысли. в моем формате они читаются как волны, похожи на радиоволны наверное. и ощущаются как давление и как шевеление. У меня вполне физически. И при фиксации внимания и углублении в ощущение — прочитывается что это и от кого. За год присутствия данной опции — я уже немного разобралась в локализации и оттенках ощущений. Нужно учиться читать дальше. Видение энергии и потоков — это вторая часть. Наверное это похоже на электричество и тепло. Это тоже вполне ощутимо. и я так думаю есть еще по аналогии с физикой — поле других частиц. Этот третий уровень я видела всего несколько раз. Так вот практика ненасилия тут же и вполне заметно расширяет восприятие ментала. Слова и картинки.

    Так же я задумалась о причинах и источниках видиниея. Вот например если оно является следствием развития сознания, или следствием прокачка наоборот — виделки, то видение бывает разное. еще я так думаю, что есть эгрегориальное и потоковое видение. Например будучи частью какого-то потока, видишь все в символах этого потока. Тут меня больше всего интересует то, что видишь противостоящий поток в виде опасности и врагов.

Оставить отзыв


Рейтинг@Mail.ru