Страшные сны

Опубликовано Воскресенье, 16 Апрель, 2017, автор Энмеркар

Являясь, фактически, виртуальным пространством, Межмирье содержит в себе возможности для проявления бесконечного количества сил и деятелей. При этом те из потенций Межмирья, которые могут быть использованы в любом из миров, постепенно актуализируются в этих мирах, однако виртуальное пространство  содержит и «спящие» силы, проявление которых в любом из  миров приведет к деструкции этого мира.

Речь идет о том, что Межмирье – «родина» не только творящих сил, это – и место обитания хаоса, в том числе, и в самых мрачных смыслах этого слова.

Актуальное сознание обычно контактирует с Межмирьем в двух случаях: 1) в промежутке между воплощениями; 2) в энергетически активных сновидениях.

При этом такой контакт может сопровождаться тремя последствиями: 1) приводить к «сбросу» лишней энергии на реализацию того, что не может быть осуществлено в актуальных пространствах; 2) нахождением новых творческих возможностей, получением новых идей и вдохновений, которые еще не проявлены в «реальных» мирах; 3) попаданием в деструктуризирующие потоки, ведущие к потерям силы разного масштаба.

Первая возможность – наиболее часто реализуемая в пространстве сновидений, собственно, и оправдывает наличие этого пространства в онтологическом смысле. Мы уже говорили, что, чаще всего, задачей сновидения и является реализация тех импульсов, проявить которые в устойчивой реальности актуального мира не представляется возможным. Мы также обсуждали, что именно эту задачу поддерживают Архонты – Стражи потенциальности.

Вторая возможность – «доработка» сознанием в виртуальном пространстве того, что не удается завершить в актуальном – приводит к открытиям (типа Периодической Таблицы) и прозрениям. Маги нередко пытаются осуществить подобную допроработку сознательно, погружая свое сознание в кипение виртуальности с помощью различных трансовых или подобных техник.

Наконец, третья возможность – самая неприятная и опасная, хотя и нередко недооцениваемая. Попадая в Пространство между мирами, сознание оказывается окружено не только созидающими, но и хаотизирующими силами, которые удерживаются в состоянии потенциальности совместными усилиями Хранителя Порога и Хранителей Сновидений.

Тем не менее, опасность актуализации разрушительных сил, которые могут «пробудиться» в Межмирьи при контакте потенциального пространства с актуальным сознанием, является вполне реальной.

К сожалению, мало кто из тех, кто имел контакт с подобными силами, оставил их описание, отчасти потому, что они вообще с трудом поддаются описанию, а, во-вторых, потому, что эти контакты чаще всего заканчиваются фатально.

Соответственно, картографирование Пространства сновидений обычно ограничивается его «положительными» областями, и мы мало что знаем как об условно-нейтральных «аборигенах» Межмирья – Элементариях,  и еще меньше – о его разрушительных силах.

Хранители Снов чаще всего «выбрасывают» сознание в актуальный мир тогда, когда ему грозит реальная опасность, и мы обычно сохраняем лишь отрывочные впечатления о виртуальной тьме в виде «ночных кошмаров».

Лавкрафтианская мифология и следующие за ней «теологии хаоса» — это слабые отголоски контактов сознания с деструктивными силами, дремлющими в глубинах Межмирья. Эти системы отмечают иррациональный ужас перед неуправляемыми разрушительными силами, по сравнению с которыми даже тьма клиппот – всего лишь легкие сумерки.

Для мага «ужас ночи», всплывающий в сновидениях – не предмет страха и, тем более – не объект притяжения. Для него это – объективная опасность, о которой необходимо помнить и с которой необходимо считаться, когда он хочет почерпнуть нечто из виртуальных пространств. Соответственно, знание о «потенциальной тьме» может помочь избежать потерь силы или даже худших исходов, жертвами которых становятся легкомысленные сновидящие или романтически настроенные психонавты.



Комментарии:

16 комментариев к записи Страшные сны

  1. Максим:

    Спасибо за статью! Как всегда есть вопросы.

    Энергетически активные сновидения — это осознаваемые сновидения? Или не все ОСы могут быть энергоактивны, или раз уж есть осознание, хоть и в буфере ума, это синонимично энергоактивности?

    Насчет «хаотизирующих разрушительных сил». Что является критерием таковых? Этот вопрос отнюдь не прост, что хорошо видно, например, в политических дискуссиях. Вот есть две стороны и каждая отстаивает свое мнение и считает, что их действия созидающие для страны. Но в тоже время позиция и действия одной стороны абсолютно разрушительны для другой и даже целых областей страны. Хотя по отдельности — это просто два разных варианта развития. Страх (иррациональный?) тоже не может быть критерием. Ведь как часто мы что-то очень боимся, но это барьер, который мы проходим и получаем только больше Силы. Конечно если объект или процесс все вокруг уничтожает как в фильмах ужасов — тогда да — это разрушительная сила. Но как это распознать в зачатке??? Ведь когда уже все вошло и уничтожает — потом уже поздно.

    • Энергетически активные сновидения — это сновидения, в которых происходят энергетически значимые события — реализации, приобретения или потери энергии. И вообще-то нет прямой зависимости между энергетической наполненностью сновидения и его «осознанностью». «Осознанными» называются сновидения, которые находятся в том же потоке сознания, что и «дневные» переживания", но, строго говоря, и все остальные сновидения осознанны в своих собственных потоках. Так что с точки зрения энергии нет никакой разницы. Отличия — есть с точки зрения этих потоков, но они не относятся к теме текущего разговора.

      Относительно разрушительных сил — все просто: мерилом является широта осознания. В политических дискуссиях, чаще всего, деструктивны обе стороны, поскольку они обычно обе хотят удержать сознание в рамках, и спорят лишь о том, чья клетка лучше. Поэтому вопрос, который нужно себе задавать — как это сказывается на моем самоосознании? Становлюсь ли я в процессе этого свободнее, терпимее, увеличивается ли моя способность любить?

  2. German:

    Спасибо за статью. Есть два вопроса.

    1) ««Осознанными» называются сновидения, которые находятся в том же потоке сознания, что и «дневные» переживания», но, строго говоря, и все остальные сновидения осознанны в своих собственных потоках.". Очень интересная фраза. Я часто задумываюсь над различиями в качестве осознания во сне и днем. И не могу понять, почему «повышенная» осознанность днем очень редко проявляется ночью и ограничена только бодрствованием. Возможно эти потоки сознания не так жестко связаны (либо дневная повышенность осознания только кажется — но как проверить)? И нужно ли пытаться менять качество «ночного» осознания?

    2) Заметил, что хотя я давно не живу в месте в котором вырос, но если и снится помещение, то это обычно именно то место где вырос и никогда то — где живу. Возможно ли что старый дом — это как-бы образ моей психики представленный во сне таким образом?

    • 1) Принципиальным отличием между «актуальной» и «потенциальной» реальностью является лишь размер реализационного потока. Сама «природа» реальности одинакова, и можно сказать, что «бодрствование» — это лишь наиболее устойчивое сновидение. Когда сознание находится в относительно устойчивом потоке взаимосвязанных реализаций, в котором один его шаг закономерно следует из предыдущего и так же закономерно ведет к следующему — мы называем его состояние «бодрствующим». Когда же связь между реализациями нелинейна, а сам поток неустойчив и флуктуирует — мы называем это состояние «сновидением». Собственно, и то, и другое состояние выделяет из потенциального поля более или менее устойчивые картины — миры, однако картина, создаваемая в состоянии «бодрствования» — относительно устойчива и внутренне связанна, в то время как «пузыри» восприятия, формирующиеся неустойчивым потоком сновидящего сознания — так же нестабильны, и их внутренняя логика менее линейна. Соответственно, умение сознания ориентироваться в стабильном и поступательном потоке «дневной» реальности и его умение «разбираться» во флуктуирующих и изменчивых потоках состояния сновидения — это, действительно, разные умения. И развитие одного из них вовсе не обязательно означает «автоматическое» появления другого, хотя, конечно, часто осознанность сновидений и появляется как результат общего повышения осознанности. То есть, хотя это — и проявления одного и того же сознания, это, все-таки его разные проявления, связь между которыми есть, но она не строга. Ценность упорядоченности «дневного» сознания — в том, что она позволяет формировать те самые устойчивые реализационные потоки, а значит — эффективно актуализировать потенции сознания. Ценность же внимания сновидения — в том, что именно это внимание понадобится в Промежутке, бардо, и развитие упорядоченности (хотя там совсем другие формы порядка) этих потоков сознания поможет более эффективно пройти Промежуток.

      2) Конечно, обычно наше сознание выражает свои устойчивые состояния в образах, ассоциирующихся с надежностью и защищенностью.

      • German:

        Спасибо за ответ, ценно. Тогда осмелюсь еще вас потревожить. Я так понимаю что развитие «дневной» и «ночной» осознанности можно совмещать. По поводу дневной: Если уже есть базовый навык осознанности (постоянное самовнимание), то в каком направлении идти дальше? Постепенная работа (осознанное непотакание «программам»-инстинктам например) или возможен такой же скачок как из пониженной в базовую? По поводу ночной. С чего вообще стоит начать? Пресловутые руки во сне, просто намеревать осознанный сон перед засыпанием или что-то еще?

  3. Άριστος Καθαρός:

    «К сожалению, мало кто из тех, кто имел контакт с подобными силами, оставил их описание, отчасти потому, что они вообще с трудом поддаются описанию...» — это да... Почти все, за исключением немногих, просто ничего НЕ ПОМНЯТ!, это специально делается для Вашего «блага», и ещё конечно имеется множество причин «зачем»... НО у «этого» нет такой «цели, желания» Вас напугать до «начала производства Вами качественных кирпичей» 😉 , а то и ещё чего хуже... Смысла в этом нет никакого!.. Поэтому иногда «это» КАЖЕТ ся до смешного нелепо, тупо, как то глупо и примитивно... «во-вторых, потому, что эти контакты чаще всего заканчиваются фатально...» — верно...

    А теперь ПОВЕДАЮ про «фатально», коли помянули ;-)... Как ни странно и является самым быстрым и в 99% СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНЫМ «способом» освобождения от «этого», и перехвата у «этого» практически полного «контроля»... Тут ГЛАВНОЕ ещё нужно самому в это «фатально» поверить!, и пока «это» на миг «отойдет, ОТЦЕПИТся»(как «это» Вас держит... посредством чего, кого и т.п. это другая тема), произойдёт «перехват», тут НУЖНЫ НЕ МАЛЫЕ СИЛЫ для того чтобы !УДЕРЖАТЬ! «контроль» т.к. оно обычно с лёгкостью его «контроль» очень быстро восстанавливает... Даже НЕ СОВЕТУЮ этот «способ» т.к. у Вас 99.8% НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ т.е. GAME OVER, а «Continue», «2й» попытки в этой «жизни, воплощении, сроке» у Вас нет !!! ЕСТЬ превеликое множество достойных техник и практик для не столь быстрого, но всё же постепенного восстановления «контроля» и ВПЕРЁД!!!

  4. Mariya:

    Я думаю о реализации. Я знаю, что ее можно дочистить до того момента, как она будет согласована со всеми участниками. Даже с «врагом» и особенно с «врагом». Между мной и полюсом, что мне противостоит — огромный кусок мира, и прийти к согласию — значит его осознать. я считаю противостояние, вторым после любви, по эффективности, способом осознания. Так вот, я подумала еще, про Бога. Не того бога, что карает неверных, не того бога, который требует проповедей, не того бога, что говорит «убей». А про своего. Его желание может уместиться в таком огромном количестве воль, каким является все проявленное. Я думаю, что в какой-то степени, свобода — это такое желание, которое будет согласованно с каждым. Ни одного человека в углу, ни одного врага, ничего, что стоило бы удалить. Бог — это когда все добровольно и с удовольствием, живут в твоем мире. Хотя наверное, сразу после этого. Какая то часть единства снова захочет стать целым...и начнет свой путь с разбиения.

    • Милита:

      "«„...Энергетически активные сновидения — это сновидения, в которых происходят энергетически значимые события — реализации, приобретения или потери энергии...“»" Под реализацией я думаю имелось ввиду проведение опыта полученного во сне из потенциального в реальный. Осознание во сне бывает разное, через «врата сновидения» можно пробудить более осознанные, знающее, богатые опытом части Сознания. Правда это больше касается самого Сознания, а не пространства Сновидений.

      Что насчет Пространства Сновидений и его участников — очень тонка грань между реальностью и сном, между тем что внутри и тем что снаружи. После того, когда Нечто съело моё Осознание, я узнала, что защиты на себя и пространство надо ставить, а перед этим чистить и то, и другое. Не спроста ведь! Как бы вы согласовались и договорились с этим Нечто, если оно преследовало только свою функцию?

      Думаю от любознательных существует хорошая защита. Поэтому не знаю, как нужно постараться, чтоб попасть туда куда не следует. Сразу вспоминается комикс про мальчика, который попал в ад по дороге на кухню... Нет, серьезно... что сделать (или не делать), чтоб не стать этим мальчиком?) Еще мне кажется, что чаще всего кто-то другой более сильный вытягивает туда, куда не надо...

      Даже если вы во сне путешествуйте в консервированной банке своего Психокосмоса, то даже так...в психике есть свои Хранители и области, куда без определенного развития Осознания не попадешь, а то крыша поедет. Думаю данная реализация, когда бессознательное берет вверх над Сознанием вряд ли Вас обрадует. И Бог вам тут не в помощь...

      Я честно пыталась связать Ваш ответ с темой.

      • Mariya:

        Он не связан с темой статьи. Сама статья, на мой взгляд, не в полной мере описывает мир Сновидений, а отражает личный опыт автора. Так как, я не самый логичный человек, и « мужские» операции сознания, мне даются труднее, чем например восприимчивость, я не могу сформулировать пока, что мне не нравится в этой статье) она не включает мой опыт, это точно. Все остальные штуки про напал, отобрал и сьел...ну другое у меня сознание, другие сны, другой Бог, который не карает. Хотя вашего я стараюсь не отрицать. Мы ведь одно и то же по факту говорим, я вам о том, что ваша система ценностей не единственная, что есть другие системы координат, честно есть, не в мультике а вот прямо например в моей голове. Вы серьезно никак не можете представить существо с другой логикой, отличной от вашей? Его реальность и его сны так же отличаются от ваших. И где то, есть то, что эти разные миры в любом случае обединяет. И это не нападения, не поедания и не защиты. Как правило, это логика более высокого порядка, внутри которой умещаются мировоозрения к примеру, ваше и мое. Логика, вмещающая все мировоззрения, это по моему один из боков Бога) и в двунадесятый раз я пытаюсь сказать, что ваше мировоззрение мне нравится тем, как далеко оно от меня, тем, что при осознании я охвачу огромный кусок мира. При осознании, а это значит сосуществовании вашего взгляда на мир, и моего. Не принятие вашего. Не принятие моего. Не уничтожения одного из взглядов. А осознание более высокого порядка.

        • Милита:

          Статья на то и не полная, что знание может быть опасно. Например, оно может разрушить барьер восприятия, который в данном случае может служить защитой. Предупредить о лихо но так, чтоб его не разбудить, довольно не простая задача. «Потенциальное знание» не показывает опыт, как таковой, просто призывает задуматься о своей безопасности. В полной мере пространство Сноведений не описать. Люди давно интересуются снами, но разве есть книга где это пространство было бы полностью описано? Восприимчивости не нравится отсутствие опыта. Вы тоже особо не раскрывайтесь. Единственное что я могу заметить, что вы хотите расширить свое сознание, но не засчет других, не насчет синтеза с чужой картиной мира, как я, вы нашли свое собственное зерно и хотите чтоб оно проросло без чужого вмешательства. Вы не хотите смешивания, не хотите переключения с этой внутренней точки, но хотите чтоб сознание расширилось настолько, чтоб оно могло обхватить все области в их совершенстве. Здесь нужно движение — соглашаться и опровергать, а если опровергайте, то потом соглашаться. Осознайте дуальность всего и вы станете ближе к вашему богу.

  5. Άριστος Καθαρός:

    «КОМПРОМИСС» — это ВСЕГДА отказ от самих себя!.. Идя на «компромисс» Вы ВСЕГДА предаёте в первую очередь себя!.. ВОПРОС: ЧТО Вы подразумеваете под словом «бог»?.. Скажу Вам так: — ВСЕ! т.н. «боги» в общественно принятом и распространённом среди обычных людей любой расы, нации, народа понимании — это всё обычные паразитические сущности. Мы ТВОРЦЫ и НАТВОРИЛИ ВСЁ ЭТО... И многие продолжают с закрытыми очами «слепо, рефлекторно, неосознанно» творить и творить под непосредственным и чутким контролем этих мелких «божков»!!!.. Я прекрасно понимаю, что ЭТО ВСЁ будет так как есть сего дня, и будет ещё хуже и хуже... ЭТО ВСЁ !ТКЁТСЯ! ежесекундно... Заплетается всё сложнее и сложнее...

    А эта дрянь всё учится, адаптируется,

    ПРИКРЫВАЕТСЯ (Пример: как только стал мелькать «инсайд» о т.н. «сфере(ах)» мгновенно фильм сняли, уже в кинотеатрах через неделю, и подобным хоть «пруд пруди»...)... Этот «ткацкий станок» можно остановить только пробудив подавляющее ?большинство? НАС — и это !ТОЛЬКО ОСТАНОВИТЬ!.. НО пока — ПРОТИВоСТОЯНИЕ!!, аккуратное, искусное, мудрое «пошатывание»... Сразу «В ЛОБ» — НАС МАЛО!!! ЗАПОМНИТЕ:

    — ПРОСНУВШИЙСЯ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ БУДЕТ ПРОБУЖДАТЬ ВСЁ И ВСЯ НАХОДЯЩЕЕСЯ ВОКРУГ...

  6. Numen:

    а продвижение в магии вообще, надо заметить, идет через преодоление страха, через неизвестность. И это нормально

  7. Kwisatz Haderach:

    Здравствуйте.

    Можно ли признать любую, пусть даже мимолетную виртуальную грезу за эквивалент действия, а значит опустошения и потерю шансов. И если с дневными грезами можно вести сражение и заякорив себя в текущем моменте, как обстоят дела со снами? Через сновидения также происходит утечка осознания?

    Бодрствование и недопущение грез развивает контроль и ведет к росту осознания? Не спровоцирует ли сопротивления стремлению импульсов реализоваться (пусть даже виртуально) к неудовлетворенности и росту тени?

    Если Архонты используют отнятую силу осознания у людей, для укрепления грани в целях защиты от ужасов из глубин, значит ли это, что гипотетическое увеличение количества бодрствующих магов истончит сию грань.

    • Здравствуйте!

      Все решает количество задействованной энергии. Хотя, действительно, любая мечта, любой «воздушный замок» и использует некоторую долю актуализации, эта доля редко бывает настолько значительной, чтобы сдвинуть общее соотношение открытых,закрытых и использованных шансов.

      Энергия утекает через виртуальную реальность тогда, когда в реальности актуальной закладываются какие-то импульсы, которые затем там не могут реализоваться, и либо уходя в тень, либо реализуются во снах, причем второй вариант гораздо лучше с точки зрения перспектив эволюции сознания.

      И, как мы уже не раз говорили (www.enmerkar.com/magus-way/kontrol-zhelanij), контроль возможен только на стадии зарождения импульса, на последующих стадиях это уже — не контроль, а подавление и рост тени.

      Тем не менее, вряд ли возможна ситуация, когда все возникшие импульсы будут способны реализоваться в актуальной реальности, а потому вплоть до самых высоких степеней развития сознание нуждается в «сливном клапане» в виде виртуальной реальности сновидений. А потому искусственное препятствование этому процессу приведет только к накоплению напряжения, и, действительно — истончению грани, когда реальности начнут смешиваться, и сновидение станет врываться в актуальную действительность данного сознания.

  8. Тавита Шаута:

    — О чем рассказать?

    — О том, как бог создал мир

    — Эта музыка указывает дорогу – слушай её

    — Она красива, но это всего лишь сказка

    — Это не сказка – это сон, ты должен следовать за ним

    — Я ученый человек, ориентируюсь на реальные факты, я не могу опираться на сны, который у меня и так нет

    — Но если есть – следуй им………......Сколько берегов у этой реки?

    — Два

    — Откуда ты знаешь?

    — Вот один, а вон другой, один плюс один равно два

    — Откуда ты это знаешь?

    — Потому что это так – один плюс один равно два

    — Ошибаешься, у этой реки три, пять, тысяча берегов, дети это понимают, а ты – нет. Река — это ребенок анаконды. Мы узнали это в наших снах. Но это правда, и она намного реальней вашей реальности.

    Что ты видишь? – Мир такой огромный, но ты выбрал видеть только это. Мир говорит, а я просто умею слушать.

    Послушай музыку твоих предков – это путь который ты ищешь. Но слушай по-настоящему, не только ушами……

    ...

    «Объятия змея»

  9. Тавита Шаута:

    На протяжении всего существования человечества – сновидение, как естественная и при этом загадочная часть жизни, вызывало пристальное внимание и порождало бесчисленные попытки объяснить себе и окружающим чем же оно на самом деле является и какую роль в повседневном бытии и глобальном смысле отыгрывает.

    Множество точек зрения с разнообразным культурным наполнением породило разнородные описания, проливающие свет на явление сновидения.

    Какие из них правильные, какие неправильные – сложно сказать, и, скорее всего более верным описанием читатель будет считать то, которое созвучно его собственному мировоззрению.

    Как рациональные, так и иррациональные описательные схемы можно свести к трем типам:

    а) скептический, б) символический и в) буквальный.

    С позиции скептика – сновидение – это некий психический феномен, лишенный по сути какой-либо познавательной ценности. Нередко речь идет о так называемом “побочном продукте” психической деятельности наяву.

    Спящий мозг перегруппировывает, перестраивает воспринятую за день информацию, идет процесс разрядки, скопившегося за день эмоционального и мыслительного напряжения. Берущий начало в течении дня процесс обретает свое продолжение во сне, приводя сознание к новому интеллектуально-чувственному равновесию, образно выраженному, производимым мозгом “галлюцинаторный эффектом” – который мы и называем сном.

    Максимальный эффект сновидения, допускаемый скептиками – это схематически или сенсорно оформленный результат напряженной целенаправленной психической деятельности, происходившей в течение дня. Как пример, в этом случае приводят широко известный сон химика Дмитрия Менделеева.

    Приверженцы символического подхода полагают, будто сновидение открывает доступ или к вытесненной области собственной психической деятельности или же к внешнему источнику знания. Информации, исходящей от богов, ангелов, демонов, существ иных миров, космического разума, глобального информационного поля и т.п.

    Каким бы не был изначальный источник – знание воспринимается сновидцем в виде набора символов, некоторые из которых можно интерпретировать более — менее одинаково для определенного социума и культуры, а некоторые можно считать сугубо индивидуальными, понятными и дешифруемыми только тем, кто видит сон – в рамках его индивидуального образно-символического багажа, с прикрепленными к нему описаниями, накопленного в течение жизни.

    Буквальный подход может показаться наиболее смелым, хотя пару тысячелетий назад он был наиболее распространенным и общепринятым.

    В рамках буквального описательного механизма считается, что существует некая область, в ином мире, мирах – куда перемещается сознание человека в период сна. Таким образом сновидения являются воспоминаниями о событиях, произошедших в иных измерениях.

    Естественно, перечисленные подходы не исчерпывают всего разнообразия концепций и представлений, имеющих отношение к сновидению.

    В современном мире, где границы рационального все более неустойчивы, а модернистские и архаические мировоззренческие концепции находят все больше фундаментального сходства мы можем натолкнуться даже на интерпретации, где новейшие идеи плотно переплетены с древнейшим страхом перед любым вмешательством сознания в сон. 🙂

Оставить отзыв


Рейтинг@Mail.ru