Сознание и иллюзия личности

Опубликовано Среда, 18 Ноябрь, 2009, автор Энмеркар

individual

Мы уже упоминали о важном для магического описания мира различении понятий «личность», «самость» и «индивидуальность». Первое – это временный продукт, сформированный в конкретный момент времени в конкретном воплощении, второе – это ось, соединяющая отдельные личности в общий поток, а третье — характеристика Монады, прослеживающаяся во всей череде её инкарнаций.

Принципиальным является то, что на формирование личностей влияет Паразит осознания, а также то, что вопреки распространённому представлению Магия отрицает непрерывность личности на протяжении воплощения.

Для того, чтобы разобраться с этим моментом, вначале нужно выяснить, что вообще объединяет существо в единую систему. Таким интегрирующим элементом, конечно, является сознание как процесс и осознание как качество.

face

Маги считают сознанием способность системы как целого взаимодействовать со своими составляющими, иными словами – способность выделять свои собственные аспекты в объекты взаимодействия. В этой связи понятно, что разные уровни сознания различаются именно широтой охвата элементов, начиная от дифференциального сознания отдельной энергии, в котором часть и целое тождественны, и заканчивая интегральным сознанием Абсолюта, включающим взаимодействие бесконечного количества элементов.

Мы уже говорили, что рост сознания происходит по мере перевода потенций Монады в актуальное состояние, то есть, фактически, с увеличением количества элементов взаимодействия.

В зависимости от того, какие элементы охвачены сознанием в текущий момент времени, оно находится в разных состояниях. Такие состояния и называются личностями. Таким образом, Магия считает личностью текущий способ взаимодействия системы с самой собой и с окружающими её системами. Такое представление подразумевает, что личность является функцией системы, зависит от самой этой системы и её организации. И изменение самой системы неизбежно ведет и к изменению способов её взаимодействий, то есть – изменению личностей. В самом деле, существо – очень сложная система, состоящая из большого количества тесно взаимодействующих элементов. И понятно, что изменение любого из элементов, привнесение нового элемента ведут к перегруппировке всей системы, а значит – к смене личностей.

Отдельные личности связаны воедино ощущением самости — разделения на «я» и «другого», как причины проявления личностей в однородной, по сути, стихии сознания.

self

Вышесказанное имеет ряд важных следствий. Одно из них заключается в упомянутой выше прерывистости личностей, проявляющейся в виде потока, точнее было бы сказать — субличностей, сменяющих друг друга в ходе жизни данного существа, данной самости. Человек привык воспринимать себя как континуум, непрерывность, и любое столкновение с прерывистостью личности ставит его в тупик. Возникают недоумения типа «как я мог так поступить?». На деле же «поступала» одна личность, а продукты её деятельности пожинает другая. В то же время, формирование новой личности происходит за счет силы индивидуальности и окрашено этой индивидуальностью. Более того, мы уже говорили, что количество взаимодействующих личностей еще возрастает с учетом относительности времени. Для четкости понимания будем называть такие временные личности «дифференциальными», а их интеграл – просто Личностью. Тогда окажется, что единственной силой, связующей дифференциальные личности в Личность, является сила Монады, её индивидуальность. И чем меньше посторонних влияний ощущает Личность, тем более она целостна, тем меньше разнятся дифференциальные личности.

Ещё одно важное следствие заключается в том, что смена личностей происходит в Психокосмосе, где, помимо самих этих личностей, обитают Хищники, питающиеся энергией, рассеиваемой в процессе осознавания. И, естественно, они прилагают все усилия для того, чтобы новая личность была не эффективнее старой. И обычно им это хорошо удаётся.

personality

Но в этом же заключается и возможность охоты на Хищников: в момент «смены личностей» Хищники активизируются, пытаясь навязать новой личности свои правила игры. В этот и только в этот момент они еще вовне зародившейся личности, а значит – они легко заметны. То есть, направляя сознание на процесс формирования такой дифференциальной личности, легко заметить внешнее влияние, пытающееся направить её формирование в иное русло, несколько изменить её архитектуру, сделать её менее цельной.

В свою очередь, вышесказанное приводит к выводу о необходимости умения отслеживать процесс смены дифференциальных личностей для охоты на Хищников Психокосмоса и пути к достижению целостности Личности. Иными словами, как только человек чувствует резкую перемену в себе – смену настроения, возникновение желания или, наоборот, его осуществление, как он должен тут же направить все свое внимание внутрь себя и не допустить Хищников, хорошо заметных в этот момент, к участию в перегруппировке Психокосмоса. Ситуация осложняется тем, что и Хищники не сидят, сложа руки, и обычно именно в такие моменты перегруппировок внимание максимально отвлекается вовне, не допускается к процессу смены дифференциальных личностей. Но изменить это направление вполне по силам каждому, кто этого захочет.

personality



Комментарии:

46 комментариев к записи Сознание и иллюзия личности

  1. Дарси:

    Cпасибо, что продолжили эту тему... Очень интересно!

    Жаль, что нет ПРАКТИЧЕСКОЙ информации.

    Вы помогаете увидеть врага, но хочется ещё и меч в руки 🙂

  2. Фил:

    Если человек меняет свою личность бессознательно , то он забывает все о прошлой личности?

  3. Анхен:

    Случайно набрела сегодня на ваш сайт и читаю пост за постом, не могу оторваться. Хотя о многих вещах уже читала, повторение еще никогда никому не мешало. Многие мысли созвучны с моими. Спасибо!

  4. Костя:

    Добрый день. С удовольствием прочел статью, но к сожалению мало, что понял :). Мы меняемся с течением времени и каждое такое изменение можно назвать отдельной подличностью (слово то какое...):) Или же каждое состояние, будь то радость, уныние или что-то еще можно назвать отдельной личностью тоже? Тогда резкое изменение настроения и будет сменой подличности? Все равно, мне не понятно как можно выслеживать хищников в момент перехода. Если все идет своим чередом, то изменение состояния (настроения) в итоге сопровождается упадком сил, как следствием работы Хищников. Значит надо отследить, что именно в этот момент заставляет терять энергию. Однако сама смена настроения происходит не сама по себе. Ее как правило вызывают внешние события. Именно на них внимание и направлено. Т.е. мне совершенно не понятно на что именно это внимание надо обратить :).

    • Не каждая смена настроения сопровождается перегруппировкой состава, то есть сменой дифференциальной личности, однако любое крупное изменение — сопровождается. И совершенно верно, что в этот момент сознание направлено вовне — и в этом ошибка. Когда на систему действует внешний фактор, вызывающий её изменение, сознание направлено на этот фактор только в момент его действия, а затем сразу же может обратиться внутрь. Но на деле оно еще обычно долго смотрит вслед фактору, жалобно махая ему платочком. И именно этим и пользуются Хищники, чтобы взять под контроль новое состояние системы.

  5. Костя:

    Т.е. если какое-то событие оставило неизгладимый след, который способствовал изменению настроения, то наше сознание склонно к обсасыванию это факта, воспоминаниям о нем, возмущением или, наоборот, радостным переживанием, созданию каких-то эмоций по отношению к. А что же происходит в этот момент? или подобное «обсасывание ситуации» и есть работа хищников?

    • Не то, чтобы это само сознание было к этому склонно, скорее, в нем воспитывают эту склонность. И это «обсасывание» — манёвр для отвлечения внимания от происходящей внутри интервенции

  6. Костя:

    Так а в чем собственно суть интервенции? 🙂 если я правильно понял, что если чего-то не допустить то при смене личностей новая личность буде эффективнее предыдущей. Но вот о чем идет речь я не могу узреть 🙂 можно какой-нибудь пример? ПЛЗ 🙂

    • Вот именно и нужно заставить новую личность быть эффективнее предыдущей. А для этого как раз и нужно ассимилировать опыт предыдущей, так, чтобы она послужила фундаментом для следующей. Так идет (точнее, должен идти) мировой процесс: каждая реализация служит базой для следующей реализации. А что мы имеем на деле?

      Личности меняются как при «победах», так и при «поражениях». Правильный подход заключается в том, чтобы в случае победы усвоить то ценное, что послужило залогом этой победы, а в случае поражения — понять, что послужило причиной поражения (чтобы этого больше не повторять). И все. Как победа, так и поражение — лишь субстрат для анализа.

      А что мы имеем на деле? В случае победы — сознание упивается мыслями о своем величии, уникальности и всяческой прекрасности. В случае поражения — мыслями о том, какие все сволочи (или как несправедливо устроен мир). Ни в том, ни в другом случае урок не извлекается, базис не создаётся. Новая личность продолжает совершать старые ошибки, продолжает терять силу, продолжает быть дойной курицей для паразита осознания

      • В начале Пути:

        Такое различение личности и индивидуальности мною принимается. Про «особый почерк развития индивидуальности»- не поняла.

        За этот комментарий- особое спасибо!!Вот когда так расжеванно- все понятно))

  7. Майя:

    А какие приметы у хищников, когда они активны?

    • 🙂 стремление внушить, что красное — это синее, а зеленое — это фиолетовое. Хищники подменяют систему ценностей. В то же время, человек в исходный момент всегда знает, что какого «цвета». И когда его начинают в этом переубеждать — значит, что-то тут не то.

  8. Костя:

    Спасибо 🙂 я думал несколько иначе. Было несколько непонятных моментов, теперь вся мозаика этого аспекта у меня собрана 🙂

  9. Andrey:

    а не закопана ли тут точка сборки ?? я в курсе что КК все напутал, но все же если провести параллели. Взаимодействие индивидуальности (системы) с различными аспектами через создание формы (личности). Или же перемещения точки светимости по волокнам энергий внутри кокона (тьфу КК по напридумывал) ... имхо довольно похоже,

    Далее как учил ДХ «в движении ТС сила Магии», т.к. ее подвижность позволяет пользоваться энергией высвобождаемой при ее перемещении ... опять таки, там где сила высвобождается, там и «страждущие». В этой ситуации есть два с половиной исхода:

    а) сила сохраняется и увеличивает силу сознания (новая личность более эффективная)

    б) сила рассеивается в пользу хищников , здесь есть тоже варианты как например «не вся сила рассеивается», т.к. на сдвиг ТС тоже необходима сила, может получиться отрицательный баланс (новая личность слабее предыдущей)

    Исходя из того, что личность = функция(сознание, аспекта) = функции (силы/широты сознания, положения ТС), то при колебании первого и второго параметра в результате получаем некоторое «геометрические место точек», каждая из которых отдельная личность, а все вместе личность воплощенная.

    Также ДХ объяснял КК, а он нам, что контроль над движением ТС это ключ к Магии, т.е. умение сдвинуть ТС и отбить наскоки «товарищей» превращает обычного Человека в Мага.

    Хм ... тут следует пожалуй остановиться, а то первая глава 13-го тома выйдет 🙂

    • Во-первых, я никогда не говорил, что кто-то что-то напутал 🙂 Во-вторых, в книгах КК, несомненно, присутствует немало силы. В-третьих, Традиционная Магия включает понятие, весьма близкое представлению о «точке сборки». Просто в своих статьях я пытаюсь изложить именно тот Миф, которым владею, а не комментировать прочитанное в литературе — таких комментариев и без меня хоть пруд пруди.

  10. Andrey:

    вот еще что вспомнилось ...

    чем меньше Силы, тем сложнее сдвинуть ТС, тем сильнее прилипает маска дифференциальной личности, тем меньше и детерминированней окружающая действительность, в такой ситуации, только сильное потрясение всего существа способно произвести изменение личности ... чем меньше силы тем сложнее отбивать наскоки «наглых рож», в конечном итоге сила сознания сужается как шагреневая кожа до предельного состояние, где она уже не может приносить нового опыта осознания, а тем самым существование кокона (воплощения) теряет смысл для того, кто его сформировал (с одной стороны это т.н. Орел, с другой это Монада) ... что логично приводит к дезинтеграции существа/воплощения и передела жизненного опыта/осознания. Это т.н. путь по умолчанию «яйце молочной шерстяной птицы»

    Другой путь состоит в постепенном увеличении Силы, тем самым расширении сознанания (расширение взаимодействующих аспектов) и увеличения контроля как за высвобождаемой энергией сдвига ТС, так и за движение самой ТС. Чем больше Силы тем многогранней личность, мир с которым она взаимодействует богаче и постепенно теряет характер детерминированности, в мире появляется Магия, поначалу она только чувствуется, затем приходит способность быть на одну секунду раньше событий, затем видеть течение их во всей их ветвистой сложности. Контроль над движение позволяет менять Маски по своей воле, а не тогда когда это диктует внешнее влияние. В конечном этот процесс ведет к полному осознанию всех возможностей доступных в этом воплощении, т.е. расширение свечения до крайних пределов. Но так или иначе в конце пути достигается точка, когда потенциал воплощения (или способность к приобретению осознания) стремится к 0. Наступает момент дезинтеграции, в который у воплощенного существа есть определенный кинетический Силовой заряд ... и этот Силовой заряд используется в последнем Танце со Смертью. это т.н. путь Воина

    У каждого всегда есть очень маленький шанс выбрать второй Путь, но не все избравшие смогут пройти его до Конца. Терпеть поражения и переносить победы — оставаться на Пути.

  11. Andrey:

    а я и не говорю что это Вы говорили 🙂 да и вопрос был о правомочности аналогии ...

  12. Энна:

    Можно ли сказать,что точки невозвращения, точки бифуркации являются некими вехами, отделяющими дифференцированные личности? Ведь человек до и после этих точек — это в чем-то — может очень главном в нем — другой.

  13. Энна:

    Если дифференциальные личности мало разнятся — при небольших влияниях со стороны — разве не значит это малую эволюцию Личности? Чем больший рывок,чем больше изменений в себе -тем больше эти дифференциальные личности отличаются друг от друга, тем больше шаг в эволюции. Разве не так?

    • эволюция может идти как «вглубь», так и «вширь» — как в углублении осознания, так и в его расширении. Углубление осознания осуществляют разные воплощения, а расширение — разные личности в пределах одного воплощения.

  14. Энна:

    Если дифференциальные личности изменяются сильно, а в течении жизни это происходит, наверное, то в чем же здесь индивидуальность монады? Логичнее было бы предположить, что дифференциальные личности должны мало отличаться друг от друга — чтобы соответствовать своей монаде. Но тогда в чем эволюция?

  15. Энна:

    По одному воплощению понять Индивидуальность монады сложно, но, наверное, возможно. Ведь индивидуальность себя — это и «миссия» этого моего воплощения, задача, смысл и цель его.Это так, Энмеркар? Какие могли бы это быть знаки? (Может Вы писали об этом, я еще не прочитала, тогда прошу прощения)

    • Путь воплощений, конечно, соответствует индивидуальности. Но индивидуальность — это характеристика самой монады, аспект, в котором она отражает Абсолют. В отдельном воплощении индивидуальность — это способ развития, присущий именно этой монаде, её неповторимый «почерк».

  16. Таня:

    Энмеркар, спасибо за ваши статьи.

    А как можно вспомнить свои прошлые воплощения?

  17. Кметь:

    Когда конкретно происходит смена личности, в момент возникновения какой либо идеи, понимания? Или же этим понятием служит уже только начавшееся изменение сознания. Получение какой- либо информации и начала осмысления?

  18. Кметь:

    и как можно к примеру смену личности соотнести к нейтрализации бинера Бытиё-сознание. «Быть важнее чем уметь». К примеру, чтобы не допустить паразитов необходимо продолжать развивать понятую концепцию...не дать ей быть принятой нецелесообразной и всячески развивать? На что именно направлены усилия паразита? Появление в этот момент силы инерции? Сомнения. Или же всё зависит от цели?

  19. Кметь:

    Здесь еще необходимо учитывать такие понятия как «знать», « внимание». И не путать их с «посторонним влиянием». Ведь появление личности, как раз и происходит под влиянием Чего-то.

  20. Бальтазар:

    Верно, что сознательная перегруппировка личности является действенным способом обнаружения паразитов и методов их «работы». Умышленное извлечение из структуры личности определенных элементов, посредством сомнения в их подлинности, заставляет паразитов сознания шевелиться и выдавать себя. Как только часть представлений о себе (о личности) поставлена под сомнение, паразиты вынуждено явно и открыто стараются защитить созданную ими иллюзию. При этом, чем чаще проводятся подобные манипуляции, тем с большим количеством методов внедрении паразитов в структуру личности можно познакомиться.

  21. елена:

    Подскажите, пожалуйста, влияние лунных фаз на изменения в психокосмосе, (в основном для женщин) должно так же способствовать повышению эффективности?

    • Печаль льда:

      Может способствовать повышению эффективности осознание того, как правильно действовать в зависимости от фазы и т.д. А сами по себе лунные фазы могут вносить дисбаланс и вызывать потерю (сил), если нет должного контроля.

  22. Тавита Шаута:

    Личность как текущий способ взаимодействия системы с самой собой и с другими системами. Изменение, привнесение нового элемента ведет к перегруппировке системы и к смене личностей.

    ……………………………………………………………………………

    В контексте момента здесь и сейчас трудно уловить разницу между текущей личностью и личностью, которая уже не существует.

    Вспомнился случай из жизни. Однажды приехала в гости к подружке детства, которую не видела лет пять. Мы разговаривали и в какой-то момент я уловила, что она как-то странно реагирует на мои слова, смотрит на меня так, будто не узнает. Она ожидала других слов, других эмоциональных реакций. Нам было неловко вести разговор. Мы как будто стали совсем чужими людьми, хотя несколько лет назад были близкими подругами. Да и разговор получился только о прошлом………и постепенно….в моем сознании стал всплывать тот образ меня, какой я была прежде. Подруга говорила: ты была такая и делала то-то и то-то, и вправду вспоминалось, действительно я была такой, как она описывала, но тот образ себя я уже давно забыла, а вспомнив, удивилась разнице между собой прежней и собой настоящей (не имею в виду, что стала лучше или хуже, просто стала другой)………хотела сказать ей:” Я изменилась”, но…...как громко я ни кричала бы об этом, она не услышала бы меня. Мы больше не ходили друг к другу в гости, потому что между нами не было ничего общего в настоящем, а то общее из прошлого перестало быть актуальным.

    Люди хранят в памяти стационарный образ-ярлык, перечень качеств, слов и эмоциональных реакций окружающих людей. И практически невозможно доказать или объяснить, что ты изменился, что теперь ты стал другим. Часто можно услышать, что семья, знакомые не хотят признавать, что человек избрал другой путь, и даже яростно сопротивляются и пытаются вогнать человека назад в рамки привычного образа-ярлыка. Но если он стоит на своем и не собирается становиться таким, каким его хотят видеть окружающие, то буквально выпадает из общества. Рождение новой личности делает невозможным существование в прежнем обществе. Единственное, что возможно сделать, чтобы не вызывать повышенного внимания со стороны окружающих – это отзеркаливать им те реакции, которые они ожидают получить в ответ и избегать близкого общения, если нет острой необходимости в нем.

    С каждой очередной перегруппировкой системы, изменением способа взаимодействия системы с собой и другими все больше понимаешь – Невозможно вернуться в Икстлан, в тот мир, в котором описание тебя отражающееся в других людях перестало соответствовать тебе. Будто бы все идут в одну сторону а ты в другую. И тогда понимаешь, что действительно близкими людьми могут быть только те, с кем идешь в одну и ту же сторону, подобным Путем.

  23. Мария:

    Пока однажды не оказываешься один на своем Пути и не встречаешь человека которому совсем в другую сторону и единственное что у вас есть общего — это желание любви, подарить и принять. И больше никогошеньки. И тогда конструкция о своем Пути рассыпается. Потому что во всех путниках на большой дороге живет Великий Дух. И это один из его уроков, которые невозможно пропустить. Нет, конечно можно упереться и умереть, но пропустить никак нельзя, урок о том как правильно любить противоположное.

  24. Тавита Шаута:

    Смена личности может произойти из-за экстраординарного события инициированного (намеренно или ненамеренно) другим существом. Что-то резко умирает в тебе и ты становишься другим.............................................................................................................а может зреть, вызревать изнутри в течении длительного времени. Проиллюстрирую: чтобы змея сбросила старую шкуру — под ней должна образоваться новая. А старая чувствуется уже чужой и негодной. Именно в подобном процессе длительного вызревания новой личности очень важно отслеживать влияние хищников Психокосмоса. Ежели даже к сему моменту некий «букет» демонов уже определяем и им практически не за что зацепиться, то обязательно обнаруживаются влияния других хищников, гораздо более утонченные и действующие более «мягко», например Люцифер.

    • Мария:

      Мне вот любопытна логика этих умозаключений — это откуда такое прямое знание — из наблюдений и собственного опыта или же плод умозаключений и объяснений ситуации которая не устраивает?

      Вся статья о том что в момент перестройки сознания — полно желающих его обуютить на свой вкус. И это не прям какая-то магия с ритуалами, а вполне обычная жизнь, которая тоже магия — каждый раз когда мы например с кем-то ругаемся и наше внимание перенесено вовне — происходит ровно то же. И никто из гостей вот так не представится — выглядят они как наши же личные мысли как правило. И вся проверка — соответствуют ли они нашей индивидуальности или нет. И даже не настолько тонко как замена красного на зеленое, а часто в вопросе — а убъешь ли ты человека с которым ругаешься, если за это ничего не будет.

      Хотя что касается пути магического, то видимо от личной силы — все гости становятся выпуклы и реальны. У меня к знакомой вполне себе являлись например и фото сдирали со стен, на моменте, когда шло прояснение отношения к ее внешности. Ей все это снилось но фото со стен потом были сорваны вполне реально. Или же в момент моей большой заварушки с человеком с христианскими наклонностями (с ними хотя-бы можно иногда беседовать, потому как они считают хоть и больной но все же обладающей зачатками разума), вот вобщем в ходе беседы когда он очень желал вернуть меня на мое, по его мнению место, у нас в офисе появился бешеный проповедник и представился нашим новым директором.

      Их видно и вовне и в себе, если знать себя.

      • Тавита Шаута:

        Есть ли смысл плодить теоретические умозаключения, не связанные с опытом?

        ..................................................................................................................

        Что касается стремления убивать (например тех, с кем ругаешься) — это стремление НЕ человеческое — чужеродное, однако, да, воспринимается как собственные мысли и желания. И одними только умозаключениями это стремление из себя вытравить невозможно.

  25. Нумен:

    Ничего ни в в ком не умирает. Линька у мага от того, что происходит взаимодействие с новыми энергиями, вследствии чего меняется состав мага.

    По поводу отношений к происходящему: вследствии работы с энергиями , меняется и отношение мага к окружающему. Если сказать проще, энергии меняют мага в свою сторону. К примеру, работая с Гельтишем вы будете спокойно убивать окружающих вас . Опыт, как изменение состава накладывает ответственность .

    • Мария:

      Я очень поулыбалась словам «меняется состав мага») для меня история не в спокойствии а в соответствии мне самой. Я не желаю убивать любым способом. Удаление желаний что являются как не вполне моими. И кажется вопрос расширился до считывания программ. Любая инициация похожа на считывание и установку программы. Как наверное и работа с кем бы то ни было. Я вот видела и долго наблюдала целый кластер, посчитывавший программы разнообразных сущностей, в том числе тех что в данном блоге называют демонами. Просто из-за того что люди считают что это часть мира. Очень интересное сознание получается, такой калейдоскоп. Даже сложно понять кто живет. На мой взгляд речь идет о двух разных процессах — трансформации психокосмоса с целью что-то убрать, и тут «умирание» нормальный этап, и сознательном добавлении новых качеств в уже существующую систему. наверное в этом случае умирание не обязательно, хотя не факт (я этот вопрос не изучала пока)

    • Тавита Шаута:

      “работая с Гельтишем вы будете спокойно убивать окружающих вас .” — думала над Вашими словами, Нумен………………........................ Не знаю, что такое Гельтиш, вероятно термин имеет отношение к одному из учений или школ. Чтобы убивать окружающих достаточно желания. Но оно не возникает на ровном месте. ...............................................Вспомнилось отрочество и сильнейшая обида. Боль от обиды, когда не можешь думать ни о чем другом, вызывает страстное желание сделать что-нибудь, чтобы боль ушла, потому что жить с ней невыносимо. Боль порождает желание убить, в смысле – восстановить справедливость, наказать обидчика. И Дух Возмездия, палач-мститель выходит на арену Сознания, где разворачивается жизнь текущего момента. В этом случае не нужно искать вдохновение для реализации, ведь все мироздание, окружающее Субъекта перенасыщенно энергией страстного желания отомстить. И Субъект готовится сделать решающий Шаг, в теле возникает Девятый вал и сметает все преграды на пути к цели . Это непреодолимая Сила, мощно исходящая изнутри, она сродни острому сексуальному желанию. ………………………Субъекту КАЖЕТСЯ, что если обидчик будет смолот в порох, то ему, Субъекту, полегчает и боль отпустит………...ЭТО ИЛЛЮЗИЯ, но она кажется такой правдоподобной…………и…...Субъект реализует “своё” желание. По-разному конечно……кто-то берет в руки оружие. Тому же, кто владеет Магией оружие не нужно, потому что он сам – оружие. Гораздо более совершенное, чем ножи и пистолеты, потому что Исполнителю никем не будут выставлены никакие предъявы………………………………………………………….

      Насколько я понимаю, Нумен, Вы где-то прочитали это — “спокойно убивать окружающих”, а потом написали это здесь, но сами Вы не убивали спокойно окружающих, иначе Вы не написали бы это здесь……………………………………………………………………………………………………………………………………………….

      Если желание прочувствовать и познать что же на самом деле происходит в момент отнимания жизни одного существа у другого Уже зародилось в Субъекте, по той или иной причине, Даже если оно находится в Тени и сам Субъект не может честно признаться себе в этом, то это желание будет стремиться реализоваться и реал обязательно подкинет ситуэйшн, ведь по Закону Притяжения: “Что внутри, то и снаружи”. Можно конечно оправдывать это желание в себе желанием Великого Духа, однако стоит вспомнить, что даже если Великий Дух и желал прочувствовать и познать подобный момент, то Он уже сделал это бесчисленное количество раз. Не счесть убиенных со времен сотворения………………………………………………………………...Когда я жила в деревне два года, приходилось наблюдать как убивают животных, предназначенных в пищу. Было больно это видеть и я подумала, что можно убивать их так, чтобы они даже не понимали, что умирают. И захотелось “правильно” зарезать курицу, так чтобы не причинять ей страдания. Но для этого нужен навык. В первый раз спокойно убивать не получается, адреналин бешено приливает в кровь…возник вопрос…А не было ли мое желание облегчить страдание на самом деле желанием причинить страдание?......получить ответ на этот вопрос можно лишь впоследствии, анализируя и раскладывая по полочкам свои ощущения ………Знаете, курица прекрасно знает, что вот сейчас наступил момент Икс, ее сердце начинает бешено колотиться и дрожь моей руки, новичка в этом деле, передается ее телу, и она дрожат в унисон со мной. Я жутко сомневаюсь и боюсь убивать ее, но решение уже принято, а значит должно быть исполнено. Затем — одно мое движение и ее конвульсирующее тело, кровь, выходящая под давлением, постепенное затухание волн судорожных мышечных сокращений. Потом ошпарить, ощипать, расчленить и определить, что в суп пойдет, а что собаке. Гармоничное сосуществование хищников в практическом исполнении. Акт убивания вызвал в моем теле чувство отвращения. Меня хватило, не помню точно, на две или три птицы, а потом поняла, что это желание чуждо мне……но это еще не все…...Вот смотришь ходит целое существо, оно живое, оно что-то делает, как-то проявляет себя, внутри него происходят какие-то процессы. И ты понимаешь, что вот сейчас тебе придется забрать тело этого существа себе в пищу, вывернуть его наизнанку. Меня тошнило от запаха и вида убитых и вывернутых наизнанку куриц. Созрело понимание, что больше не желаю есть мясо, отказываюсь выращивать животных для того, чтобы забирать их тела в пищу. Смерть куриц была для меня уроком, позволившим узнать о себе нечто, неведомое ранее………………………………………………………………………На бойщиках, регулярно убивающих свиней, коров…Наложена Печать (это трудно выразить словами, тем не менее Печать есть, причем на всех) Они не знают как работать с Гельтишем, они спокойно убивают, это их оплачиваемый навык. Глядя в глаза бойщика я вижу, что он так же спокойно как и свинью может убить разделать и привести в товарный вид человеческое тело. Он не желает это делать намеренно, но если будет необходимо, то спокойно сможет сделать это………………………………………………………………………...

      Нумен, человеку, желающему прочувствовать и познать Акт убивания можно посоветовать убить, разделать и съесть курицу. Таким образом он реализует свое желание и оно исчезнет. А если курица не подходит и если желание не исчезнет, значит это не есть желание познать. Это есть стремление убивать, стремление причинять страдания, подсунутое, искусно навязанное Адским палачем Аластором.

  26. Нумен:

    Гельтиш- одна из энергий относящаяся к магии пространства.

    В моем предшествующем комменте речь шла о том, что энергии с которыми маг взаимодействуют , меняют его. От того с каким направлением сил взаимодействует маг зависит и характер его деятельности.

    Магические принципы не всегда совпадают с принципами человеческого общества или морали.

    • Мария:

      Маг приходит в мир магических принципов со своими, разве нет?) по моему это и называется путь. Знать я считаю что стоит все силы мира, потому как они есть в нас и в мире. А вот между спокойно убивать и знать себя, такого что спокойно убивает и держать в руках — разница есть.

      Если не про магию а про жизнь, которая тоже магия, вот у меня есть коллега по работе и я могу его убить одним словом. Я знаю то, за что его тут же уволят. У него конечно кредиты и жена в декрете но дело и не в этом. Дело в том что я никого не убиваю. Он устраивает постановки и цирки потому что своей логикой чувствует опасность. И в момент когда я много раз могу произнести это слово, и это не просто возможность а он сам ситуацию и создает даже, я просто молча смотрю. ЧСВ на эту тему у меня нет, прямой угрозы моему существу он не представляет и я просто спокойно смотрю. Такой путь. И даже еще и учусь, как вести себя в таких делах, потому что поняв принцип взаимодействия, знаешь уже и все другие похожие взаимодействия, даже и с другими ставками.

  27. Нумен:

    Принципы самого мага, про которые вы говорите, есть правила игры самого мага, его система благодаря которой он развивается.

    Но есть Законы Мироздания, которые маг знать обязан и которых придерживаются живущие в Сфере и нарушение которых приводит к плачевным последствием.

    Вот именно об этих принципах я вел речь.

    Для примера: нет добра без зла. Для того, чтобы ценить добро нужно видеть зло. Для того, чтобы развить дух, необходимо преодоление препятствий, стремиться и бороться за что-то.

    • Мария:

      Со всем согласна и все правда. Еще конечно есть легкое желание узнать что за Законы Мироздания и Сфера — у вас так весомо это написано. Кажется, это что-то важное и вы про это знаете и проверяли и так и живете. Я понимаю что Законы Мира есть, но что есть задокументированный источник, или же человек, обладающий полным знанием, я не знала. Хотя в мире вобщем-то бывает все и предыдущие описания его помогают узнать быстрее. Не изобретать велосипед. Описания ведь тоже из чьей-то головы, и например про что-то прочитав и желая увидеть именно это а не узнать как оно есть, мы чаще всего видим то что хотим увидеть — все же знают эти истории физиков про влияние наблюдателя на исход опыта. Ровно так же как я не желаю изобретать велосипед заново, так же я и не желаю следовать по чужим путям и считать что кроме велосипедов быть ничего не может. Потому что раньше никогда не было.

  28. Артем К:

    Может ли быть такое, что появление тех или иных дестракторов в личности инициируется «индивидуальностью» человека, а не является только следствием влияния хищников?

    Прим. Под воздействием одних дестракторов какие-то части текущей личности разрушаются. Другие дестракторы и необходимость их преодоления задают направление её эволюции. В итоге текущая личность, сформированная во многом из-за случайных влияний среды, в которой рос человек, приводится в соответствие с монадой и в т.ч. личностями прошлых её носителей.

    Или так это не работает?

Оставить отзыв


Рейтинг@Mail.ru