Блог Энмеркара

Другая Магия

Пишите мне

Дух обладания

Величайшей из проблем, стоящей перед каждым человеком, является верная оценка ресурсов, находящихся в его распоряжении.

Именно пере- или недооценка этих ресурсов приводит к большинству проблем и проигрышей и на Пути Магии.

Фактически, задача сводится к очерчиванию круга себя, своих возможностей и своего имущества.

Причем под «имуществом» можно понимать все, что угодно – предметы, знания, силу, и даже – свои личности.

Именно знание своих границ является двигателем к их расширению, а значит – к развитию сознания и реализации своих потенций.

В то же время, важнейшим препятствием на пути этого развития является переоценка своих ресурсов, имитация наличия чего-то, а значит – исчезновения стимула к его достижению.

Одним из типичнейших примеров подобной ситуации являются человеческие отношения. С одной стороны, желание любви – одно из фундаментальнейших стремлений существа, происходящее из ощущения себя частью великого целого и стремления к объединению, реинтеграции в это целое.

Но с другой – в этот процесс вмешивается нечто, извращающее его и превращающее из мощной силы развития в непреодолимый тормоз.

Это нечто – Демон Обладания, Мать всех демонов, нарушающая адекватное восприятие себя и своего окружения.

Люди, объединяясь в единое целое тем, что им кажется любовью, на самом деле нередко  попадаются в искуснейшую из всех ловушек, расставленных на пути их развития – они начинают стремиться обладать друг другом.

Вместо того, чтобы, объединив свои ресурсы, увеличить возможности каждого, они вступают в соревнование за обладание ресурсами другой стороны.

Вместо того, чтобы «мое»+«мое» стало «нашим» — общим ресурсом, доступным обеим сторонам, одеяло перетягивается, и реальным обладателем этого общего ресурса становится (нередко попеременно) лишь одна из сторон.

Ключевым различием здесь является именно различие между «моим» и «нашим» — и именно здесь и происходит подмена: вместо того, чтобы объединиться в единое существо с новой, более широкой, внутренней гармонией и более широкими возможностями развития, получается объединение в систему, где есть источник и получатель, причем эти роли могут попеременно принадлежать обеим сторонам.

Фактически, речь идет о торговых отношениях «ты – мне, я – тебе». «Я тебе постираю носки, а ты мне за это купи мороженое». Или, например – «я люблю тебя за твой ум» — нередко означает «я могу пользоваться твоим умом». «Я люблю тебя за твою красоту» — на деле превращается в «твоя красота принадлежит мне».

Вместо того, чтобы увеличить возможности каждой из сторон, такой тип отношений разрушает их, превращает в потребителей ресурсов, то есть – в клиппотических существ.

Различие только в том, что за обладание приходится платить, но по ходу развития отношений обычно ситуация усугубляется – отдаётся всё меньше и меньше, а требуется – всё больше и больше.

Маги давно заметили такую тенденцию, и именно поэтому нередко предпочитали одиночество.

Возможно ли достичь состояния, в котором отношения дадут гармонию без взаимного потребления? Каждый отвечает на этот вопрос для себя сам. Но вот только не нужно забывать, что этому мешает сама царица зла.

25 комментариев на «“Дух обладания”»

  1. Буду стараться не ждать и хотеть чего-то от других людей, а только отдавать. Есть над чем задуматься. Хорошая статья, спасибо.

  2. С одной стороны — отдавать, ничего не ожидая взамен — такая вот безусловная любовь. С другой стороны — будет перевес, неравномерность, что тоже вроде нежелательно. И потом, накапливание Силы — важно для мага и не мага. И как все это совместить? Это ситуации руны Гебо?

  3. объединение ведет к расширению возможностей, т.е. требовать больше это нормально, а вот почему возникает желание отдавать меньше … возможно получается это в связи с тем, что желаемое одним не осуществляется на 100% другим, что ведет к симметричной реакции по снижению отдачи первого … и далее по циклу.

    один из выходов, не желать слишком много, а также не позволять влиять коэфф. исполнения желаний на собственную отдачу. В любом случае Любовь это совместная битва, и если с одной стороны не будет поддержки или правильного отношения, то никакие стратегии не помогут.

  4. Взаимная или невзаимная любовь — это условия пути. Желание отдавать, не желая ничего взамен, не заглядывая вперед, и в первом и во втором случае — условие свободы.

  5. Я думаю, что это очень даже возможно — полюбить человека за ум. Какое-то время назад я зашла на ваш блог и, прочитав несколько статей, «влюбилась» в их содержание и осталась здесь уже почти на два года. Но, за статьями всегда стоит конкретный человек. Следовательно, я «влюбилась» и в Вас, Энмеркар(ведь бывают разные формы любви, вы сами об этом говорили). Однако, всегда должна существовать некая Первопричина возникновения явления, например, для любви нужно «совпадение энергий». А это уже условие, то есть любовь небезусловна, в этом смысле. Я понимаю, что существует разница между «условием» и «обусловленностью». Но все-таки, Первопричина должна быть. Я люблю вас за Ваш ум, искренность и страстное отношение к Магии. И не вкладываю в эту фразу никакого негативного смысла. Полагаю, что большинство постоянных читалей блога любят вас за тоже самое. Это один из немногих блогов, в котором люди собрались не для того, чтобы поливать друг друга грязью, а для того, чтобы учиться. «Учиться» — то есть «пользоваться» Вашим, Энмеркар, умом и знаниями. За что вам огромное спасибо. Спасибо также за то, что вы продолжаете вести этот блог(а ведь собирались закрыть!).
    P.S. Все-таки, можно любить человека за ум. Как говорил Борхес: «В мире нет ни одной вещи, у которой была бы только одна сторона».

    • Хорошо, что не закрыли. 🙂 в жизни людей, читающих статьи из блога, происходят чудеса…..это настоящее Волшебство — Чудеса происходят сами.

  6. Вечный дисбаланс между Нахаш и Эа. Чем обладает человек? — своим телом — и то, обладает ли? У одиночества есть свои преимущества…но…..в какой-то момент жизни до сознания доходит — одиночество — это тоже иллюзия. Маг, взявший имя сибирской реки говорил:» Невозможно жить в обществе и быть свободным от общества» — и он прав. Когда человек пытается отбирать у других людей ресурсы, а отобрав разглагольствует — вот я такой одиночка, по — моему такой человек лжет сам себе. Одиночка — это когда совсем один — где-нибудь в пещере, исключив все возможные взаимодействия с другими людьми — таких очень мало, да и то, как правило уходят на несколько лет, а потом возвращаются. Недаром ведь — самая жестокая пытка — одиночная камера. Было время — мне казалось — весь мир жесток, а люди злые, а я — одиночка — но это — иллюзии — Мир раз за разом доказывал обратное :)- есть люди добрые, хорошие и там, где ничего не ждешь просто так дарят тебе радость, хорошее настроение или сварят суп с макаронами и кашу 🙂 и накормят тебя морозным, зимним вечером в общаге, в чужом городе — просто так — ничего не требуя и не ожидая взамен. У одного из фантастов читала о планете на которой жило только одно существо, которое покрывало своим телом почти всю планету, оно жило в мире с самим собой, пока не прилетели люди и не пожелали обладать его ресурсами — тогда началась война — мы — человеки тоже — как клетки одного существа — человечества, да только вот в массе своей пока не доросли до понимания этого факта и все не можем поделиться кто же, чем на самом деле обладает…

  7. Блог для России открылся, или уж не знаю — был ли он заблокирован для всех) но я поджидала — мне нравятся потоки в которых есть жизнь. Хотя заходить и читать преимущественно свои комментарии — не прямо чтобы весело. Уже сижу и даже скучаю по тому чтобы хоть кто-то напал что-ли…Раз не с кем играть в хорошие игры когда выигрывают все. Я знаю что такие есть, это когда от полностью противоположного человека, обсудив с ним вопрос, без почти вечной войны мнений а просто так, без страха глядя в его часть правды, рождается истина.
    Ну тишина так тишина…
    «Когда некого любить — любите пространство»)
    Что по моему и делает автор блога.
    Если говорить о моем понимании любви то просто это по логике, точно так же как и сложно в исполнении — отсутствие страха показать себя и взгляд на другого человека без редакции. Любить на околопрактическом этапе в моем понимании это смотреть. И не в полном восхищении, а спокойно — вот цветок, вот шипы и в то ж время вот цветок весь)
    В конечном счете весь этот вопрос о любви сводится к тому, готовы ли мы принять того кого любим, со всеми его историями и вещами. И в этом есть выбор, хочу ли я смотреть на этот мир, на мир этого человека, всегда. А есть такие люди что хочешь смотреть всегда. И каждый на самом деле такой. Просто почему-то мы себя прячем…вот один мой новый знакомый, пожилой дядька, знакомство началось со спора но мы оказались достаточно в разуме чтобы принять версию друг друга, так он потом мне шлет стослоговую мантру и говорит что «все мы клошары что роются в горах мусора». Но это поздно, я его уже увидела, между метафизической чепухой он сказал мне что подстригся и у него теперь седой ежик, и говорю что да ну — я думаю что вы очень чудесный человек с ежиком. И мы теперь сидим и болтаем ножками на краю чего там бывает этот край. И мирно и с пользою болтаем, хотя смотрим вообще в разные стороны на жизнь. И не скажу что нет подрывов про редакцию, у меня то нет, я этим отдельно и долго занималась, но тут уже все, я увидела человека. И вежливо снимаю все диагнозы со своей головы и мы так же мирно болтаем.

    И цитаточка под занавес:

    «Если вы можете:

    — Начать свой день без кофеина,
    — Быть жизнерадостным и не обращать внимание на боли и недомогания,
    — Удержаться от жалоб и не утомлять людей своими проблемами,

    — Есть одну и ту же пищу каждый день и быть благодарными за это,
    — Понять любимого человека, когда у него не хватает на вас времени,
    — Пропустить мимо ушей обвинения со стороны любимого человека, когда все идет не так не по вашей вине,
    — Спокойно воспринимать критику,
    — Относиться к своему бедному другу так же, как и к богатому,
    — Обойтись без лжи и обмана,
    — Бороться со стрессом без лекарств,
    — Расслабиться без выпивки,
    — Заснуть без таблеток,
    — Искренне сказать, что у вас нет предубеждений против цвета кожи, религиозных убеждений, сексуальной ориентации или политики,
    значит вы достигли уровня развития своей собаки.»

  8. Мнение: Важность чувствования своих границ и границ другого поможет не дать духу обладания подпортить отношения. Как в сексе- что возможно- исследуется осторожно. И область возможного расширяется осторожно. Так и в других взаимодействиях. Поэтому уважение- необходимое требование в отношениях.
    Хотя без риска не обойтись, но так только интересней.

  9. У меня есть привычка думать и все затаскивать в схемы — это я на всякий случай поясняю, что это просто такой способ и привычное поведение.
    И от комментария я стала думать дальше. Что да — важны границы. И учитывая свой опыт ощущения людей (а это никакое не чудо и не дополнительные опции, все так могут), я просто доизучала руны до того что однажды смогла почувствовать другое сердце внутри себя — сердце другого человека, и все его чувства. Не только сердце но и все мысли можно как сфотографировать и сильные мысли что принято считать магическим воздействием — вполне ощутимы и явно физически проявляются.
    С этой вот опцией — любовь выглядит как сдвоение без смешения, как система сообщающихся сосудов. Что вобщем подтверждено жизнью и кучей примеров — и мысли примерно одни и те же и синхрон и чувствуешь второго человека как себя.
    И я не знаю ничего лучше вот такого.
    И одновременно определяю для себя границы — на самом деле вот совсем совершенных то я не встречала и потому любовь может быть и потерей силы в том числе. Моментами. Но это дело наживное.
    Граница для меня именно в хищничестве. Когда затрагиваются жизнеобеспечивающие ресурсы.
    Я не готова жертвовать собой ни для кого. Как бы я ни любила. И это выбор человека — быть живым и обмениваться или пойти плакать в углу и возможно насовсем. Потому что как ни странно — разрыв связи, хищничающие воспринимают как боль и что у них отобрали что-то.
    Для меня в этом разница между христианским и языческим пониманием любви — я никогда не подставлю вторую щеку тому, кто питается болью от ударов.

    • Связь границ с хищничеством зацепила. Отсюда практические рекомендации- ставь свои метки и почаще подавай голос. Уметь сказать нет, нарычать- неоценимые навыки для сохранения себя.

      Конечно, то, где проходит граница зависит от визави. Кого-то в сад свой пригласишь, чаю попить, поболтать, кого-то в гостиную, кого-то в спальню, а есть чуланы, которые и для себя страшно отпереть.
      Для меня любовь как система сообщающихся сосудов не подходит. Наоборот, именно разделенность волнует и не дает покоя, вечно притягивает. И другой всегда остается тайной, которую открываешь- слой за слоем. И сама любовь тайна- никогда не понятно, сколько это продлится- совместный путь-как жизнь, каждый день может быть последним. А если это долго- она становится сильнее и сильнее, спокойнее и глубже. Вы уже не брызгаетесь на поверхности, а ныряете в такие глубины- дух захватывает. И тогда вы прорастаете друг в друга, как корни рядом растущих деревьев. И кроны ваши так приспосабливаются, чтобы света хватало каждому. И в какой-то момент, уйти бывает уже невозможно- это уже как оторвать часть себя. Поранятся, а может и не выживут оба.

    • Мария, как это -«сфотографировать сердце и мысли другого «? Это какой такой глаз алмаз нужно иметь? Чтобы свое сердце и свои мысли не оставили отпечаток? Вот любой художник, изображающий реальный предмет, видит его по своему. А тут- то, что не видно глазу. Наверное, тут свою призму так почистить надо, да и все время держать в чистоте, чтобы реально видеть другого, а не его отражение в себе. или даже отражение себя в нем.

      • 1. Я изучала руны методом вхождения в поток
        2. В потоке начинают происходить разные повторяющиеся или странные ситуации — их невозможно не заметить — например видишь везде оленей, картинки, живых, все только и говорят что про оленей, и как фиксируется взгляд на них или разные люди многозначительно, глядя в душу так сказать, говорят одно и то же. Троит вобщем.
        3. На некоторых вещах и символах и животных — так троило что я хотела их «не знаю что», пока покопавшись не определила что «знать»
        4. Дети узнают мир пробуя на зуб, что-то проделывая. прикасаясь, потом мы учимся разговаривать, и одной из форм достаточно полного узнавания является например секс
        5. Не все из того что я видела и желала знать, можно было съесть, посмотреть и поговорить, при том я была явно недовольна результатом — я желала знать все. Знать например символ Валькнут — а с ним что делать..
        6. Посмеявшись над собой что это эзотерический экстримизм — все есть, я решила решить этот вопрос и научилась как задваиваться полями что-ли.
        7. Мы все это проверяли, например договаривались посмотреть один и тот же знак и ходили параллельно а потом сверяли — работает
        8. После дальнейшего изучения таким манером, и как раз чистки призмы — нечаянно получилось считать полностью все мысли — вообще как все мышление и побывать именно в подсознании. Опять же все проверялось. С сердцем было так-же — случайно. И затем повадилась)) На самом деле нет ничего лучше чем знать человека так. Но у него всегда остается голова…от таких гостей обычно бывает хорошо и как правило — все желали монополизировать это хорошо.
        9. Из забавного — у всех сердец как своя песня. Этого человека уже никогда не забудешь. И у некоторых сердца странные — стучат как метроном и все. Такие ничего не чувствуют, а остальные обычные люди — отлично чувствуют такое задвоение как тепло. Ну и как правило затем происходят немного необычные события, что всем становится очевидно что это не просто тепло в районе сердца а факт.
        Я на самом деле более серьезная чем обычно, такой период, поэтому достаточно тезисно получилось. Живая значит)

        • Мария, странно- я почувствовала, что Вы в этом комменте не такая серьезная как обычно. И спасибо, что тезисно, по пунктам.
          Видели бы Вы коллейдоскоп моих реакций!От «Пфф, метод вхождения в поток- о чем это?» и не понимания связи между пунктами до радости прояснения. Как будто подзорную трубу наводишь и ищешь нужное положение оптики. И по пунктам- как по ступенькам.
          Вот, что я «увидела». Пишу, для таких же совсем несерьезных как я 🙂 и свериться заодно.
          1. Изучение Методом вхождения в поток- это когда кругом начинаешь видеть изучаемое или находить связь с ним. Например, детей в детском саду учат что такое круг. И они везде начинают видеть круги- в пуговицах, тарелках, колесах. Таким образом новое знание интегрируется в имеющееся.
          2.При изучении в таком режиме внимания так фокусируется, что начинают происходить какие-то странные»оптические» штуки- они еще больше сосредотачивают внимание на объекте.
          3. Это дает импульс к дальнейшему более глубокому изучению объекта.
          4. Обычные формы изучения- все через взаимодействие с объектом.
          5. С некоторыми объектами надо взаимодействовать особым способом.
          6. Задваиваться полями- это что- взаимодействие энергиями?
          7. Не поняла про параллельное хождение, пропускаем
          8. «Задваиваясь» полями, Вы получили доступ к мыслям и сердцу другого? Скажу откровенно- про чтение ВСЕХ мыслей — очень сомневаюсь. Их же не раз, два, три. Доступ к подсознанию- на какой -то момент и на какой-то уровень- допускаю возможность.
          Вы говорите, что от такого вхождения, другому становится хорошо? Даже если они не санкционировали задвоение?
          9. Очень красиво — про песню сердца. Вы говорите, что такое полевое взаимодействие положительно влияет на некоторых. Кроме тепла, что-то еще происходит. Что?
          Спасибо за ответ, очень интересно.

          • Автор блога по моему против обсуждений конкретных методов, а это безусловно только один из них. принципиально да — все так и было. Плюс еще установление связи с Высшим Я. И от этого все символы конечно выглядели несколько своеобразно и со спецэффектами. Отвечу на важное для меня (а я очень запереживала, потому что для меня это цель и жизнь а не спецэффект)) — задвоиться с человеком без согласия нельзя. И без задвоения — мысли читаются извне, как энергия и как о том говорит Тавита в обсуждении мата. Но кроме камней бывает и кое-что еще.
            Задваиваться с природными штуками можно потому что они того сами хотят — камни и деревья и животные,…и дети.
            По результату это выглядит как мгновенное узнавание всего что знает то с чем задваиваешься. И как любовь.

      • «Мария, как это -«сфотографировать сердце и мысли другого «? Это какой такой глаз алмаз нужно иметь? Чтобы свое сердце и свои мысли не оставили отпечаток? Вот любой художник, изображающий реальный предмет, видит его по своему. А тут- то, что не видно глазу. Наверное, тут свою призму так почистить надо, да и все время держать в чистоте, чтобы реально видеть другого, а не его отражение в себе. или даже отражение себя в нем.»
        Недавно узнал метафору на этот счёт. «Войти в состояние звенящего колокола». А на востоке говорят «опустошить чашу». Нужно максимально выключить свои собственные потоки и при этом остаться максимально живым, стать будто прозрачным и в то же время иметь крючок, чтобы за него зацепилось нужное.
        Это трудно. Долго учился. И да, испачкаешься — снова нужно чиститься. А вообще состояние далеко не всегда приятное, иногда так вообще опасное.

        • я думаю что импринт — это одна из основ проявления существа, но в то же время и большая магическая возможность — перерождения. Потому что имея определенную данность в сознании и видя ее противоречия — можно все переписать. С опасностью состояния согласна — чисты лист и фиг знает кого отразишь. Магическое обучение да и все обучение по моему построенно на принципе расширения или замены импринта. Например так называемые деструктивные секты — чтобы произвести замену базовых установок человека нужно ввести его в состояние открытого сознания ни непротивления — это достигается разыми аскезами и процедурами типа всенощных — фильтр отключается.
          Славянская руна Мара способна провернуть процесс стирания импринта например.
          Но я думаю что это знать скорее полезно — как это — быть чистым зеркалом, для того чтобы научиться сознательно брать те импринты что хочется — считать например полностью какое-то дерево (что равно полюбить). Или же перезаписать себе программу. На самом деле — ровно так узнают мир новорожденные. И моя личная позиция — не стоит бояться своей природы. Ее стоит знать, любить и жить, используя и расширяя возможности. И это было страшно в первый раз, просто неописуемо страшно)

  10. Про сообщающиеся сосуды — это из наблюдений и опыта, и я кстати пыталась сказать ровно то же что про деревья — так красиво) Единственное что у меня есть опыт узнавания сразу всего человека — вплоть до чуланов в чуланах.
    А про сосуды много чего, от вчерашнего комментария моего товарища что после ссоры с женой он без сил и хочет уйти в леса, до случаев когда магический обрыв привязки приводит вполне реально, к быстрой смерти человека.
    И куча простых житейских вещей — знакомая изменяет мужу и ему тут же прилетает бетономешалкой по голове, еще раз — машина переворачивается 5 раз — он ее просто любит и впустил, это похоже на разрешение влиять на свою жизнь. Множество примеров когда после разрыва — женщина остается как без мозга а у мужчин — проблемы с сердцем. Куча историй про искажения.
    И всего несколько — про то как бывает.
    Одна из них про моих прадедов, бодро проживших до 97 лет. Единственное что они представляли довольно замкнутую систему. Но попав в 76 под электричку, прадед не только поправился но и вполне себе хорошо жил пока им не надоело. Я больше никак это назвать не могу.
    И раз это есть то я бы не стала называть это зависимостью. Это факт и с ним на мой взгляд стоит научиться жить. Есть такая фраза «Люби осторожно. Не убей»
    И может быть, раз наш взгляд и наши чувства могут вытворять такие вещи, может быть из этого может выйти и нечто чудесное…
    Я желаю попробовать)

    • Мария, ваши комментарии про любовь слово в слово повторяют комментарии моих двух знакомых девушек,о вдруг произошедшем с ними таком явлении, и обе они из Москвы. Вы не из Москвы?

      • Нет) Я не думаю что тенденция в городах…может она во времени? или в людях и так было всегда, просто смотрели мы в другую сторону) Вам спасибо, будучи в адеквате я так и считала что ничего необычного не происходит. Ну мало ли, ведь все когда-то случается в первый раз, может даже и в мире) Но про похожие истории не слышала.

    • Т.е. я хочу сказать — уж больно знакомую схему событий вы описываете — сначала психолог (ну или массажист), затем та самая любовь к нему, со всеми чуланами в чуланах, и под занавес — да он из меня качает жизненную силу! Есть в Москве такая группа магов

      • А, так вы о поиске костылей в виде гуру)Любых. Подеркну, любых).
        Единственный честный учитель — сама жизнь. В силу непредвзятости так сказать) Тут я вспомнила цитатц из Алистера Кроули — ничего не читала на самом деле кроме нее, но фраза хорошая — чтобы разобраться в преступлении нужно на него внимательно, спокойно и не предвзято посмотреть.
        если кому-то требуются пояснения про хищничество — то его границы далеко даже за стандартными фактами битья женщин и измены например. Они в отказе делать выводы, когда становится очевидна ошибочность действия. В клиническом отказе понять. Вот от таких стоит уходить не оглядываясь. А ругаться и брать энергию — дак жизнь это и круто. Разве гроза — это плохо, или например снег…
        Все о чем я говорю — я узнала сама на опыте.
        Многое из этого на самом деле вообще очевидно — обрыв всех взаимосвязей явно ведет к уничтожению. Самоубийцы у нас откуда — мир херня, мир долго херня — досвиданья.
        Или медленно убивающие себя — как правило это дети, которые слышали и знали что их не хотят. Единственный способ их вылечить — это осознание того что я сам хозяин своей жизни. И что бы там ни было раньше — теперь я отвечаю за себя. Или присоединение к другой программе — наркоманы часто лечатся воцерковлением например.
        Однако с моей точки зрения они так и остаются не вполне живы.

  11. «Это нечто – Демон Обладания, Мать всех демонов, нарушающая адекватное восприятие себя и своего окружения.»

    Откуда так получается, что люди встречаясь, смотрят друг на друга как на источник ресурсов? Денег, внимания, энергии, знаний и опыта. Что у тебя есть и чем ты будешь полезен для меня? Вместо: кто ты? по пути ли мне с тобой? кем ты станешь для меня?
    В этом отношении мы тоже на уровне своих собак. (Это был классный щелчок по носу, Мария, спасибо за шутку)).
    Вот звери в дикой природе не будут при встрече вилять хвостом и заглядывать в глаза- авось перепадет косточка. Мы как и наши собаки- ограничены в свободе, повязаны зависимостями, вырастаем в системе «ты мне -я тебе».
    Вспомнила одну знакомую собаку, прожившую около десяти лет на привязи за краюшку хлеба, ее незаслуженно побили (кур хорек передушил), прогнали со двора. В начале она возвращалась ночью, пока хозяин не видел, утром уходила. Потом стала еще свободнее. Стала прекрасным спутником и защитником для детей в походах в лес. Но как ее шерсть вставала дыбом, как она рычала, когда пытались надеть на нее ошейник!

    Так я хотела про систему воспитания. Вот родился человек. Беспомощный. Ему нужны ресурсы. Мама его вынашивала, давала свои ресурсы, пока он не созрел родиться. А когда родился человечек, его надо напитать и молоком, и любовью и силой, пока не созреет отдавать, самостоятельно любить, быть сильным.
    Какую модель показывают мамы — мы вместе, наше или твое-мое, так и бывает дальше.

  12. Просто мысли о том, что может быть названо любовью и про основу для выбора.

    Часто, когда отношения в паре разрываются какая-то часть человека хочет упорно сохранить некое любовное чувство может быть какую-то часть отношения к «бывшему\бывшей», может быть это называется любовью как таковой или ещё как. Но я замечал, что часть человека всегда остаётся в нас.
    Эта любовь может особенно «болеть» после расставания. Когда замечаешь в соц.сети нового парня\девушку этого, когда-то «твоего», человека то с критическим взором просматриваешь её/его фотографии, злишься когда «твой любимый бывший» человек не отвечает с прежним теплом и уж точно лучше не видеть как они идут по улице держась за руки (при всём том что твоя любовь как бы прошла, осталась только какая-то её смутная часть, тянущаяся хвостом за любыми «бывшими»).
    И вот эта любовь жива эмоциями либо когда «бывший» человек проявляет тепло, или заинтересованность в нас как прежде (это не значит что она нами будет хоть сколько-то принята, но это всё же греет), или тогда когда эта любовь обижается и злится при отклонении «бывшего» с поля нашего чувственного влияния. Конечно, может быть это только мои личные частности. Но что интересно, что такая любовь в лучшем случае спит и не шевелится когда ты думаешь о том что бы сказать в голос, в Мир, что ты хочешь что бы «бывший» человек нашёл свою любовь, что бы он/она вошёл в руки другого и был/была беззаветно счастлив с другим человеком не памятуя о тебе в той части сердца о которой ты ревностно беспокоишься в вышеописанном случае.
    Когда представляешь всё это в картинках, и то что ты сейчас выберешь отказ от такого обладания, то сердце не кипит теми активными эмоциями что были в нём только что, когда твоя любовь обиженно злилась и ревновала (бурлила жизнью и красками). Теперь же сердце либо в гробовом молчании либо наполнено угнетающего страха и что-то кричит про то мол:
    «так мы разобьем наше сердце, так любовь навеки покинет нас, не шути с этим! слыш, ты там?!».
    При этом очевидно, что такая любовь не имеет абсолютной ценностью благо другого человека, мы желаем ему благо на столько, насколько это не мешает нам сохранять власть над ним и поддерживать своё питание. И здесь же очевидно, что выбор полностью отпустить другого с принятием всех последствий в виде другого человека рядом с «Ней\Ним»– это оптимальный шаг для его счастья, любви, свободы. Но в нашей щемящей «любви» нет активных эмоций для этого, нет мотивации, энергии что бы призывать такое.
    Удивительно, что мы всё же иногда выбираем сказать это вслух и пожелать человеку любовного бушующего без нас, удивительно, что сердце будто обрывается в этот момент, молчит вакуумной тишиной несколько секунд но потом может заполняться благостью и ощущением что теперь ПОРЯДДОК восстановлен хоть от части.
    Меня всегда не оставляло в покое это библейское наставление что мол не надо желать жены ближнего своего. Нет, это ясно, что если не ограничиваться только желаниями то проблемы обеспечены, но если я себя контролирую, то почему хотя бы пожелать то нельзя?! В общем, хотелось бы видеть мир где люди руководствуются собственным авторитетом, а не угрозами совести или отсутствием этих угроз. Помню на этом блоге уже высказывалась мысль, что человек всегда знает как поступить правильно, если он выбирает честность с собой.
    Энмеркар, спасибо за статьи про пару Ситри – Белет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.