Блог Энмеркара

Другая Магия

Пишите мне

Левиафан и Рахаб

Хотя многие культуры и Традиции описывают силы хаоса, сопротивляющиеся Творению, в облике Мирового Змея, каждая из них делает акцент на тех или иных аспектах этой вселенской силы инерции, подчеркивает те или иные из ее характерных черт.

В частности, библейский образ Левиафана (греч. Λεβιάϑαν, от евр. לִוְיָתָן — «скрученный, свитый») – это отображение, прежде всего, ограничивающего, «удушающего» аспекта Змея.

Будучи ориентированной на свободу проявления, Магическая традиция также часто обращает особое внимание именно на этот аспект, например, «Книга Абрамелина» упоминает Левиафана как одну из основных Четырех сил Противостояния (наряду с Сатаной, Люцифером и Белиалем). В этом смысле «Четыре Великих» представляют собой четыре аспекта невежества —  ложь (Сатана), отдельность (Люцифер), внушаемость (Белиаль) и сопротивление развитию (Левиафан).

Другими словами, Левиафан – это аспект силы инерции в ее «быковатости», противоречии и тупом сопротивлении развитию, это не просто «пассивность», это – тупость, провозглашающая себя правой, не желающая слушать и видеть, тупость, возводящая себя в культ.

При этом Традиция различает «макрокосмический» аспект этой силы, собственно Левиафана, как «глубокую инертность», «вязкость», препятствующую течению энергии, и ее психокосмический аспект, именуемый «Рахаб» (др.-евр. ‏רַהַב‏‎ «притеснитель»; греч. Ραάβ/Ραχάβ). Это слово в библейских текстах применяется ко многим «противникам порядка», проявляющим свое сопротивление в виде неукротимого хаотизирующего нападения. Раав (ивр. רָחָב‎, «пространное место») также является одним из еврейских терминов, обозначающих Бездну, причем подразумевается «поглощающий» аспект Пропасти, ее «втягивающее» в небытие влияние.

Таким образом, Левиафан – это один из аспектов Силы Пропасти, одно из проявлений Слепого Творца, а потому он не является «демоном» в собственном смысле этого слова, не является самостоятельным «хищником», а потеря энергии, происходящая при его влиянии происходит за счет «де-космизации», разупорядочения бытия и сознания.

Сознание, попавшее под влияние Рахаб, не просто не видит своей ограниченности, оно в штыки воспринимает любое указание на эту ограниченность; оно не просто не хочет развиваться, оно презирает всех, кто что-то делает, куда-то идет, как-то совершенствуется. При этом влияние Пропасти сильно хаотично, неуправляемо; к такому сознанию не пробьются доводы, оно даже не попытается расширить свой взгляд или мыслить критично; собственная ограниченность, собственная тьма — вот все, на чем оно «стоит», и оно готово отстаивать эту «ценность» со всей яростью хтонического порыва.

Тем не менее, поскольку обитатели Промежутка нуждаются в энергии, а Демон Пропасти им покровительствует, носители матрицы Рахаб менее склонны к саморазрушению, чем это может ожидаться; напротив, они чрезвычайно деструктивны, токсичны для своего окружения, но при этом весьма заботливы по отношению к собственным «соматическим» потребностям: они любят поесть (часто и выпить), не склонны к труду и являются типичными «кормовыми» производителями низкоуровневой пневмы.  

Такие люди мало интересны даже демонам, они прочно укоренены в реальности, которую разрушают и отравляют, всеми силами сопротивляясь разуму и гармонии.

Токсичная неудовлетворенность, лень и недовольство красками жизни – вот первый признак инвазии Рахаб в психику. Если только мы чувствуем, что мир «слишком яркий», «слишком громкий» или «слишком свободный» — в наше сознание попала отрава.

Соответственно, противостояние Левиафану – это культивация «свободного дыхания» сознания, развитие широты взгляда, уважения к многообразию мира и стремление к развитию сознания. Собственно, все, что нужно, чтобы противостоять этому виду деструкции – это просто быть живым в полном смысле этого слова, быть активно осознающим существом, любящим мир и жизнь, и глядящим на этот мир широко открытыми глазами.

9 комментариев на «“Левиафан и Рахаб”»

  1. «Быть живым «в полном смысле этого слова? Ну тогда опишите состояние мира в настоящей его фазе. Чувствуете остановку времени? А покидание силами этого мира? А тупик системы? А снижение осознанности и восприятия у местных? А так да.. Жизнь прекрасна.

    • Мир это много разных состояний. Кажд человек будет описывать его согласно своей сборке.
      Я вот думал. Если например нас украинцев спросить одни ответят что мы сейчас в состоянии горя и катастрофы, вторые что мы в состоянии непобедимой воли к свободе, третие скажут что мы в состоянии жестокой мести врагу. Всё это один мир но разные состояния. Так к какому состоянию вам дать описание мира?..

  2. Что может быть эффективной поддержкой других людей, носящих эту матрицу? Достаточно ли быть активно сознающим существом самому, просто оставляя дверь открытой?

    • Вопрос помощи другим в преодолении деструкции всегда очень сложный и очень тонкий. Важно помочь так, чтобы не сделать хуже, не ограничить свободу, но при этом — уменьшить страдания. Так что вряд ли тут может быть общий рецепт. Важно самому быть живым, творческим и эмпатичным, чтобы своевременно реагировать на состояние окружающих. А уже как в нем поучаствовать — зависит от слишком многих факторов, которые каждому придется учитывать под собственную ответственность.

    • Имхо эфективней всего будет помочь пролить свет, помочь обрести осознание и инструмент или ресурс с помощью которого человек сам научиться справляться со своими перекосами. Но как написал Энмеркар выше, солидарен, настолько разные случаи что и подходов одних ко всем не может существовать. Чтоб помогать людям нужно иметь чистое намерение и соответствующую квалификацию. И/или прямую связь с высшими иерархиями которые через оператора работают. Жизнь и так помогает подкидывая ответы, людей, ситуации, опыт. А чтоб осознанно влиять имхо должен быть освоен соответствующий навык, способность. Да, чтоб не навредить. И чтоб помощь была сбалансированной, во благо

      Имхо имхо

  3. Azrathorn, если вы достаточно осознающий, в настоящее время вы можете лишь наблюдать закат того, что называется человеческой расой, чувствуя и поминая остатки былого «величия».

  4. хотя Величия давно уже нет, а есть закат длящийся пару тысяч лет. а то, что было привнесено в этот мир чужой расой ( 17в нашей эры) , когда был всплеск науки, искусства и философии, так это не в счет. Эта раса нам сейчас не друзья. Как то они мне бумагу выдвинули с требованием оставить в этом мире 200к людей. Остальных на прокорм и в обслугу. Как вам? Хотите?
    А так да, жизнь это счастье.

    • Вы правы в том, что этот мир умирает — это замечают уже очень многие. Его сияние гаснет, как гаснет и сияние в людях. И до сих пор ему удаётся удерживаться на плаву во многом лишь благодаря тому, что происходит поэтапное замещение этого угасающего внутреннего сияния продвинутыми технологическими костылями, которые сюда привнесли какие-то иные, нечеловеческие силы. Забавно, что это замещение живого неживым ещё и пытаются выдавать за прогресс и развитие. Но вот только на эпоху Возрождения вы зря грешите — это было время, когда кто-то действительно пытался вдохнуть в человечество порцию живого огня и помог сбросить старые заржавевшие оковы, удерживающие разум людей в плену. А вот затем, примерно в 18-м веке, произошло действительно что-то очень нехорошее, что входит уже скорее в область исследования альтернативной истории. И величайший порыв духа, начавший пробуждаться в людях был повсеместно раздавлен и погашен.

    • Настоящее величие ещё впереди. Человек со всеми его чакральными центрами, заложеными потенциалами и способностями ещё не реализовался. Хотя реализовались отдельные люди даже в этом всём. На самом деле таких людей сейчас больше чем в 17 веке. Благодаря работе многих светлых, сильных душ. Теперь на рассвете эти лучи светят не так ярко как светили святые отци в древности. Потому что свечений больше точечно и в лучах рассвета этот свет сливаеться. Альтернативное пространство есть в этой многомерной вселенной не дальше чем 10 сантиметров от вашего носа. Принимая выбор сгущать краски в определенной палитре вы перемещаетесь в соответствующее под пространство и укрепляетесь в нем. Я не буду говорить что это хитрая ловушка, скажу лучше что это ваш выбор в зоне свободного волеизьявления, а ловушка, это скорее убеждение что эта выбраная реальность линейная, замкнутая схема, а не вектор, отдельный рукав разветвленной реальности.
      Чем дольше замыкаешься в таком рукаве, тем уже кругозор и меньше спектр доступных состояний и потенциальных возможностей
      Имхохо

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *