Индивидуальность человека, являющаяся его важнейшим свойством, требует, чтобы развитие его сознания шло по определенному Пути. При этом Путь, дающий победы и высокую эффективность одному, вовсе не обязательно будет хоть сколько-нибудь полезным для другого.

Тем не менее, вся совокупность бесконечного разнообразия индивидуальных Путей группируется в базовые направления, диктуемые самой природой человеческого уровня сознания.

Иными словами, хотя абсолютно эффективным и гармоничным для каждого человека может быть лишь свой собственный, уникальный Путь, этот Путь обычно находится более или менее в рамках какого либо (или каких-либо) магистральных направлений развития, Традиций.

При этом у Путников, успешно продвигающихся по своим Путям, нередко встречаются два вида дестракторов, соответствующих двум указанным бинерным составляющим – либо абсолютизация своего собственного опыта в качестве верховной истины, либо, напротив, безмерное доверие Традиции.

В то же время, нейтрализацией данного бинера будет понимание того, что, с одной стороны, свой опыт является абсолютным мерилом лишь для носителя этого опыта, а с другой – Традиционные и проверенные временем и большим количеством магов подходы могут уберечь от многих ошибок и бесконечных переоткрытий велосипедов.

В буддизме есть очень важная концепция пратьекабудд – существ, достигших просветления вне буддийской общины и не проповедующих дхарму. Очень важно понимать, что Путь, ведущий к просветлению одного, вполне может завести в пропасть другого, и что личное достижение высокого уровня Силы и Осознания еще не гарантирует успешного проводничества для других. Другими словами, не любой Просветленный является Буддой. И не любой Маг является Мастером.

История знает многих великих Магов (именно с большой буквы, в смысле Степени Посвящения Хокма), которые оказались плохими Мастерами (опять-таки, в смысле уровня Бина). Достигнув заоблачных высот, даже дав миру новые Законы, эти Великие, тем не менее, не создали адекватной магистрали движения для новых Путников. (Напомним, что традиционно степень Мастера означает способность вести по известным Путям, а степень Мага – способность к проложению новых Путей, законов развития).

Каждому магу, продвинувшемуся сколько-нибудь далеко и успешно по своему Пути, необходимо помнить, что его собственные успехи необходимы, но не достаточны для гарантирования успешного проводничества, и что подходы, плодотворные для него, вовсе не обязательно будут плодотворными для кого-то еще. Тем более это актуально потому, что рано или поздно учительство становится обязательным элементом индивидуального развития, и именно нейтрализация указанного бинера лежит в основе известной максимы: «учитель тем лучше, чем меньше он пытается учить».

Решаясь на авторитетное высказывание своего мнения, маг должен опираться не столько на свой собственный опыт, сколько на опыт своих слушателей, лишь подталкивая их к важным лично для них выводам и подходам.

Понятно, что для успешного мага не считать себя самым умным – очень трудная задача, и не думать, что «раз это справедливо для меня, то справедливо для всех» — нелегкое достижение, но без этого маг из проводника Силы превращается в препятствие на её Пути, не помогая другим Путникам, но заменяя их битвы – своими, а их понимание – своим.