﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Вторая Пропасть: Между светом и теплом</title>
	<atom:link href="http://www.enmerkar.com/magus-way/vtoraya-propast-mezhdu-svetom-i-teplom/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.enmerkar.com/magus-way/vtoraya-propast-mezhdu-svetom-i-teplom</link>
	<description>Другая Магия</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Sep 2010 05:16:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Автор: Трой Эн</title>
		<link>http://www.enmerkar.com/magus-way/vtoraya-propast-mezhdu-svetom-i-teplom/comment-page-1#comment-1484</link>
		<dc:creator>Трой Эн</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 06:25:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enmerkar.com/?p=2936#comment-1484</guid>
		<description>Странно.. Я об этом слышал, как о самостоятельном Виде Любви (подразумевая любовь не простым, т. е. элементарным), а сложным понятием... Но добро бы просто слышал - так ведь я ж Это и испытывал (в каком значении это ни возьми). Типа, есть любовь Двух Типов и Трёх Видов: два типа - Любовь-ко-Внешнему (Эрос) и Любовь-ко-Внутреннему (Ананка, она же агапэ); три вида - филос, эрос, агапэ (по другой классификации), где филос частично относится и туда, и туда (к Эросу и Ананке). Агапэ, сколько мне помнится, отвечает за человеколюбие, любовь к &quot;человеку вообще&quot;, что подтверждал и Сент-Экзюпери: &quot;...Так любовь к Богу создавала основу возвышенных отношений между людьми, поскольку дела велись между Посланцами (Бога, которыми являлся каждый) НЕЗАВИСИМО ОТ ДОСТОИНСТВ ЛИЧНОСТИ... Любовь к ближнему была служением Богу через личность...&quot;
А если &quot;независимо&quot;, то вполне даже абстрактная. К тому же при отсутствии страсти (Эроса) она даже вполне функциональна и самостоятельна - так что вот. 
Конечно, человекам хочется всё и сразу, только мы так изъездили и затёрли понятие любви, что забыли о её сложносоставности и о том, как она работает. В каждом конкретном случае картинка-то разная получается, ибо (и см. начало)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Странно... Я об этом слышал, как о самостоятельном Виде Любви (подразумевая любовь не простым, т. е. элементарным), а сложным понятием... Но добро бы просто слышал&nbsp;&mdash; так ведь я ж Это и испытывал (в каком значении это ни возьми). Типа, есть любовь Двух Типов и Трёх Видов: два типа&nbsp;&mdash; Любовь-ко-Внешнему (Эрос) и Любовь-ко-Внутреннему (Ананка, она же агапэ); три вида&nbsp;&mdash; филос, эрос, агапэ (по другой классификации), где филос частично относится и туда, и туда (к Эросу и Ананке). Агапэ, сколько мне помнится, отвечает за человеколюбие, любовь к &laquo;человеку вообще&raquo;, что подтверждал и Сент-Экзюпери: &laquo;...Так любовь к Богу создавала основу возвышенных отношений между людьми, поскольку дела велись между Посланцами (Бога, которыми являлся каждый) НЕЗАВИСИМО ОТ ДОСТОИНСТВ ЛИЧНОСТИ... Любовь к ближнему была служением Богу через личность...&raquo;</p><p>А если &laquo;независимо&raquo;, то вполне даже абстрактная. К тому же при отсутствии страсти (Эроса) она даже вполне функциональна и самостоятельна&nbsp;&mdash; так что вот. </p><p>Конечно, человекам хочется всё и сразу, только мы так изъездили и затёрли понятие любви, что забыли о её сложносоставности и о том, как она работает. В каждом конкретном случае картинка-то разная получается, ибо (и см. начало)...</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Энмеркар</title>
		<link>http://www.enmerkar.com/magus-way/vtoraya-propast-mezhdu-svetom-i-teplom/comment-page-1#comment-1402</link>
		<dc:creator>Энмеркар</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 09:25:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enmerkar.com/?p=2936#comment-1402</guid>
		<description>Агапе - это вовсе не абстрактная любовь, это - очень конкретная, &quot;братская&quot; составляющая любви. Однако это именно составляющая, одной только агапе любовь не наполнится.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Агапе&nbsp;&mdash; это вовсе не абстрактная любовь, это&nbsp;&mdash; очень конкретная, &laquo;братская&raquo; составляющая любви. Однако это именно составляющая, одной только агапе любовь не наполнится.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Трой Эн</title>
		<link>http://www.enmerkar.com/magus-way/vtoraya-propast-mezhdu-svetom-i-teplom/comment-page-1#comment-1401</link>
		<dc:creator>Трой Эн</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 08:10:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enmerkar.com/?p=2936#comment-1401</guid>
		<description>Но Там есть максимум концентрации этой гармонии. Гармоничные отношения вроде бы должны подразумевать сие. И потом, есть же такой (по церковному канону, &quot;унаследованному&quot; от г(&quot;ж&quot;)реческого) термин &quot;агапэ&quot;, т. е. абсктрактная &quot;любовь к людям&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Но Там есть максимум концентрации этой гармонии. Гармоничные отношения вроде бы должны подразумевать сие. И потом, есть же такой (по церковному канону, &laquo;унаследованному&raquo; от г (&laquo;ж&raquo;) реческого) термин &laquo;агапэ&raquo;, т. е. абсктрактная &laquo;любовь к людям&raquo;...</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Энмеркар</title>
		<link>http://www.enmerkar.com/magus-way/vtoraya-propast-mezhdu-svetom-i-teplom/comment-page-1#comment-1375</link>
		<dc:creator>Энмеркар</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 08:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enmerkar.com/?p=2936#comment-1375</guid>
		<description>Я бы не стал так выделять Гебо. Эта стадия символизирует не состояние, но отношение к этому состоянию. Гебо - не любовь, это - описание сил, которые возникают между людьми, а любовь при этом может либо быть, либо - нет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я бы не стал так выделять Гебо. Эта стадия символизирует не состояние, но отношение к этому состоянию. Гебо&nbsp;&mdash; не любовь, это&nbsp;&mdash; описание сил, которые возникают между людьми, а любовь при этом может либо быть, либо&nbsp;&mdash; нет.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Трой Эн</title>
		<link>http://www.enmerkar.com/magus-way/vtoraya-propast-mezhdu-svetom-i-teplom/comment-page-1#comment-1372</link>
		<dc:creator>Трой Эн</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 08:19:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.enmerkar.com/?p=2936#comment-1372</guid>
		<description>От Себя - к Себе. От Меня - к Тебе.
Стадию Гебо они вспоминают, ибо они прошли не её, но мимо неё. Ибо мага делают в первую очередь удары судьбы - это утешение, это обещание могущества. Немногие достигают его в теле, ещё более немногие жертвуют им.
Потому-то махаватары приходят в этот мир без пары (Бабаджи, Саи Баба, напр.) Но штырь в заднице, в виде вопроса &quot;каким бы я был, если бы...&quot; у таких, по кр. мере, есть всегда.
...Интересно, есть ли у тебя Нинмеркар?...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>От Себя&nbsp;&mdash; к Себе. От Меня&nbsp;&mdash; к Тебе.</p><p>Стадию Гебо они вспоминают, ибо они прошли не её, но мимо неё. Ибо мага делают в первую очередь удары судьбы&nbsp;&mdash; это утешение, это обещание могущества. Немногие достигают его в теле, ещё более немногие жертвуют им.</p><p>Потому-то махаватары приходят в этот мир без пары (Бабаджи, Саи Баба, напр.) Но штырь в заднице, в виде вопроса &laquo;каким бы я был, если бы...&raquo; у таких, по кр. мере, есть всегда.</p><p>...Интересно, есть ли у тебя Нинмеркар?..</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
