Комментарии: «Умеешь ли резать? Умеешь разгадывать? Умеешь окрасить?»

Автор: Кметь

Кметь — Tue, 12 Apr 2011 18:07:51 +0000

«Что для ученика амулет,для практика талисман». Т.е. в практикующем остается векторная сила,которая накапливается во время ритуала и вне его как бы «спит» (потенц. сост. ) и которая актуализируется при следующем ритуале?

Автор: Энмеркар

Энмеркар — Fri, 18 Dec 2009 18:14:24 +0000

Вы правильно поняли, но такое использование гексаграммы — продукт ЗЗ, ранее она применялась лишь как дополнительный элемент в построении Магических кругов.

Автор: Fr_K.B.V.

Fr_K.B.V. — Fri, 18 Dec 2009 18:13:14 +0000

Почему вы пишете, что Гексаграмма не имеет реализачционной силы в смысле направленго действия. Ведь Гексаграмма активно применяется в работе с силами Макрокосма — как при изгнании, так и для призвания элементарных и планетарных сил. Или я не совсем все верно понял?

Автор: Энмеркар

Энмеркар — Sun, 15 Nov 2009 16:47:32 +0000

Вероятно, это — вариант Уробороса. Символизирует, скорее всего, обратимость тока силы. А относительно реализационной власти — это зависит не от формы (кольцо, кулон, ламен и т.п.) , а от смысла и графики символа, на нем находящегося.

Автор: Tem

Tem — Fri, 13 Nov 2009 23:37:13 +0000

давно интересуюсь Змеями и Драконами. очень заинтересовало изображение 2-хглавого змея (с головой вместо хвоста) не подскажите — что это может означать???

уже много лет ношу почти не снимая браслет в виде такой змеи — как амулет-талисман-оберег... не знаю как что. в самом начале его «ношения» поняла, что без него попадаю в неловкие ситуации. сейчас не знаю — влияет он как-то или нет — давно не снимала, не сравнивала жизнь с ним и без...

просто еще вопрос в том, что змей-драконов в качестве талисманов-амулетов-оберегов избрала себе давно, внезапно и чисто интуитивно — даже сама не смогла себе объяснить — понравились они мне и все... а вот значение змеи с 2-мя головами никак не могу найти (только про Амбисфену страшную и ужасную пишут и все... и никакого скрытого смысла) есть ли в чем-то принципиальное различие?

и последнее... может ли браслет, кольцо и т.д. быть реализационным знаком? (про кулон в виде пентаграммы понятно — может)

заранее спасибо)))

Автор: enmerkar

enmerkar — Fri, 19 Dec 2008 15:34:02 +0000

«Достоинства» и «недостатки» — это продукты описания. Нет ничего самого по себе «хорошего» или «плохого», он становится таковым лишь в меру своего использования.

Однако реализационные символы, конечно, могут и разбаловать, что мы нередко и наблюдаем в действительности: хорошо известно, что большинство магов умерло насильственной смертью — уверенные в своем всемогуществе и безнаказанности, они теряли адекватность и самоконтроль.

Автор: Andrey

Andrey — Fri, 19 Dec 2008 10:37:17 +0000

Получается реализационные знаки имеют огромный недостаток, так как их «Сила» действует независимо от Воли оператора, а преимущество их лишь в том, что они «накачивают» слабые проявления Воли/Сознания ...

Под независимостью понимается конечно, то что полного совпадение двух Воль (оператора и символа, того что за ним стоит) не обязательно, а важно лишь совпадение их по знаку (что необходимо для активации). Результат получается (природа символов гарантирует), однако точность, а отсюда и ценность, не всегда соответсвуют ожиданиям/цене. Хотя винить в этом символы смысла нет, кто поднял в руки оружие, должен быть готов от оружия и пострадать.

Еще одним негативным аспектом мне видится кажущаяся легкость, доступность «магического» воздействия, что многие склонны использоватъ в меркантильных целях, как-то наживы, сведения счетов ...

В традиции «колдунами» называются люди получившие ограниченные «сверхестественные» возможности, без глубокого/точного понимания процесса ... в то время как Маг достиг высот осознания, и обладает с высоты своего знания неограниченными возможностями по реализации своей воли, при этом его действия для него не являются сверхестественными, а лежат целиком в его Природе.

...

воистинну, пусть Руны не режет тот, кто их не понимает !