Сила vs. Любовь

Опубликовано Среда, 20 Май, 2009, автор Энмеркар

Сила vs. Любовь

Общеизвестное противопоставление Любви и Силы берет начало у самых истоков человеческой цивилизации. Во все времена, во всех культурах перед человеком стоит один и тот же вопрос: как преодолеть отдалённость, как достичь единства, как выйти за пределы своей собственной индивидуальной жизни и обрести единение.

Решений этого вопроса было найдено два: присоединение к Мировому Потоку Силы и объединение с другим человеком (другими людьми). Последнее решение в своём наивысшем аспекте проявляется как любовь.

Кажется, что эти две стороны бытия бинерны: сила, как способность реализовать свою волю противоположна любви, как установке приоритета чужого счастья.

Сила vs. Любовь

Желание межличностного слияния — наиболее мощное стремление в человеке. Считают, что любовь как явление начинает проявляется среди людей во времена, когда женщина попадает под господство мужчины. И любовь возникла в истории цивилизации как психологическое возмещение за женское рабство: подчинив женщину, мужчина сам попал к ней в плен.  Входя в жизнь человечества, любовь меняет весь строй её ценностей. Это совершенно новый стимул человеческого поведения, и, появляясь, он бросает свой отсвет на все другие стимулы, смещает их равновесие, резко меняет пропорции.

Простота человеческой жизни теперь пропадает, рождение любви запутывает, усложняет индивидуальную жизнь, лишает её былой ясности и цельности. И давным-давно стало понятно людям: любовь приносит человеку не только свет, но и мрак, она не только поднимает, но и гнетёт человека.

В то же время, соединение с Мировым потоком Силы придаёт человеку функции Творчества, реализации. Его воля становится Волей Мироздания, Творческой волей божества. Преодоление отчуждённости также достигается в совершенной форме.

Сила vs. Любовь

Овладение Силой возводит человека в новый ранг — превращает его из «творения» в «творца», из объекта в субъект мирового процесса.

Возможны два пути к этому овладению. Первый путь, которому следует большинство магов, заключается в овладении Силой с помощью накопления Авторитета: используя известные подходы, маг оказывается способен, зная опорные точки реализаций и влияя на них, изменять сам ход мирового процесса. При этом маг остаётся внешним по отношению к Потоку Силы деятелем. Такое положение ставит Мага вне любви, поскольку для него крайне важно сохранить свою абсолютную самость, отличие, точечность, иначе ему не удастся сформировать то точечное воздействие, которое и сместит одну из опорных точек Мироздания, обеспечив реализационный потенциал. Как только Маг, следующий такому Пути, теряет абсолютную акцентуацию на себе, он утрачивает способность к реализации, утрачивает Силу.

Сила vs. Любовь

Второй подход подразумевает вхождение в Поток Силы и отождествление с ним, «прохождение между Рогами Бафомета». В этом случае Маг действует внутри Потока Силы. Такое положение придаёт ему свойства самого Потока, в том числе — и объединяющую активность, а значит — придаёт потребность в любви. Оказывается, что при этом любовь не только не препятствует овладению силой, но, напротив, является необходимым условием этого процесса.

При этом существует определённая опасность, часто недооцениваемая, вместо присоединения к Потоку раствориться в нём, теряя свою индивидуальность. Еще в древности гностики, обнаружив такую опасность, ввели понятие "Плеромы" — «слияния без смешения». Оказалось, что великий Поток силы может поглотить личность полностью, заменив самость на всеобщность, а может — включить индивидуальность, не поглощая её. Это связано с тем, что, как мы уже говорили, этот Поток имеет двойственную природу — он несёт в себе как начало Всеединства, так и силу дифференцирования.

Сила vs. Любовь

Плерома различается по значению от «Всего», причём Плерома обычно означает больше, нежели просто всеобщность. Как полнота Плерома подразумевает упорядоченную систему, централизованную вокруг Оси Мироздания, Творческой энергии Абсолюта.

Конечно, в случае поглощения существа Имманентной составляющей Потока, ни о какой любви, равно как и Силе, говорить не приходится — субъект как таковой исчезает, личность растворяется, теряя связь с Монадой. Однако великое искусство Мага заключается в том, чтобы присоединиться к Потоку, сохранив себя, войти в его Дифференцирующую часть, Плерому.

Вместе с тем, подлинная любовь — это особый талант, многие не готовы к ней и даже боятся её, поскольку она требует «живой души», самоотверженности, готовности к поступку, тревоге и заботе. Любовь — не «счастливая случайность» и не дар судьбы, а высокое искусство, требующее от человека самосовершенствования, творчества и внутренней свободы.

Сила vs. Любовь


17 комментариев к записи Сила vs. Любовь

  1. Хм, мне это напоминает интерпретацию аркана Таро «Сила» Алистером Кроули — в его колоде карта называется «Желание». И женщина на ней не разрывает пасть льву, как на классических колодах, а седлает его. Возможно, именно что-то подобное и Кроули, хорошо знакомый с концепциями тех же гностиков, хотел сказать :)

    • Кроули, несмотря на всю свою эпатажность, получил традиционное обучение. Что же касается Аркана «Сила», то его традиционное толкование как раз и подразумевает двоякое отношение к Силе: Девушка, с одной стороны. держит льва за пасть, но с другой — не даёт ему сорваться в пропасть.

  2. Трой Эн:

    Путешествовать в Потоке, не став Потоком, означает лишь сохранение самоидентичности, но не приобретение Его осн. свойств. Это как рыбка или струя в горном ручье — есть разница (правда если рыбко станет пить много воды, она станет медузко, а это уже некомильфО)

    • С рыбкой это так, но каждый, кто посмотрит на себя в зеркало, может с лёгкостью придти к мнению, что человек — не рыбка, и то, что справедливо для рыбки, совершенно необязательно справедливо и для человека

  3. Таис:

    ...но обыкновенному человеку такое чувство как Любовь, сложно и недостуно порой...человечество утратило Единство в себе. Поэтому сложно соединить в своем сердце несоединимое с точки зрения человека обычного. Но Маг то знает, что наивысшая точка познания Мудрости — это Любовь, ибо «Глубины соприкасаются. Мерой соприкосновения Глубин есть Любовь», именно не просто Любовь как отвлеченно-обощенное понятие (типа «люблю вообще всех» — это значит — никого), а именно Любовь, сотворяющая новую жизнь, новые миры, Любовь, соединяющая две Глубины, т.е. две Полноты, два Абсолюта (в проявлении мужского и женского начал), и зачастую — из разных миров...Появляется новая жизнь, новый мир...И тогда на Земле рождаются Боги

  4. Майя:

    Потеря личности является целью, кажется, в буддизме, а также в многих эзотерических школах — «отказ от мира», «слияние с Богом», «отказ от индивидуализации». Мне этот средний путь Плеромы более понятен. Означает ли это, что воин на этом пути становится добрым, вместе с тем оставаясь в какой-то степени холодным?

  5. toltek:

    Здравствуите.Скажите плизз что проделал Дон Хуан выполнив перепросмотр и шмыгнув мимо Орла?В какой категории Магов была группа Новых Видящих?

  6. Алексей:

    Скажите, а хищники и Паразит Осознания стремятся ли создать иллюзию того, что чел-к не любит? Или например направлять его действия так, чтоб он потерял любовь? Это же не в их интересах по-идее, наличие любви.

  7. Карина:

    Говорят в магии нет слова «мы» есть только «я»... Так что, все маги никогда не создают семей? Как при этом имеет место быть любовь?

  8. Алира:

    Сколько себя помню, всегда искала любовь. Без нее у меня ничего не получается, словно я — пакет, в котором сделали дыру, а из нее утекает сила и знание. Только так мои поиски ничем и не увенчались, кроме разочарования. А теперь сил уже не осталось. Мне надо быть влюбленной хотя бы в мечту, чтобы я могла стремиться к ней, идти по своему пути. Скажите, что грозит человеку, который чувствует необходимость любить, но никак не может найти даже похожего чувства? Возможно ли саморазрушение, поедание самого себя без разделенного чувства, из которого черпается сила? С годами я все чаще думаю о том, что сама себя разрушаю, без возможности разделить силу любви с кем-то здесь, в нынешнем воплощении. И что теперь делать, когда столько лет потеряно и потрачено?

  9. сергей:

    возможно скажу банальность, но не надо искать любовь надо жить, быть в потоке жизни радоваться и с благодарностью принимать что она несёт но и уподобляться щепке в реке нельзя. на поиски любви как и на подготовку к завтрашнему дню можно потратить всю жизнь но живём не в завтра а сегодня

  10. Карина:

    Уважаемый Энмеркар, не могли бы вы пояснить фразу «внутренняя свобода», что это значит?

Оставить отзыв


Рейтинг@Mail.ru