Дух обладания

Опубликовано Среда, 14 Апрель, 2010, автор Энмеркар

Величайшей из проблем, стоящей перед каждым человеком, является верная оценка ресурсов, находящихся в его распоряжении.

Именно пере- или недооценка этих ресурсов приводит к большинству проблем и проигрышей и на Пути Магии.

Фактически, задача сводится к очерчиванию круга себя, своих возможностей и своего имущества.

Причем под «имуществом» можно понимать все, что угодно – предметы, знания, силу, и даже – свои личности.

Именно знание своих границ является двигателем к их расширению, а значит – к развитию сознания и реализации своих потенций.

В то же время, важнейшим препятствием на пути этого развития является переоценка своих ресурсов, имитация наличия чего-то, а значит – исчезновения стимула к его достижению.

Одним из типичнейших примеров подобной ситуации являются человеческие отношения. С одной стороны, желание любви – одно из фундаментальнейших стремлений существа, происходящее из ощущения себя частью великого целого и стремления к объединению, реинтеграции в это целое.

Но с другой – в этот процесс вмешивается нечто, извращающее его и превращающее из мощной силы развития в непреодолимый тормоз.

Это нечто – Демон Обладания, Мать всех демонов, нарушающая адекватное восприятие себя и своего окружения.

Люди, объединяясь в единое целое тем, что им кажется любовью, на самом деле нередко  попадаются в искуснейшую из всех ловушек, расставленных на пути их развития – они начинают стремиться обладать друг другом.

Вместо того, чтобы, объединив свои ресурсы, увеличить возможности каждого, они вступают в соревнование за обладание ресурсами другой стороны.

Вместо того, чтобы «мое»+«мое» стало «нашим» — общим ресурсом, доступным обеим сторонам, одеяло перетягивается, и реальным обладателем этого общего ресурса становится (нередко попеременно) лишь одна из сторон.

Ключевым различием здесь является именно различие между «моим» и «нашим» — и именно здесь и происходит подмена: вместо того, чтобы объединиться в единое существо с новой, более широкой, внутренней гармонией и более широкими возможностями развития, получается объединение в систему, где есть источник и получатель, причем эти роли могут попеременно принадлежать обеим сторонам.

Фактически, речь идет о торговых отношениях «ты – мне, я – тебе». «Я тебе постираю носки, а ты мне за это купи мороженое». Или, например – «я люблю тебя за твой ум» — нередко означает «я могу пользоваться твоим умом». «Я люблю тебя за твою красоту» — на деле превращается в «твоя красота принадлежит мне».

Вместо того, чтобы увеличить возможности каждой из сторон, такой тип отношений разрушает их, превращает в потребителей ресурсов, то есть – в клиппотических существ.

Различие только в том, что за обладание приходится платить, но по ходу развития отношений обычно ситуация усугубляется – отдаётся всё меньше и меньше, а требуется – всё больше и больше.

Маги давно заметили такую тенденцию, и именно поэтому нередко предпочитали одиночество.

Возможно ли достичь состояния, в котором отношения дадут гармонию без взаимного потребления? Каждый отвечает на этот вопрос для себя сам. Но вот только не нужно забывать, что этому мешает сама царица зла.


Комментарии:

25 комментариев к записи Дух обладания

  1. Буду стараться не ждать и хотеть чего-то от других людей, а только отдавать. Есть над чем задуматься. Хорошая статья, спасибо.

  2. Бра:

    А кто такая царица зла?

  3. Энна:

    С одной стороны — отдавать, ничего не ожидая взамен — такая вот безусловная любовь. С другой стороны — будет перевес, неравномерность, что тоже вроде нежелательно. И потом, накапливание Силы — важно для мага и не мага. И как все это совместить? Это ситуации руны Гебо?

  4. Andriy:

    объединение ведет к расширению возможностей, т.е. требовать больше это нормально, а вот почему возникает желание отдавать меньше ... возможно получается это в связи с тем, что желаемое одним не осуществляется на 100% другим, что ведет к симметричной реакции по снижению отдачи первого ... и далее по циклу.

    один из выходов, не желать слишком много, а также не позволять влиять коэфф. исполнения желаний на собственную отдачу. В любом случае Любовь это совместная битва, и если с одной стороны не будет поддержки или правильного отношения, то никакие стратегии не помогут.

  5. Экнакарон:

    Взаимная или невзаимная любовь — это условия пути. Желание отдавать, не желая ничего взамен, не заглядывая вперед, и в первом и во втором случае — условие свободы.

  6. Lena Rider:

    Я думаю, что это очень даже возможно — полюбить человека за ум. Какое-то время назад я зашла на ваш блог и, прочитав несколько статей, «влюбилась» в их содержание и осталась здесь уже почти на два года. Но, за статьями всегда стоит конкретный человек. Следовательно, я «влюбилась» и в Вас, Энмеркар(ведь бывают разные формы любви, вы сами об этом говорили). Однако, всегда должна существовать некая Первопричина возникновения явления, например, для любви нужно «совпадение энергий». А это уже условие, то есть любовь небезусловна, в этом смысле. Я понимаю, что существует разница между «условием» и «обусловленностью». Но все-таки, Первопричина должна быть. Я люблю вас за Ваш ум, искренность и страстное отношение к Магии. И не вкладываю в эту фразу никакого негативного смысла. Полагаю, что большинство постоянных читалей блога любят вас за тоже самое. Это один из немногих блогов, в котором люди собрались не для того, чтобы поливать друг друга грязью, а для того, чтобы учиться. «Учиться» — то есть «пользоваться» Вашим, Энмеркар, умом и знаниями. За что вам огромное спасибо. Спасибо также за то, что вы продолжаете вести этот блог(а ведь собирались закрыть!).

    P.S. Все-таки, можно любить человека за ум. Как говорил Борхес: «В мире нет ни одной вещи, у которой была бы только одна сторона».

    • Тавита Шаута:

      Хорошо, что не закрыли. 🙂 в жизни людей, читающих статьи из блога, происходят чудеса...это настоящее Волшебство — Чудеса происходят сами.

  7. Тавита Шаута:

    Вечный дисбаланс между Нахаш и Эа. Чем обладает человек? — своим телом — и то, обладает ли? У одиночества есть свои преимущества...но...в какой-то момент жизни до сознания доходит — одиночество — это тоже иллюзия. Маг, взявший имя сибирской реки говорил:" Невозможно жить в обществе и быть свободным от общества" — и он прав. Когда человек пытается отбирать у других людей ресурсы, а отобрав разглагольствует — вот я такой одиночка, по — моему такой человек лжет сам себе. Одиночка — это когда совсем один — где-нибудь в пещере, исключив все возможные взаимодействия с другими людьми — таких очень мало, да и то, как правило уходят на несколько лет, а потом возвращаются. Недаром ведь — самая жестокая пытка — одиночная камера. Было время — мне казалось — весь мир жесток, а люди злые, а я — одиночка — но это — иллюзии — Мир раз за разом доказывал обратное 🙂 — есть люди добрые, хорошие и там, где ничего не ждешь просто так дарят тебе радость, хорошее настроение или сварят суп с макаронами и кашу 🙂 и накормят тебя морозным, зимним вечером в общаге, в чужом городе — просто так — ничего не требуя и не ожидая взамен. У одного из фантастов читала о планете на которой жило только одно существо, которое покрывало своим телом почти всю планету, оно жило в мире с самим собой, пока не прилетели люди и не пожелали обладать его ресурсами — тогда началась война — мы — человеки тоже — как клетки одного существа — человечества, да только вот в массе своей пока не доросли до понимания этого факта и все не можем поделиться кто же, чем на самом деле обладает...

  8. Мария:

    Блог для России открылся, или уж не знаю — был ли он заблокирован для всех) но я поджидала — мне нравятся потоки в которых есть жизнь. Хотя заходить и читать преимущественно свои комментарии — не прямо чтобы весело. Уже сижу и даже скучаю по тому чтобы хоть кто-то напал что-ли...Раз не с кем играть в хорошие игры когда выигрывают все. Я знаю что такие есть, это когда от полностью противоположного человека, обсудив с ним вопрос, без почти вечной войны мнений а просто так, без страха глядя в его часть правды, рождается истина.

    Ну тишина так тишина...

    «Когда некого любить — любите пространство»)

    Что по моему и делает автор блога.

    Если говорить о моем понимании любви то просто это по логике, точно так же как и сложно в исполнении — отсутствие страха показать себя и взгляд на другого человека без редакции. Любить на околопрактическом этапе в моем понимании это смотреть. И не в полном восхищении, а спокойно — вот цветок, вот шипы и в то ж время вот цветок весь)

    В конечном счете весь этот вопрос о любви сводится к тому, готовы ли мы принять того кого любим, со всеми его историями и вещами. И в этом есть выбор, хочу ли я смотреть на этот мир, на мир этого человека, всегда. А есть такие люди что хочешь смотреть всегда. И каждый на самом деле такой. Просто почему-то мы себя прячем...вот один мой новый знакомый, пожилой дядька, знакомство началось со спора но мы оказались достаточно в разуме чтобы принять версию друг друга, так он потом мне шлет стослоговую мантру и говорит что «все мы клошары что роются в горах мусора». Но это поздно, я его уже увидела, между метафизической чепухой он сказал мне что подстригся и у него теперь седой ежик, и говорю что да ну — я думаю что вы очень чудесный человек с ежиком. И мы теперь сидим и болтаем ножками на краю чего там бывает этот край. И мирно и с пользою болтаем, хотя смотрим вообще в разные стороны на жизнь. И не скажу что нет подрывов про редакцию, у меня то нет, я этим отдельно и долго занималась, но тут уже все, я увидела человека. И вежливо снимаю все диагнозы со своей головы и мы так же мирно болтаем.

    И цитаточка под занавес:

    «Если вы можете:

    — Начать свой день без кофеина,

    — Быть жизнерадостным и не обращать внимание на боли и недомогания,

    — Удержаться от жалоб и не утомлять людей своими проблемами,

    — Есть одну и ту же пищу каждый день и быть благодарными за это,

    — Понять любимого человека, когда у него не хватает на вас времени,

    — Пропустить мимо ушей обвинения со стороны любимого человека, когда все идет не так не по вашей вине,

    — Спокойно воспринимать критику,

    — Относиться к своему бедному другу так же, как и к богатому,

    — Обойтись без лжи и обмана,

    — Бороться со стрессом без лекарств,

    — Расслабиться без выпивки,

    — Заснуть без таблеток,

    — Искренне сказать, что у вас нет предубеждений против цвета кожи, религиозных убеждений, сексуальной ориентации или политики,

    значит вы достигли уровня развития своей собаки.»

  9. В начале Пути:

    Мнение: Важность чувствования своих границ и границ другого поможет не дать духу обладания подпортить отношения. Как в сексе- что возможно- исследуется осторожно. И область возможного расширяется осторожно. Так и в других взаимодействиях. Поэтому уважение- необходимое требование в отношениях.

    Хотя без риска не обойтись, но так только интересней.

  10. Мария:

    У меня есть привычка думать и все затаскивать в схемы — это я на всякий случай поясняю, что это просто такой способ и привычное поведение.

    И от комментария я стала думать дальше. Что да — важны границы. И учитывая свой опыт ощущения людей (а это никакое не чудо и не дополнительные опции, все так могут), я просто доизучала руны до того что однажды смогла почувствовать другое сердце внутри себя — сердце другого человека, и все его чувства. Не только сердце но и все мысли можно как сфотографировать и сильные мысли что принято считать магическим воздействием — вполне ощутимы и явно физически проявляются.

    С этой вот опцией — любовь выглядит как сдвоение без смешения, как система сообщающихся сосудов. Что вобщем подтверждено жизнью и кучей примеров — и мысли примерно одни и те же и синхрон и чувствуешь второго человека как себя.

    И я не знаю ничего лучше вот такого.

    И одновременно определяю для себя границы — на самом деле вот совсем совершенных то я не встречала и потому любовь может быть и потерей силы в том числе. Моментами. Но это дело наживное.

    Граница для меня именно в хищничестве. Когда затрагиваются жизнеобеспечивающие ресурсы.

    Я не готова жертвовать собой ни для кого. Как бы я ни любила. И это выбор человека — быть живым и обмениваться или пойти плакать в углу и возможно насовсем. Потому что как ни странно — разрыв связи, хищничающие воспринимают как боль и что у них отобрали что-то.

    Для меня в этом разница между христианским и языческим пониманием любви — я никогда не подставлю вторую щеку тому, кто питается болью от ударов.

    • В начале Пути:

      Связь границ с хищничеством зацепила. Отсюда практические рекомендации- ставь свои метки и почаще подавай голос. Уметь сказать нет, нарычать- неоценимые навыки для сохранения себя.

      Конечно, то, где проходит граница зависит от визави. Кого-то в сад свой пригласишь, чаю попить, поболтать, кого-то в гостиную, кого-то в спальню, а есть чуланы, которые и для себя страшно отпереть.

      Для меня любовь как система сообщающихся сосудов не подходит. Наоборот, именно разделенность волнует и не дает покоя, вечно притягивает. И другой всегда остается тайной, которую открываешь- слой за слоем. И сама любовь тайна- никогда не понятно, сколько это продлится- совместный путь-как жизнь, каждый день может быть последним. А если это долго- она становится сильнее и сильнее, спокойнее и глубже. Вы уже не брызгаетесь на поверхности, а ныряете в такие глубины- дух захватывает. И тогда вы прорастаете друг в друга, как корни рядом растущих деревьев. И кроны ваши так приспосабливаются, чтобы света хватало каждому. И в какой-то момент, уйти бывает уже невозможно- это уже как оторвать часть себя. Поранятся, а может и не выживут оба.

    • В начале Пути:

      Мария, как это -"сфотографировать сердце и мысли другого "? Это какой такой глаз алмаз нужно иметь? Чтобы свое сердце и свои мысли не оставили отпечаток? Вот любой художник, изображающий реальный предмет, видит его по своему. А тут- то, что не видно глазу. Наверное, тут свою призму так почистить надо, да и все время держать в чистоте, чтобы реально видеть другого, а не его отражение в себе. или даже отражение себя в нем.

      • Мария:

        1. Я изучала руны методом вхождения в поток

        2. В потоке начинают происходить разные повторяющиеся или странные ситуации — их невозможно не заметить — например видишь везде оленей, картинки, живых, все только и говорят что про оленей, и как фиксируется взгляд на них или разные люди многозначительно, глядя в душу так сказать, говорят одно и то же. Троит вобщем.

        3. На некоторых вещах и символах и животных — так троило что я хотела их «не знаю что», пока покопавшись не определила что «знать»

        4. Дети узнают мир пробуя на зуб, что-то проделывая. прикасаясь, потом мы учимся разговаривать, и одной из форм достаточно полного узнавания является например секс

        5. Не все из того что я видела и желала знать, можно было съесть, посмотреть и поговорить, при том я была явно недовольна результатом — я желала знать все. Знать например символ Валькнут — а с ним что делать...

        6. Посмеявшись над собой что это эзотерический экстримизм — все есть, я решила решить этот вопрос и научилась как задваиваться полями что-ли.

        7. Мы все это проверяли, например договаривались посмотреть один и тот же знак и ходили параллельно а потом сверяли — работает

        8. После дальнейшего изучения таким манером, и как раз чистки призмы — нечаянно получилось считать полностью все мысли — вообще как все мышление и побывать именно в подсознании. Опять же все проверялось. С сердцем было так-же — случайно. И затем повадилась)) На самом деле нет ничего лучше чем знать человека так. Но у него всегда остается голова...от таких гостей обычно бывает хорошо и как правило — все желали монополизировать это хорошо.

        9. Из забавного — у всех сердец как своя песня. Этого человека уже никогда не забудешь. И у некоторых сердца странные — стучат как метроном и все. Такие ничего не чувствуют, а остальные обычные люди — отлично чувствуют такое задвоение как тепло. Ну и как правило затем происходят немного необычные события, что всем становится очевидно что это не просто тепло в районе сердца а факт.

        Я на самом деле более серьезная чем обычно, такой период, поэтому достаточно тезисно получилось. Живая значит)

        • В начале Пути:

          Мария, странно- я почувствовала, что Вы в этом комменте не такая серьезная как обычно. И спасибо, что тезисно, по пунктам.

          Видели бы Вы коллейдоскоп моих реакций!От «Пфф, метод вхождения в поток- о чем это?» и не понимания связи между пунктами до радости прояснения. Как будто подзорную трубу наводишь и ищешь нужное положение оптики. И по пунктам- как по ступенькам.

          Вот, что я «увидела». Пишу, для таких же совсем несерьезных как я 🙂 и свериться заодно.

          1. Изучение Методом вхождения в поток- это когда кругом начинаешь видеть изучаемое или находить связь с ним. Например, детей в детском саду учат что такое круг. И они везде начинают видеть круги- в пуговицах, тарелках, колесах. Таким образом новое знание интегрируется в имеющееся.

          2.При изучении в таком режиме внимания так фокусируется, что начинают происходить какие-то странные"оптические" штуки- они еще больше сосредотачивают внимание на объекте.

          3. Это дает импульс к дальнейшему более глубокому изучению объекта.

          4. Обычные формы изучения- все через взаимодействие с объектом.

          5. С некоторыми объектами надо взаимодействовать особым способом.

          6. Задваиваться полями- это что- взаимодействие энергиями?

          7. Не поняла про параллельное хождение, пропускаем

          8. «Задваиваясь» полями, Вы получили доступ к мыслям и сердцу другого? Скажу откровенно- про чтение ВСЕХ мыслей — очень сомневаюсь. Их же не раз, два, три. Доступ к подсознанию- на какой -то момент и на какой-то уровень- допускаю возможность.

          Вы говорите, что от такого вхождения, другому становится хорошо? Даже если они не санкционировали задвоение?

          9. Очень красиво — про песню сердца. Вы говорите, что такое полевое взаимодействие положительно влияет на некоторых. Кроме тепла, что-то еще происходит. Что?

          Спасибо за ответ, очень интересно.

          • Мария:

            Автор блога по моему против обсуждений конкретных методов, а это безусловно только один из них. принципиально да — все так и было. Плюс еще установление связи с Высшим Я. И от этого все символы конечно выглядели несколько своеобразно и со спецэффектами. Отвечу на важное для меня (а я очень запереживала, потому что для меня это цель и жизнь а не спецэффект)) — задвоиться с человеком без согласия нельзя. И без задвоения — мысли читаются извне, как энергия и как о том говорит Тавита в обсуждении мата. Но кроме камней бывает и кое-что еще.

            Задваиваться с природными штуками можно потому что они того сами хотят — камни и деревья и животные,...и дети.

            По результату это выглядит как мгновенное узнавание всего что знает то с чем задваиваешься. И как любовь.

      • Тэо:

        «Мария, как это -»сфотографировать сердце и мысли другого «? Это какой такой глаз алмаз нужно иметь? Чтобы свое сердце и свои мысли не оставили отпечаток? Вот любой художник, изображающий реальный предмет, видит его по своему. А тут- то, что не видно глазу. Наверное, тут свою призму так почистить надо, да и все время держать в чистоте, чтобы реально видеть другого, а не его отражение в себе. или даже отражение себя в нем.»

        Недавно узнал метафору на этот счёт. «Войти в состояние звенящего колокола». А на востоке говорят «опустошить чашу». Нужно максимально выключить свои собственные потоки и при этом остаться максимально живым, стать будто прозрачным и в то же время иметь крючок, чтобы за него зацепилось нужное.

        Это трудно. Долго учился. И да, испачкаешься — снова нужно чиститься. А вообще состояние далеко не всегда приятное, иногда так вообще опасное.

        • Мария:

          я думаю что импринт — это одна из основ проявления существа, но в то же время и большая магическая возможность — перерождения. Потому что имея определенную данность в сознании и видя ее противоречия — можно все переписать. С опасностью состояния согласна — чисты лист и фиг знает кого отразишь. Магическое обучение да и все обучение по моему построенно на принципе расширения или замены импринта. Например так называемые деструктивные секты — чтобы произвести замену базовых установок человека нужно ввести его в состояние открытого сознания ни непротивления — это достигается разыми аскезами и процедурами типа всенощных — фильтр отключается.

          Славянская руна Мара способна провернуть процесс стирания импринта например.

          Но я думаю что это знать скорее полезно — как это — быть чистым зеркалом, для того чтобы научиться сознательно брать те импринты что хочется — считать например полностью какое-то дерево (что равно полюбить). Или же перезаписать себе программу. На самом деле — ровно так узнают мир новорожденные. И моя личная позиция — не стоит бояться своей природы. Ее стоит знать, любить и жить, используя и расширяя возможности. И это было страшно в первый раз, просто неописуемо страшно)

  11. Мария:

    Про сообщающиеся сосуды — это из наблюдений и опыта, и я кстати пыталась сказать ровно то же что про деревья — так красиво) Единственное что у меня есть опыт узнавания сразу всего человека — вплоть до чуланов в чуланах.

    А про сосуды много чего, от вчерашнего комментария моего товарища что после ссоры с женой он без сил и хочет уйти в леса, до случаев когда магический обрыв привязки приводит вполне реально, к быстрой смерти человека.

    И куча простых житейских вещей — знакомая изменяет мужу и ему тут же прилетает бетономешалкой по голове, еще раз — машина переворачивается 5 раз — он ее просто любит и впустил, это похоже на разрешение влиять на свою жизнь. Множество примеров когда после разрыва — женщина остается как без мозга а у мужчин — проблемы с сердцем. Куча историй про искажения.

    И всего несколько — про то как бывает.

    Одна из них про моих прадедов, бодро проживших до 97 лет. Единственное что они представляли довольно замкнутую систему. Но попав в 76 под электричку, прадед не только поправился но и вполне себе хорошо жил пока им не надоело. Я больше никак это назвать не могу.

    И раз это есть то я бы не стала называть это зависимостью. Это факт и с ним на мой взгляд стоит научиться жить. Есть такая фраза «Люби осторожно. Не убей»

    И может быть, раз наш взгляд и наши чувства могут вытворять такие вещи, может быть из этого может выйти и нечто чудесное...

    Я желаю попробовать)

    • Rozz:

      Мария, ваши комментарии про любовь слово в слово повторяют комментарии моих двух знакомых девушек,о вдруг произошедшем с ними таком явлении, и обе они из Москвы. Вы не из Москвы?

      • Мария:

        Нет) Я не думаю что тенденция в городах...может она во времени? или в людях и так было всегда, просто смотрели мы в другую сторону) Вам спасибо, будучи в адеквате я так и считала что ничего необычного не происходит. Ну мало ли, ведь все когда-то случается в первый раз, может даже и в мире) Но про похожие истории не слышала.

    • Rozz:

      Т.е. я хочу сказать — уж больно знакомую схему событий вы описываете — сначала психолог (ну или массажист), затем та самая любовь к нему, со всеми чуланами в чуланах, и под занавес — да он из меня качает жизненную силу! Есть в Москве такая группа магов

      • Мария:

        А, так вы о поиске костылей в виде гуру)Любых. Подеркну, любых).

        Единственный честный учитель — сама жизнь. В силу непредвзятости так сказать) Тут я вспомнила цитатц из Алистера Кроули — ничего не читала на самом деле кроме нее, но фраза хорошая — чтобы разобраться в преступлении нужно на него внимательно, спокойно и не предвзято посмотреть.

        если кому-то требуются пояснения про хищничество — то его границы далеко даже за стандартными фактами битья женщин и измены например. Они в отказе делать выводы, когда становится очевидна ошибочность действия. В клиническом отказе понять. Вот от таких стоит уходить не оглядываясь. А ругаться и брать энергию — дак жизнь это и круто. Разве гроза — это плохо, или например снег...

        Все о чем я говорю — я узнала сама на опыте.

        Многое из этого на самом деле вообще очевидно — обрыв всех взаимосвязей явно ведет к уничтожению. Самоубийцы у нас откуда — мир херня, мир долго херня — досвиданья.

        Или медленно убивающие себя — как правило это дети, которые слышали и знали что их не хотят. Единственный способ их вылечить — это осознание того что я сам хозяин своей жизни. И что бы там ни было раньше — теперь я отвечаю за себя. Или присоединение к другой программе — наркоманы часто лечатся воцерковлением например.

        Однако с моей точки зрения они так и остаются не вполне живы.

  12. В начале Пути:

    «Это нечто – Демон Обладания, Мать всех демонов, нарушающая адекватное восприятие себя и своего окружения.»

    Откуда так получается, что люди встречаясь, смотрят друг на друга как на источник ресурсов? Денег, внимания, энергии, знаний и опыта. Что у тебя есть и чем ты будешь полезен для меня? Вместо: кто ты? по пути ли мне с тобой? кем ты станешь для меня?

    В этом отношении мы тоже на уровне своих собак. (Это был классный щелчок по носу, Мария, спасибо за шутку)).

    Вот звери в дикой природе не будут при встрече вилять хвостом и заглядывать в глаза- авось перепадет косточка. Мы как и наши собаки- ограничены в свободе, повязаны зависимостями, вырастаем в системе «ты мне -я тебе».

    Вспомнила одну знакомую собаку, прожившую около десяти лет на привязи за краюшку хлеба, ее незаслуженно побили (кур хорек передушил), прогнали со двора. В начале она возвращалась ночью, пока хозяин не видел, утром уходила. Потом стала еще свободнее. Стала прекрасным спутником и защитником для детей в походах в лес. Но как ее шерсть вставала дыбом, как она рычала, когда пытались надеть на нее ошейник!

    Так я хотела про систему воспитания. Вот родился человек. Беспомощный. Ему нужны ресурсы. Мама его вынашивала, давала свои ресурсы, пока он не созрел родиться. А когда родился человечек, его надо напитать и молоком, и любовью и силой, пока не созреет отдавать, самостоятельно любить, быть сильным.

    Какую модель показывают мамы — мы вместе, наше или твое-мое, так и бывает дальше.

  13. Луций Мовакс:

    Просто мысли о том, что может быть названо любовью и про основу для выбора.

    Часто, когда отношения в паре разрываются какая-то часть человека хочет упорно сохранить некое любовное чувство может быть какую-то часть отношения к «бывшему\бывшей», может быть это называется любовью как таковой или ещё как. Но я замечал, что часть человека всегда остаётся в нас.

    Эта любовь может особенно «болеть» после расставания. Когда замечаешь в соц.сети нового парня\девушку этого, когда-то «твоего», человека то с критическим взором просматриваешь её/его фотографии, злишься когда «твой любимый бывший» человек не отвечает с прежним теплом и уж точно лучше не видеть как они идут по улице держась за руки (при всём том что твоя любовь как бы прошла, осталась только какая-то её смутная часть, тянущаяся хвостом за любыми «бывшими»).

    И вот эта любовь жива эмоциями либо когда «бывший» человек проявляет тепло, или заинтересованность в нас как прежде (это не значит что она нами будет хоть сколько-то принята, но это всё же греет), или тогда когда эта любовь обижается и злится при отклонении «бывшего» с поля нашего чувственного влияния. Конечно, может быть это только мои личные частности. Но что интересно, что такая любовь в лучшем случае спит и не шевелится когда ты думаешь о том что бы сказать в голос, в Мир, что ты хочешь что бы «бывший» человек нашёл свою любовь, что бы он/она вошёл в руки другого и был/была беззаветно счастлив с другим человеком не памятуя о тебе в той части сердца о которой ты ревностно беспокоишься в вышеописанном случае.

    Когда представляешь всё это в картинках, и то что ты сейчас выберешь отказ от такого обладания, то сердце не кипит теми активными эмоциями что были в нём только что, когда твоя любовь обиженно злилась и ревновала (бурлила жизнью и красками). Теперь же сердце либо в гробовом молчании либо наполнено угнетающего страха и что-то кричит про то мол:

    «так мы разобьем наше сердце, так любовь навеки покинет нас, не шути с этим! слыш, ты там?!».

    При этом очевидно, что такая любовь не имеет абсолютной ценностью благо другого человека, мы желаем ему благо на столько, насколько это не мешает нам сохранять власть над ним и поддерживать своё питание. И здесь же очевидно, что выбор полностью отпустить другого с принятием всех последствий в виде другого человека рядом с «Ней\Ним»– это оптимальный шаг для его счастья, любви, свободы. Но в нашей щемящей «любви» нет активных эмоций для этого, нет мотивации, энергии что бы призывать такое.

    Удивительно, что мы всё же иногда выбираем сказать это вслух и пожелать человеку любовного бушующего без нас, удивительно, что сердце будто обрывается в этот момент, молчит вакуумной тишиной несколько секунд но потом может заполняться благостью и ощущением что теперь ПОРЯДДОК восстановлен хоть от части.

    Меня всегда не оставляло в покое это библейское наставление что мол не надо желать жены ближнего своего. Нет, это ясно, что если не ограничиваться только желаниями то проблемы обеспечены, но если я себя контролирую, то почему хотя бы пожелать то нельзя?! В общем, хотелось бы видеть мир где люди руководствуются собственным авторитетом, а не угрозами совести или отсутствием этих угроз. Помню на этом блоге уже высказывалась мысль, что человек всегда знает как поступить правильно, если он выбирает честность с собой.

    Энмеркар, спасибо за статьи про пару Ситри – Белет.

Оставить отзыв к записи Lena Rider


Рейтинг@Mail.ru